ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов за просрочку по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в Белокалитвинский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов за просрочку по договору займа.

10 февраля 2017г в Белокалитвинский городской поступило заявление истца ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчица ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате слушания дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении не возражает против прекращения производства по делу. 

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов за просрочку по договору займа, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. 

Судья С. Е. Логвинова