11RS0020-01-2020-000902-02 Дело № 2а-454/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И. 

при секретаре судебного заседания Данелюк Н.В. 

с участием помощника прокурора 

<

Адрес> ФИО1 (по поручению)

представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по 

<

Адрес> ФИО2.(по доверенности)

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора ФИО3, участие обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Вымского районного суда с. Айкино 21 июля 2020 года административное дело по административному иску ФКУ ИК-31 УФСИН России по 

<

Адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-31 УФСИН России по .............. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещений заведений, продающих спиртное в розлив; запрещения выезда за пределы МО ГО «

<

Адрес>» 

<

Адрес>. В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что осужденный ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Установление ФИО3 выше указанных административных ограничений необходимо и связано с тем, что последний, отбывая уголовное наказание в исправительном учреждении, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, преступление по приговору суда от 

<

Дата> совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по 

<

Адрес> уточнила в порядке статьи 46 КАС РФ требования. 

Административный ответчик ФИО3 с уточненным административным исковым заявлением согласился, от дачи объяснений отказался.

Прокурор полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на 8 лет, возложив на него административные ограничения, предложенные ИК-31 и уточненные в судебном заседании. 

Заслушав представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Из материалов дела следует, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, ранее судимый

- 

<

Дата> приговором .. суда .. по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

<

Дата> освобожден по отбытию срока наказания. 

Отбывает наказание по приговору .. суда .. от 

<

Дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений. 

Начало срока - 

<

Дата>, конец срока 

<

Дата>.

ФИО3 является совершеннолетним гражданином РФ, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости по которому в силу положения п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ законодателем определен в 8 лет. За время отбывания наказания имеет 1 поощрение, был переведен для отбывания наказания в колонию - поселение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, зарекомендовал себя удовлетворительно. 

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и иных правонарушений, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательным. 

Административный истец в обоснование установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы МО ГО «

<

Адрес>» 

<

Адрес> указал, что у ФИО3 нет регистрации на территории Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 намерен проживать и трудоустроиться в 

<

Адрес>, 

<

Адрес>.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, данные о его личности, состояние здоровья, суд считает необходимым в целях недопущения совершения антиобщественного поведения или административных правонарушений установить осужденному административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы МО ГО «

<

Адрес>» 

<

Адрес>, запрещения посещений заведений, продающих спиртное в розлив. 

При установлении административных ограничений суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденного при установленных ограничениях, в порядке предусмотренном частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица. 

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

уточненное административное исковое заявление ФКУ ИК-31 УФСИН 

<

Адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. 

Установить за ФИО3, 

<

Дата> года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору .. суда .. от 

<

Дата>, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещений заведений, продающих спиртное в розлив;

- запрещение выезда за пределы МО ГО «Сыктывкар» Республики Коми.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения

Судья – К.И. Терентьева

...