Дело № 2-342/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000389-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 7 июля 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шупейко В.В., 

при секретаре Романенко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" к Конопля ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал должнику денежные средства (заем) в размере 27 500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 25.08.2022 включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заёмщик обязан взварить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом начисленные в соответствие с п. 4 Договора единовременным платежом. Судебный приказ был заёмщиком отменен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца долг в размере 66 973,28 руб., из которых: 27 500 руб. - сумма займа; 8 525 руб. - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 26.07.2022 по 25.08.2022; 30 948,28 руб. – проценты за 263 дня пользования займом за период с 26.08.2022 по 16.05.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2209,20 руб., а всего 69 182,48 руб. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан в силу норм статей 809 – 810 ГК РФ возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Из материалов дела следует, что 25.07.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее – Договор) путем акцепта оферты на предоставление займа, вид займа: «Займ до зарплаты», согласно которому ООО МФК "Займер" предоставил ФИО1 денежные средства (заем) в размере 27 500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, (сумма начисленных процентов за 31 календарный день составила 8525 рублей) в срок до 25.08.2022, договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору (п.п. 2,4,6 Индивидуальных условий Договора). 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены п. 12 Индивидуальных условий Договора. 

При подписании Индивидуальных условий Договора ответчик подтвердил, что с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер" и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте Займодавца: www.zaymer.ru, и в мобильном приложении «Займер - Робот онлайн займов» ознакомлен, согласен и присоединяется к ним (п. 14 Индивидуальных условий Договора).

Пунктом 3 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов предусмотрен порядок подачи заявления на предоставление займа, порядок рассмотрения заявления на получений займа. 

Согласно выписке по договору № на имя ФИО1, а также информации о транзакциях в программно-аппаратном комплексе Payneteasy 25.07.2022 истец перечислил денежные средства в размере 27 500 рублей на карту SBERBANK первые шесть цифр 427650 последние четыре цифры 3684, указанной ответчиком в Анкете. Таким образом, оферта ответчика на предоставление займа была акцептована истцом, следовательно, между сторонами был заключён письменный договор о предоставлении займа путём акцепта истцом оферты ФИО1 в виде оферты на предоставление займа (заключение договора потребительского займа), в соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ. Банк свои обязательства исполнил полностью, предоставив заёмщику займ.

Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что общая задолженность ответчика по договору займа № составила 66 973,28 рублей, из которых: остаток основного долга – 27 500 рублей; срочные проценты – 8525 рублей; просроченные проценты – 30948,28 рублей. Итоговая сумма, подлежащая взысканию с учетом госпошлины (2209,20 рублей) составляет 69 182,48 рублей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств по договору займа и доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчёт задолженности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 6 ст. 52 НК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2209 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Конопля ФИО5 (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" задолженность по договору займа № от 25.07.2022 в размере 66 973,28 рублей, из них: 27 500 рублей - сумма займа; 8 525 рублей - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 26.07.2022 по 25.08.2022; 30 948,28 рублей – проценты за 263 дня пользования займом за период с 26.08.2022 по 16.05.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2209 рублей, а всего 69 182,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. 

Судья Шупейко В.В. 

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023.