Дело № 1-768

(78RS0014-01-2025-010957-85)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 29 августа 2025 года 

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В., 

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Клочкове И.Д.,

с участием государственного обвинителя Кострова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жабского И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконференцсвязи с Чебоксарским районным судом Чувашской Республики в особом порядке уголовное дело № 1-768 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил в кулаке левой руки, в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, помещенном в прозрачную бесцветную полимерную пленку, находящуюся в свертке из полимерной изоленты черного цвета, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), массой 0,97 грамм, включённое в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции около 18 часов 20 минут 01.06.2025 у дома 2, корп. 1 по ул. Старообрядческая в Санкт-Петербурге, и последующего изъятия, в присутствии понятых, пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, помещенного в прозрачную бесцветную полимерную пленку, находящуюся в свертке из полимерной изоленты черного цвета, со смесью, содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), в установленной массе, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут 01.06.2025, с участка местности, находящегося у дома 2, корп. 1 по ул. Старообрядческая в Санкт-Петербурге, куда выбросил указанный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство, в момент задержания его сотрудниками полиции. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитник и государственный обвинитель против ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности также не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, оказывает помощь своим близким родственникам, однако официально не трудоустроен, в момент задержания у него было установлено состояние наркотического опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3004.1257.1 от 30.06.2025 ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом данного заключения, проведенного после задержания медицинского освидетельствования, а также мнения подсудимого об отсутствии у него зависимости, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, обещания суду, что более не совершит преступлений, социальной адаптации подсудимого в обществе, состояния его здоровья и его близких родственников, суд считает, что исправление подсудимого еще возможно без реальной изоляции его от общества, а наказание может быть назначено в виде штрафа в доход государства, с учетом его имущественного положения и его семьи, однако, не в максимальном размере.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также рассрочки или отсрочки уплаты штрафа, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, сданное по квитанции № 017645 – хранить до решения вопроса по выделенному делу, первоначальные упаковки, сданные по квитанции № 023286 – уничтожить.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 014030106, Счет получателя № 03100643000000017200, Наименование банка получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, Кор. счет № 40102810945370000005, Код ОКТМО 40373000, Код дохода (КБК), (для уголовного штрафа) 188 1 16 03125 01 0000 140, Код дохода (КБК), (для судебного штрафа) 188 1 16 03200 01 0000 140, УИН 188 5 78 25 01 008 001817 2. Назначение платежа: уголовный штраф по делу № 1-768. Вид платежа: уголовный штраф ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в ст. 389.15 п. 1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Н.В. Козунова