№12-31/2020

УИД 68RS0010-01-2020-001153-03

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Кирсанов 14 октября 2020 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Куракина Е.А., рассмотрев жалобу должностного лица директора сахарного завода ООО «Кристалл» ФИО2 на постановление Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № и привлечении к административной ответственности по ст.7.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по 

<

адрес>, государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор сахарного завода ООО «Кристалл» ФИО2 признан виновным в нарушениях, предусмотренных ст.7.6 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 10 000 рублей.

Оспариваемое постановление им получено ДД.ММ.ГГГГ. С данным постановлением он не согласен. Считает, что на момент рассмотрения указанного постановления, истек срок давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора в судебное заседание не явился, согласно представленного возражения, просили суд оставить жалобу должностного лица директора сахарного завода ООО «Кристалл» ФИО2 без удовлетворения, а постановление о назначении административного наказания без изменения.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях учитывается, что в соответствии с частью 2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Постановлением специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по 

<

адрес>, государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор сахарного завода ООО «Кристалл» ФИО2 признан виновным в нарушениях, предусмотренных ст.7.6 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 10 000 рублей.

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его копия была вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день вынесения постановления. Порядок и срок обжалования в постановлении разъяснены.

Таким образом, должностное лицо приняло все необходимые меры по надлежащему вручению копии постановления ФИО2 и для своевременной реализации его права на обжалование.

Десятидневный срок обжалования истекает ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 датирует свою жалобу ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно оттиску на штампе конверта дата стоит ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования.

Кроме того, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на обжалование

Уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы, не содержится.

Суд приходит к выводу об отсутствии объективных оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, оснований для отмены вынесенного государственным инспектором Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.9 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания и привлечении к административной ответственности по ст.7.6 КоАП РФ в отношении должностного лица директора сахарного завода ООО «Кристалл» ФИО2 – оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

Судья: