Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого передала ответчику в долг 171 500 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

В подтверждение договора займа ответчик собственноручно написала расписку.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратила часть долга в размере 10 000 рублей. 

От возврата оставшейся суммы долга ответчик уклонятся.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о возврате долга, оставлена ответчиком без исполнения. 

При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 161 500 рублей (171 500 – 10 000 = 161 500), просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2016г. по 17.05.2017г. в размере 18 615 рублей, просит возместить судебные расходы, которые приходятся на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, на оплату нотариальных услуг по удостоверению доверенности на представителя в размере 1 900 рублей, на оплату почтовых услуг в размере 1 224 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 4 802 рубля. 

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО6, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в суд не являлась, извещалась судом по указанному истцом адресу, об уважительных причинах своей неявки ответчик своевременно суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Аналогичное требование указано в пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». 

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа, по условиям которого истец ФИО2 передала ответчику ФИО3 в долг 171 500 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

В подтверждение договора займа ответчик собственноручно написала расписку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратила часть долга в размере 10 000 рублей, от возврата оставшейся суммы долга ответчик уклоняется. Доказательств обратного суду не представлено. 

Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании долга в размере 161 500 рублей (171 500 – 10 000 = 161 500) являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом. 

С ответчика в счет возврата долга подлежит взысканию сумма основного долга в размере 161 500 рублей, а также подлежат взысканию проценты, размер которых в соответствии с представленным истцом расчетом за период с 01.03.2016г. по 17.05.2017г. составляет 18 615 рублей.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.100 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы, приходящиеся на оплату юридических услуг, на оплату нотариальных услуг по удостоверению доверенности на представителя в размере 1 900 рублей, на оплату почтовых услуг в размере 1 224 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 4 802 рубля, поскольку эти расходы истца являются документально подтвержденными. 

Определяя подлежащую взысканию сумму в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает несложность данной категории спора, учитывает проделанную представителем по делу работу, удовлетворение иска, принимает во внимание принцип разумности и справедливости полагает, что в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя следует ограничиться взысканием 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возврата долга 161 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2016г. по 17.05.2017г. в размере 18 615 рублей, в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг – 25 000 рублей, на оплату нотариальных услуг - 1 900 рублей, на оплату почтовых услуг - 1 224 рублей, на оплату государственной пошлины - 4 802 рубля, всего взыскать 213 041 (двести тринадцать тысяч сорок один) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись