№ 2-3-127/2023

64RS0004-03-2023-000156-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года р.п. Духовницкое Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,

с участием представителя ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ОАО «Альфа-Банк» (далее – Банк) заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 150 000 рублей. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию за ним задолженности. 29 сентября 2020 года Банк уступил истцу права требования задолженности с ответчика на основании договора уступки прав требования. Истцом в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без внимания. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 72 911 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 387 рублей 33 копейки.

Истец ООО «Феникс» извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя и заявление о применении срока исковой давности (л.д. 83-84). 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, также просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. 

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец представил в суд: копию анкеты-заявления ФИО2 на получение кредитной карты (л.д. 9-10), копию паспорта ФИО2 (л.д. 11-12), копию уведомления № об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 31-32), Договор о комплексном обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 33-40). 

Договор соответствуют требованиям статей 432, 434, 820 ГК РФ составлен в письменной форме, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

Согласно уведомлению № об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, Банк выдал ФИО2 кредитную карту с номером счёта № с лимитом кредитования 150 000 рублей с уплатой процентов в размере 32,99 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 60 календарных дней. Полная стоимость кредита составляет: в случае полного погашения суммы задолженности в течение действия беспроцентного периода – 4.55% годовых; в случае ежемесячного погашения суммы задолженности по кредиту в размере минимального платежа – 45,11 % годовых. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа 03 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы Индивидуальные условия кредитования. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 минут по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платёжного периода (л.д. 13). 

Судом установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по договору. Данный факт подтверждается выписками о движении средств по лицевому счёту № (л.д. 15-30). 

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29 сентября 2020 года составляет 72 911 рублей, из которых: 72 911 рублей основной долг, что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 7) и расчётом задолженности (л.д. 14).

Согласно копии договора № уступки прав требований от 29 сентября 2020 года (л.д. 49-55), копии акта передачи прав (л.д. 46-48), АО «Альфа-Банк» передало истцу ООО «Феникс» право требования по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в размере 181 096 рублей 73 копейки.

Право АО «Альфа-Банк» на осуществление уступки права (требований) по кредитному договору № предусмотрено пунктом 10.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 31-32). 

В соответствии с пунктом 3.3 Устава ООО «Феникс»: общество осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности (л.д. 56-59).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.В силу с пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с этим ООО «Феникс» вправе обращаться с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 41) и требование полного погашения долга (л.д. 42), однако ответчик добровольно задолженность не погасила.

Ответчик ФИО2 не оспорила и не опровергла представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей возврату в связи с неисполнением договора, и не представила доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по договору.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истец вправе требовать взыскания задолженности.

В соответствии со статьями 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьёй 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленным истцом выпискам по счету ФИО2 № (л.д. 15-30), ДД.ММ.ГГГГ Банк заблокировал кредитную карту ответчицы и предложил погасить задолженность по карте в размере 183 460 рублей 50 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банку достоверно было известно о нарушении ответчиком обязательств по возврату кредитных средств с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку денежные средства ответчиком не вносились на счёт кредитной карты. Следовательно, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истёк ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Феникс» обратилось в Балаковский районный суд Саратовской области с иском к ФИО2 02 июля 2023 года, что подтверждается оттиском франкировальной машины на почтовом конверте (л.д. 65).

До предъявления иска ООО «Феникс» обращалось за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области 22 августа 2022 года, что подтверждается оттиском франкировальной машины на почтовом конверте (л.д. 75). Судебный приказ выдан 07 сентября 2022 года, а впоследствии отменён 11 октября 2022 года (л.д. 73, 74).

Срок исковой давности по рассматриваемому исковому заявлению следует исчислять за три года, предшествующих дате 02 июля 2023 года, прибавив к этому сроку 51 день, когда дело находилось в производстве мирового судьи судебного участка в соответствии с частью 1 статьи 204 ГК РФ.

Таким образом, истец обратился в Балаковский районный суд Саратовской области с иском к ФИО2 и к мировому судье судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области в августе 2022 года за пределами срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено. 

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Факт пропуска срока исковой давности истцом не оспорен, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, суду не представлены, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО2 следует оказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО2.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 10 октября 2023 года.

Судья