Дело №

УИД 03RS0№-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года 

<

адрес>

Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Хохловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Монеза"(далее по тексту- Займодавец) и ФИО1 (далее по тексту - Должник) был заключен договор займа № далее по тексту - Договор). В соответствии с условиями Договора, Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000.00 рублей. Согласно Договору, заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не исполнил, фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование ООО МКК «Монеза» на ООО МКК «Макро». ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» по договору цессии № № уступило права требования ООО "Сириус-Трейд", согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником. Таким образом, на дату заключения договора цессии, сумма уступаемой задолженности составила 89 929.20 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 30000.00 руб., сумма процентов за пользование займом - 59929.20 руб. На дату обращения с заявлением в суд, принятые обязательства заемщиком не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена, размер задолженности составила 89 929.20 руб. В связи с этим, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 89929,20 руб., в том числе: 30 000 рублей- сумма основного долга, 59929,20 рублей-проценты за пользование суммой займа.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 12.08.2018г между ООО МКК «Монеза"(далее по тексту- Займодавец) и ФИО1 (далее по тексту - Должник) был заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в сумме 30 000руб., срок возврата -15 дней под 767,513 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплачивать банку за пользование займом проценты 

Ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов надлежащим образом не исполнил, платежи в счет погашения займа и процентов не вносил. 

По условиям договора займа в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательства по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование ООО МКК «Монеза» на ООО МКК «Макро». 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» по договору цессии № СМ-027/08/2019 уступило права требования ООО "Сириус-Трейд", согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, является верным, соответствует условиям договора и требованиям законодательства. 

Доказательств иного размера задолженности по договорам суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 89 929,20 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО "Сириус-Трейд", подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2897,88 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сириус-Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 89929,20 руб., в том числе: 30 000 рублей-сумма основного долга, 59929,20 рублей-проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2897,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Салишева