Копия

Дело № 2-679/2025

32RS0008-01-2025-000980-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 30 октября 2025 г. 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., 

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.112019 между ФИО1 и ПАО "Восточный экспресс банк" был заключен кредитный договор №19/7698/00000/102476(4664226917), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 441207 руб. под 17% годовых на срок 40 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком Банку было передано в залог квартира, общей площадью37,3 кв.м. расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 15-01/06-2-767.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 87034рубля 39 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность - 82192,27 руб., просроченные проценты - 355870 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 857,21 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду-11,31 рубль, неустойка на просроченную ссуду-371,80 рублей, неустойка на просроченную суду - 43.10 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. 

Истец ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с наследника (ов) заемщика-Иванова В.М. задолженность по кредитному договору.

Определением суда к участию в деле привлечен ФИО2, наследник, принявший наследство после смерти матери-ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Привлеченный по делу в качестве ответчика ФИО2 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав представленные доказательства по делу суд приходит к следующим выводам:

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление Пленума ВС РФ N 9), разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

По смыслу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами либо подачей заявления к нотариусу о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство) либо путем фактического его принятия.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пунктов 58, 59, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части.

Судом установлено, что 29.11.2019 между ФИО1 и ПАО "Восточный экспресс банк" был заключен кредитный договор 

<

***>(4664226917) по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 441207 руб. под 17% годовых на срок 40 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком Банку было передано в залог квартира, общей площадью 37,3 кв.м. расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 15-01/06-2-767.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с условиями кредитного договора от 29.112019 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 10 069 рублей.

Согласно пункту 2.2.7 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка до полного погашения задолженности. 

Заемщик был ознакомлен с порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика.

Вместе с тем, в период пользования кредитом Заемщик, в нарушение пункта 3 Договора кредитования исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 87034рубля 39 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность - 82192,27 руб., просроченные проценты - 355870 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 857,21 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду - 11,31 рубль, неустойка на просроченную ссуду - 371,80 рублей, неустойка на просроченную суду - 43.10 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследственное дело № 34260893-38/23.

Из наследственного дела следует, что наследником к имуществу ФИО1 является ее сын ФИО2

Наследственное имущество состоит из квартиры, общей площадью 37,3 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 15-01/06-2-767, кадастровой стоимостью 1 240 784,16 рублей и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» в размере 1 018, 44 рубле.

Пунктом 5.1.11 Общих условий Договора потребительского кредита, с которыми согласился заемщик, определено, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Учитывая, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства при этом, согласно материалам наследственного дела ФИО1, наследником, принявшим наследство является ее сын ФИО2, следовательно, он становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств по заключенному должником ФИО1 по кредитному договору 

<

***>(4664226917) со дня открытия наследства.

Представленный к исковому заявлению расчет задолженности по спорному кредитному договору признан судом математически верным, ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 в полном объеме в размере 87034 рубля 39 копеек исходя из того, что ФИО2, как наследник, принявший, в том числе долги наследодателя, несет ответственность по неисполненным наследодателем обязательствам перед банком. При этом сумма задолженности не превышает размер наследственного имущества. 

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Между тем оснований для удовлетворения требований к ФИО3 у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичное акционерное общества "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк", ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

***>(4664226917) от 29.11.2019, заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 034 (восемьдесят семь тысяч тридцать четыре) рубля 39 (тридцать девять копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, то есть, не более 1 241 802 (одного миллиона двухсот сорока одной тысячи восьмисот двух) рублей 60 (шестидесяти) копеек.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк", ОГРН 

<

***>, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, 

<

данные изъяты>, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2025 г. 

Председательствующий судья (подпись) Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>