Дело № 2-604/2021

24RS0040-02-2021-000429-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск 25 марта 2021 года 

Норильский городской суд в районе Талнах Красноярского края в составе председательствующего: судьи Ивановой Т.В., 

при секретаре Козиновой Е.В.,

с участием прокурора Колесниковой А.К.,

представителя истца ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском с требованиями к Перекрест К.И. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с предоставление другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, взыскании с нее платы за пользование жилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 45364 рубля 80 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18034 рубля 66 копеек; и с требованиями к ФИО7, ФИО8, Перекрест А.С., действующему за себя и за несовершеннолетнюю Перекрест С.А., о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ТБ-2008/625 было предоставлено для проживания ответчику ФИО11, также в квартиру были вселены соответчики – дети ФИО11 - ФИО7 и ФИО8 Впоследствии на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года № 1 в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя были включены – ответчик Перекрест А.С. (муж) и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь). 

Согласно акту обследования жилого помещения, за исключением ответчика Перекрест К.И., другие ответчики в жилом помещении не проживают, общая сумма задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 951492 рубля 48 копеек. Также имеется задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 45364 рубля 80 копеек и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18034 рубля 66 копеек.

Поскольку ответчики не исполняют обязанности по использованию жилого помещения по договору социального найма, в целях сохранения жилищного фонда, являющегося муниципальной собственности, защиты прав и интересов граждан, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Управления жилищного фонда Администрации города Норильска – ФИО2, полномочия которого подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по приведенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживает только ответчик Перекрест К.И., которая не производит оплату за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальные услуги, ответчик ФИО7 выехал из жилого помещения, проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, несовершеннолетняя Перекрест София проживает с отцом – ответчиком Перекрест А.С., который расторг брак с Перекрест К.И., ответчик ФИО8 проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, предоставленной ей по договору найма для детей, оставшихся без попечения родителей, и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в этой квартире, в связи с чем, уточнил требования в части признания ФИО8 утратившей право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо представитель отдела опеки Администрации г.Норильска – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании возражала против требований истца, заявленных о признании утратившей право пользования жилым помещением несовершеннолетней Перекрест София, проживающей с отцом – ответчиком Перекрест А.С., указывая на нарушения прав ребенка. 

Третье лицо ООО «Талнахбыт» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещалось, возражений и ходатайств не представило, об отложении рассмотрения дела не просило.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещались своевременно о месте и времени рассмотрения дела по адресу места регистрации, ходатайства и возражения в адрес суда не представили.

Судебные извещения ответчикам были доставлены в место вручения, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиками не были получены, вернулись из отделения почтовой связи за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Норильского городского суда в районе Талнах. 

Суд, исходя из мнения представителя истца, в связи с чем рассматривает дело в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Колесниковой А.К., полагавшей требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть лишен жилища. В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находиться на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.ст. 1 и 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и жительства в пределах РФ.

На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ч. 1 ст. 14 ЖК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе: учет муниципального жилищного фонда; осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (ст. 30 ЖК РФ). 

В порядке ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадь. 51,9 кв. м и жилой площадью 31,5 кв.м, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ находится в муниципальной собственности муниципального образования город Норильск реестровый №, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. 

На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ТБ-2008/625 указанное жилое помещение было предоставлено для проживания ответчику ФИО11, и членам ее семьи – ответчикам ФИО7 (сын) и ФИО8 (дочь).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № ТБ-2008/625, в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя – ответчика Перекрест К.И. были включены – Перекрест А.С. (муж) и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь). 

Из представленного Акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией, состоящей из сотрудников управляющей организации ООО «Талнахбыт», следует, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживает ответчик Перекрест К.И., квартира находится в антисанитарном состоянии, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 951492 рубля 48 копеек, другие ответчики в квартире не проживают. 

Задолженность по оплате за пользование жилым помещением за период с января 2012 года по декабрь 2020 года составляет 45364 рубля 80 копеек, по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - в размере 18034 рубля 66 копеек, что следует из расчета истца.

Доказательств, опровергающих, установленные судом обстоятельства, в материалы дела не представлено.

Разрешая требования, заявленные к ответчику Перекрест К.И., суд принимает во внимания положения ч. 7 ст. 31 ЖК РФ о том, что, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещения и коммунальные услуги.

Как следует из положений ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с положениями п. 4 ст. 83 ЖК РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

При этом, в силу ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

По смыслу п. 1 ч. 4 ст. 83 и ст. 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд. 

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности ООО «Талнахбыт» за квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, плата за жилищные и коммунальные услуги в течение с января по декабрь 2020 года, то есть свыше 6 месяцев, не вносилась, также как и плата за пользование жилым помещением. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком Перекрест К.И. не представлено.

Суд учитывает выше приведенные положения ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, согласно которым, граждане обязаны обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательства тому, что ответчик Перекрест К.И. надлежащим образом исполняла обязанности нанимателя жилого помещения по содержанию жилого помещения, оплачивая его содержание, вносила оплату за пользование, а также за жилищно-коммунальные услуги, не представлено. 

Исходя из периода и размера задолженности, оплата за пользование жилым помещением и за жилищно-коммунальные услуг ответчиком Перекрест К.И. не производится длительное время.

Доказательств наличия уважительных причин, освобождающих Перекрест К.И. от внесения оплаты, а также иных исключительных обстоятельств, как-то длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение в связи с утратой работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые меры; болезнь, инвалидность, суду не представлено.

Оплата текущих платежей за квартиру ответчиком Перекрест К.И. также не осуществляется.

Каких либо мер, направленных на уменьшение задолженности, ответчик Перекрест К.И. не предпринимала, доказательств тому, не представлено.

Таким образом, установлено отсутствие уважительных причин невнесения ответчиком Перекрест К.И., как нанимателем жилого помещения, оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в течение длительного времени – более 6 месяцев непрерывно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в порядке п. 4 ст. 83 Жилищного кодекса РФ о выселении ответчика Перекрест К.И. в связи с невнесением в течение более шести месяцев непрерывно без уважительных причин платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

На основании положений ст. 90 ЖК РФ, истец просил выселить ответчика Перекрест К.И. из указанной спорной квартиры с предоставлением ей 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>. 

В силу ч. 2 ст. 15 ЖК РФ предоставляемое другое жилое помещение должно быть изолированным, пригодным для постоянного проживания быть по размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (статьи 90 и 105 ЖК РФ), располагаться в том же населенном пункте и относиться к жилищному фонду социального использования.

Предлагаемая для переселения ответчика Перекрест К.И. квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, отвечает всем предъявляемым санитарно-гигиеническим и техническим нормам, оборудована сантехническими приборами, которые находятся в рабочем состоянии, имеет жилую площадь 11,47 кв.м, располагается в том же населенном пункте и относится к жилищному фонду социального назначения, что подтверждается Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, готова к заселению. 

Учитывая, что предоставляемое ответчику Перекрест К.И. жилое помещение соответствует требованиям жилищного законодательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в этой части и выселить ответчика Перекрест К.И. в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 155 ЖК РФ - наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Доказательств, подтверждающих оплату Перекрест К.И. за пользование жилым помещением в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не представлено.

Поскольку ответчик Перекрест К.И. надлежащим образом обязательства по оплате за наем жилого помещения не исполняла, в связи с чем, требования истца о взыскании с нее задолженности по плате за пользование жилым помещением за период с января 2012 года по декабрь 2020 года в размере 45364 рубля 80 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг начисляется пени за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок.

Ввиду того, что оплата за пользование жилым помещением не производилась ответчиком Перекрест К.И. в установленные сроки, истец, руководствуясь указанными нормами, начислил пени за период неоплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18034 рубля 66 копеек.

Проверив представленный истцом расчет пени за просрочку платежа, период, за который она рассчитана, ставки рефинансирования, суд соглашается с ним, признает правильным, в связи с чем, требования истца в частивзысканияс ответчика ФИО1 пени за просрочку внесения платы зажилое помещениепо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18034 рубля 66 копеек, также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца, заявленные к ответчикам ФИО7, ФИО8, Перекрест А.С., действующему за себя и за несовершеннолетнюю Перекрест С.А., о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>, суд учитывает, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», необходимо установить по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и членов семьи нанимателя не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Заявляя настоящий иск, истец указывает о добровольности не проживания ответчиков ФИО7, ФИО8, Перекрест А.С. и несовершеннолетней Перекрест С.А. в указанном жилом помещении, их отказа от прав и обязанностей по договору социального найма, ссылаясь на то, что ответчик ФИО7 выехал из указанного жилого помещения, проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ответчик Перекрест А.С. проживает с новой семьей и с несовершеннолетней дочерью ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ответчик ФИО8 проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, предоставленной ей по договору найма для детей, оставшихся без попечения родителей, с ДД.ММ.ГГГГ - зарегистрирована в этой квартире.

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде гражданина из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как следует из обстоятельств по делу, ответчики ФИО7, ФИО8, Перекрест А.С. и несовершеннолетняя ФИО5 не используют жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, по назначению, проживая в других квартирах. Какие-либо сведения о временном и вынужденном характере отсутствия ответчиков в вышеуказанном жилом помещении суду не представлены. Доказательств тому, что неиспользование данными ответчиками жилого помещения для проживания, носило недобровольный характер и было вызвано уважительными причинами, не имеется.

О проживании ответчиков ФИО7, ФИО8, Перекрест А.С. и несовершеннолетней ФИО5 в других жилых помещениях объективно свидетельствует как представленные в материалы дела доказательства, так и неисполнение ими обязанностей, возложенных как на членов семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения. 

Указанные ответчики, имея реальную возможность пользоваться спорным жилым помещением, своим правом не воспользовались, прекратили выполнять обязательства по договору социального найма. 

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не предоставлено.

Следовательно, установлено, что ответчики ФИО7, ФИО8, Перекрест А.С. и несовершеннолетняя ФИО5 добровольно отказались от проживания в указанном жилом помещении, в квартире не проживают длительное время, и соответственно, не пользуются ей по его прямому назначению – для проживания; в нарушение требований ст. 67 ЖК РФ не участвуют в содержании жилого помещения, не производят оплату за содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, то есть не исполняют обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения.

Исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ и разъяснений, данных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», с учетом установленных судом обстоятельств, имеются правовые основания для вывода об отказе ответчиков в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма указанного жилого помещения и об утрате права на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, ответчики ФИО7, ФИО8, Перекрест А.С. и несовершеннолетняя ФИО5 подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

При этом, ответчика ФИО8 надлежит признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - с момента заключения договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №Д-85 и передачи ей в пользование жилого помещения для проживания по 

<

адрес> 

<

адрес>

Доводы представителя третьего лица отдела опеки Администрации г.Норильска – ФИО3, о нарушении прав несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судом отклоняются, поскольку объективно ни чем не подтверждены, более того, согласно установленных обстоятельств по делу, местом жительства несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства ее отца - ответчика Перекрест К.И. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, более того, ответчик Перекрест А.С., как законный представитель несовершеннолетней, будучи заинтересованным в сохранении за ребенком права пользования жилым помещением, отказался как от проживания ребенка в данной квартире, так и от несения обязанностей по содержанию квартиры, не исполняя, в том числе обязанностей, возложенных на членов семьи нанимателя жилого помещения - за себя и за ребенка. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Исходя из размера и характера удовлетворенных требований, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей - по требованиям неимущественного характера, в размере 2102 рубля (45364,80 руб. + 18034,66 руб.) – 20000,00 руб. х 0,03 % + 800,00 руб.) - по требованию о взыскании задолженности. 

Таким образом, с ответчика Перекрест К.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 402 рубля (2102,00 руб. + 300,00 руб.), с ответчиков ФИО7 и ФИО8 в размере 300 рублей с каждого, с ответчика ФИО4 – в размере 600 рублей (300,00 руб. + 300,00 руб.) за себя и за несовершеннолетнюю ФИО5.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска – удовлетворить.

Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с предоставлением ей другого жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО6 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> задолженность по плате за пользование жилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 45364 рубля 80 копеек, пени за просрочку внесения платы за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18034 рубля 66 копеек, а всего 63399 рублей 46 копеек. 

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета муниципального образования город Норильск государственную пошлину в размере 2402 рубля. 

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей с ДД.ММ.ГГГГ право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО7, ФИО8 в доход местного бюджета муниципального образования город Норильск государственную пошлину в размере 300 рублей - с каждого, с ФИО9 – в размере 600 рублей. 

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года