Дело: №

УИД: 05RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г. ФИО1

Городской суд г. ФИО1 РД в составе:

председательствующего судьи Ходжаева З.З., 

при помощнике судьи ФИО12,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Администрации городского округа «город ФИО1» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «город ФИО1» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указано, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 446,4 кв.м., индивидуального жилого дома под литером «А», общей площадью 86,4 кв.м., жилой площадью 61,2 и индивидуального жилого дома под литером «Б», общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 32,3 кв.м. 

Указанный земельный участок выделен ФИО2 в соответствии с протоколом № заседания исполнительного комитета Огнинского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же документом узаконен за ФИО2 домостроение общей полезной площадью 54,6 кв.м., в том числе, жилой площадью 30,4 кв.м., с присвоением порядкового номера 53.

При выделении указанного земельного участка в протоколе заседания исполнительного комитета Огнинского поселкового Совета народных депутатов были указаны только его фамилия и инициал имени, без указания полного имени и отчества наследодателя.

Решением заседания исполкома Огнинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разрешено произвести реконструкцию жилого дома под литером «А», расположенного в 

<

адрес> по 

<

адрес>.

Вместе с тем, в указанном решении также не указано отчество наследодателя.

При этом, как усматривается из схематического плана технического паспорта на индивидуальный жилой дом по 

<

адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, находившегося в фактическом пользовании наследодателя ФИО2 составляет 969,15 кв.м.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформления наследства и регистрации права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В указанной связи, ФИО4 А.И. обратился к нотариусу г. ФИО1 З.Ч., с заявлением о выдаче свидетельства о наследовании по закону. Нотариус ФИО1 З.Ч., рассмотрев заявление истца, в выдаче свидетельства о наследовании по закону отказала в виду выявленной ошибки в ФИО наследодателя ФИО2, то есть в архивной выписке за № от ДД.ММ.ГГГГ имя и отчество наследодателя отсутствуют полностью, а в архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует отчество наследодателя, в акте гражданского состояния (свидетельство о смерти) ФИО наследодателя указаны полностью, как ФИО2. Нотариусом ФИО1 З.Ч. рекомендовано истцу обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В целях подтверждения фактического принятия наследства истец представляет копию домовой книги, где он с наследодателем в наследуемом жилом помещении прописаны вместе.

Помимо меня наследниками первой очереди являются и другие братья и сестры истца. Однако они отказались от наследства в пользу истца. Соответствующие документы будут представлены в судебное заседание.

Установление факта принятия наследства, необходимо истцу для регистрации права собственности на наследственное имущество. 

Истец ФИО4 А.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился. От его представителя по доверенности, третьего лица по делу ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явились, ходатайств не направили. 

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО5, по следующим основаниям.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти отца истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 446,4 кв.м., индивидуального жилого дома под литером «А», общей площадью 86,4 кв.м., жилой площадью 61,2 и индивидуального жилого дома под литером «Б», общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 32,3 кв.м. 

Указанный земельный участок выделен ФИО2 в соответствии с протоколом № заседания исполнительного комитета Огнинского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же документом узаконен за ФИО2 домостроение общей полезной площадью 54,6 кв.м., в том числе, жилой площадью 30,4 кв.м., с присвоением порядкового номера 53.

При выделении указанного земельного участка в протоколе заседания исполнительного комитета Огнинского поселкового Совета народных депутатов были указаны только его фамилия и инициал имени, без указания полного имени и отчества наследодателя.

Решением заседания исполкома Огнинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разрешено произвести реконструкцию жилого дома под литером «А», расположенного в г.ФИО1 по 

<

адрес>.

Вместе с тем, в указанном решении также не указано отчество наследодателя.

При этом, как усматривается из схематического плана технического паспорта на индивидуальный жилой дом по 

<

адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, находившегося в фактическом пользовании наследодателя ФИО2 составляет 969,15 кв.м.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформления наследства и регистрации права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В указанной связи, ФИО4 А.И. обратился к нотариусу г. ФИО1 З.Ч., с заявлением о выдаче свидетельства о наследовании по закону. Нотариус ФИО1 З.Ч., рассмотрев заявление истца, в выдаче свидетельства о наследовании по закону отказала в виду выявленной ошибки в ФИО наследодателя ФИО2, то есть в архивной выписке за № от ДД.ММ.ГГГГ имя и отчество наследодателя отсутствуют полностью, а в архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует отчество наследодателя, в акте гражданского состояния (свидетельство о смерти) ФИО наследодателя указаны полностью, как ФИО2. Нотариусом ФИО1 З.Ч. рекомендовано истцу обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» из содержания которых следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства истцом представляется копия домовой книги, где я с наследодателем в наследуемом жилом помещении прописаны вместе.

Помимо меня наследниками первой очереди являются и другие братья и сестры истца. Однако они отказались от наследства в пользу истца. Указанный довод истца подтверждается представленными привлеченными в качестве третьих лиц ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявлениями.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 5 и 6 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении и установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства, необходимо истцу для регистрации права собственности на наследственное имущество. 

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО11 к Администрации городского округа «город ФИО1» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд находит подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО11 к Администрации городского округа «город ФИО1» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Республики Дагестан, проживавшему по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ – Архивной выписки архивного отдела администрации городского округа «город ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ № из протокола № заседания исполнительного комитета Огнинского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, состоящего из земельного участка площадью 969,15 кв.м., индивидуального жилого дома под литером «А», общей площадью 86,4 кв.м., жилой площадью 61,2 и индивидуального жилого дома под литером «Б», общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 32,3 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в наследственную массу имущество, состоящее из земельного участка площадью 969,15 кв.м., индивидуального жилого дома под литером «А», общей площадью 86,4 кв.м., жилой площадью 61,2 и индивидуального жилого дома под литером «Б», общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 32,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 969,15 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. ФИО1, право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом под литером «А», общей площадью 86,4 кв.м., жилой площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. ФИО1, право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом под литером «Б», общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд г. ФИО1 в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2025

Полное мотивированное решение изготовлено 04.09.2025