Мотивированное 

решение

 изготовлено 31.07.2025

Дело № 2-799/2025 

УИД: 66RS0028-01-2025-000795-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2025 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав. 16.08.2018 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты 

<

***> (далее кредитный договор) с суммой кредита или лимитом кредитования на сумму 300 000 рублей 00 копеек. Данный договор заключен путем акцепта Банком оферты, с момента зачисления суммы займа на счет или активации карты, включает в себя условия договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг, предусматривает условия возврата суммы основного долга, уплату процентов. По кредитному договору образовалась задолженность в размере 44 761 рубль 71 копейка, из которых: основной долг 43 522 рубля 65 копеек, проценты 1 239 рублей 06 копеек. В соответствии с имеющейся информацией у Банка, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность умершей на день направления искового заявления в суд не погашена. Просит взыскать с наследников, принявших наследство ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.08.2018 в сумме 44 761 рубль 71 копейка, судебные расходы в сумме 4 000 рублей 00 копеек (л.д. 7-8). 

Определением Ирбитского районного суда Свердловской области к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство ФИО2 – ФИО1 (супруг), а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – страховая организация ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование», ПАО «МТСБанк» и ООО ПКО ЦФЮК (л.д. 82, 113).

В соответствии с ч. 5, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие: представителя истца АО «ТБанк», ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и ответчика ФИО1; представителей третьих лиц ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование», ПАО «МТСБанк» и ООО ПКО ЦФЮК, о чем были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не просили (л.д. 7-8, 11, 117-121, 123). 

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 303-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

В соответствии п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом по делу установлено следующее.

16.08.2018 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен бессрочный кредитный договор 

<

***> по условиям которого кредитор выдал кредитную карту заемщику с суммой кредита или лимитом кредитования на сумму 300 000 рублей 00 копеек, на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней процентная ставка составляет 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа процентная ставка составляет 24,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа процентная ставка составляет 45,9% годовых, комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции составляет 1,9% плюс 59 рублей 00 копеек, минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей 00 копеек (л.д. 13-67).

Кредитный договор заключен в письменной форме, в акцепно – офертной форме.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 12, 16-24). 

Из представленной выписки по счету видно, что заемщик пользовался денежными средствами, находящимися на счете банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла (л.д. 86).

Согласно выписке по счету на 13.07.2022 общая задолженность по карте составляла 44 761 рубль 71 копейка (л.д. 16-20).

Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в переделах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ответа нотариуса нотариального округа город Ирбит и Ирбитский район Свердловской области ФИО3 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № 33058307-248/2022 по заявлению супруга наследодателя – ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> на денежные средства (л.д. 85 – 112).

Таким образом, суд считает доказанным наличие у должника ФИО2, выступавшего в качестве заемщика по кредитному договору, наследника ФИО1, принявшего наследство и оформившего свои наследственные права после смерти наследодателя, обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчиком ФИО1 не оспаривается, что сумма задолженности в размере 44 761 рубль 71 копейка не превышает пределов стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Доказательств того, что он надлежащим образом исполнял обязательства и отсутствует задолженность перед истцом, суду не представлено.

16.09.2022 Банк нотариусу направил претензию о наличии задолженности у наследодателя, до настоящего времени задолженность наследниками не погашена (л.д. 108 оборотная сторона - 109).

Таким образом, с ФИО1, как наследника после смерти ФИО2, подлежит взысканию сумма долга по договору кредитной карты 

<

***> от 16.08.2018 в сумме 44 761 рубль 71 копейка. 

Наличие вступившего в законную силу решения от 10.06.2025 о взыскании с ФИО1 в порядке наследования суммы задолженности в размере 15 419 рублей 83 копейки, не влияют, так как размер наследственного имущества достаточен для погашения и суммы долга по настоящему решению суда (л.д. 122).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты 

<

***> от 16.08.2018 в сумме 44 761 (сорок четыре тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 71 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 43 522 рубля 65 копеек, просроченные проценты – 1 239 рублей 06 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий – (подпись)