Дело № 1-191/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 05 июня 2017 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Пушкаревой Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Глущенко В.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника Кузьменко Т.Е. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Преступление совершено им в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

06 декабря 2016 года около 21.00 часа ФИО1, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на территории 

<

адрес> посредством «закладок», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осведомило ФИО1 о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, а именно: о получении ФИО1 наркотических средств через тайники и последующем размещении ФИО1 их в тайниках на территории г.Кемерово. Кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осведомило ФИО1 о порядке использования онлайн сервисов загрузки, хранения и обмена фотоизображениями и порядке использования социальной сети «Вконтакте», используемых для конспирации их преступной деятельности, с целью дальнейшего совершения преступления.

Согласно достигнутой договоренности ФИО1 должен забирать из указанных лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство тайников наркотические средства и помещать их в тайники на территории г.Кемерово, местонахождение которых сообщать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в сообщениях отправляемых через интернет в социальной сети «Вконтакте» на аккаунт лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в которых находились описание местонахождения и фотографическое изображение местонахождения тайника, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство оплачивать вознаграждение в сумме 30 рублей за одну «закладку» ФИО1

После чего, 16 января 2017 года в вечернее время ФИО1, реализуя совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство забрал из тайника на территории кладбища № по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным -N-метилэфедрона, массой не менее 10,632 гр., являвшейся крупным размером,.

После чего, ФИО1, согласно распределенным ролям поместил в 30 тайников, расположенных по адресам: 

<

адрес> наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным -N-метилэфедрона, массами: 0,480 гр.; 0,484 гр. ; 0,482 гр. ; 0,467 гр. ; 0,464 гр. ; 0,477 гр. ; 0,438 гр.; 0,475 гр. ; 0,488 гр. ; 0,494 гр. ; 0,252 гр. ; 0,312 гр.; 0,296 гр.; 0,296 гр. ; 0,315 гр.; 0,222 гр.; 0,295 гр.; 0,340 гр.; 0,304 гр. ; 0,302 гр.; 0,280 гр.; 0,267 гр.; 0,272 гр.; 0,250 гр.; 0,344 гр.; 0,277 гр.; 0,300 гр.; 0,274 гр.; 0,385 гр.; 0,300 гр.; общей массой не менее 10,632 гр., что является крупным размером, Местонахождение тайников с наркотическим средством посредством сети интернет - в социальной сети «Вконтакте» передал на аккаунт лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе произведенных 16 января 2017 года осмотров мест происшествий по вышеуказанным адресам следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по г. Кемерово, в связи с чем совместный преступный умысел ФИО1 и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

После чего 16 января 2017 года в вечернее время ФИО1, в продолжение совместного преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство забрал из тайника в неустановленном месте 

<

адрес> наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным -N-метилэфедрона, массой не менее 4,028 гр., являвшейся крупным размером.

После чего, в ночное время в период с 16 января 2017 на 17 января 2017 года ФИО1, согласно распределенным ролям поместил в 9 тайников, расположенных по адресам: 

<

адрес> наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным -N-метилэфедрона, массами: 0,295 гр.; 0,301 гр.; 0,491 гр.; 0,488 гр.; 0,489 гр.; 0,502 гр.: 0,491 гр.; 0,484 гр.; 0,487 гр.; общей массой не менее 4,028 гр., являвшейся крупным размером. Местонахождение тайников с наркотическим средством посредством сети интернет - в социальной сети «Вконтакте» передал на аккаунт лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Данное наркотическое средство было изъято в ходе произведенных 18 января 2017 года обследований участков местности сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, то есть изъято из незаконного оборота, в связи с чем совместный преступный умысел ФИО1 и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

После чего 16 января 2017 года в вечернее время ФИО1, в продолжение совместного преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство забрал из тайника в неустановленном месте г.Кемерово наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным -N-метилэфедрона, массой не менее 4,217 гр., являвшейся крупным размером.

После чего, 17 января 2017 года около 00 часов 30 минут ФИО1, согласно распределенным ролям поместил в 10 тайников, расположенных по адресам: 

<

адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным -N-метилэфедрона, массами: 0,285 гр.; 0,273 гр.; 0,246 гр.; 0,490 гр.; 0,488 гр.; 0,485 гр.; 0,487 гр.; 0,497 гр.; 0,478 гр.; 0,488 гр.; общей массой не менее 4,217 гр., являвшейся крупным размером, Местонахождение тайников с наркотическим средством посредством сети интернет - в социальной сети «Вконтакте» передал на аккаунт лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Данное наркотическое средство было изъято в ходе произведенных 18 января 2017 года обследований участков местности сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, то есть изъято из незаконного оборота, в связи с чем совместный преступный умысел ФИО1 и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

После чего 16 января 2017 года в вечернее время ФИО1, в продолжение совместного преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство забрал из тайника в неустановленном месте г.Кемерово наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным -N-метилэфедрона, массой не менее 4,476 гр., являвшейся крупным размером.

После чего, 17 января 2017 года около 01 часов 00 минут ФИО1, согласно распределенным ролям поместил в 15 тайников, расположенных по адресам: 

<

адрес> наркотическое средство содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным -N-метилэфедрона, массами: 0,309 гр.; 0 288 гр.; 0,312 гр.; 0,306 гр.; 0,323 гр.; 0,287 гр.; 0,281 гр.; 0,304 гр.; 0,287 гр.; 0,288 гр ; 0,304 гр.; 0,305 гр.; 0,305 гр.; 0,287 гр.; 0,290 гр.; общей массой не менее 4,476 гр., являвшейся крупным размером. Местонахождение тайников с наркотическим средством посредством сети интернет - в социальной сети «Вконтакте» передал на аккаунт лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Данное наркотическое средство было изъято в ходе произведенных 17 января 2017 года обследований участков местности сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, то есть изъято из незаконного оборота, в связи с чем совместный преступный умысел ФИО1 и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

После чего 16 января 2017 года в вечернее время ФИО1, в продолжение совместного преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство забрал из тайника в неустановленном месте г.Кемерово наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным -N-метилэфедрона, массой не менее 2,288 гр., являвшейся крупным размером.

После чего, 17 января 2017 года около 03 часов 00 минут ФИО1, согласно распределенным ролям поместил в 6 тайников, расположенных по адресам: 

<

адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP) который является производным -N-метилэфедрона, массами : 0,490 гр.; 0,506 гр.; 0,493 гр.; 0,290 гр.; 0,284 гр.; 0,225 гр.; общей массой не менее 2,288 гр., являвшейся крупным размером. Местонахождение тайников с наркотическим средством посредством сети интернет - в социальной сети «Вконтакте» передал на аккаунт лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Данное наркотическое средство было изъято в ходе произведенных 18 января 2017 года обследований участков местности сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, то есть изъято из незаконного оборота, в связи с чем совместный преступный умысел ФИО1 и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

После чего 16 января 2017 года в вечернее время ФИО1, в продолжение совместного преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство забрал из тайника в неустановленном месте г.Кемерово наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным -N-метилэфедрона, массой не менее 2,840 гр., являвшейся крупным размером.

После чего, 17 января 2017 года около 04 часов 00 минут ФИО1, согласно распределенным ролям поместил в 7 тайников, расположенных по адресам: 

<

адрес> наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным -N-метилэфедрона, массами : 0,497 гр.; 0,478 гр.; 0,494 гр.; 0,515 гр.; 0,285 гр.; 0,278 гр.; 0,293 гр. общей массой не менее 2,840 гр., являвшейся крупным размером. Местонахождение тайников с наркотическим средством посредством сети интернет - в социальной сети «Вконтакте» передал на аккаунт лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.Данное наркотическое средство было изъято в ходе произведенных 17 января 2017 года обследований участков местности сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, то есть изъято из незаконного оборота, в связи с чем совместный преступный умысел ФИО1 и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

После чего 17 января 2017 года в вечернее время ФИО1, в продолжение совместного преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство забрал из тайника в неустановленном месте г.Кемерово наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным -N-метилэфедрона, массой не менее 0,202 гр., являвшейся значительным размером.

После чего, 17 января 2017 около 03 часов 00 минут ФИО1, согласно распределенным ролям поместил в тайник, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным -N-метилэфедрона, массой не менее 0,202 гр., являвшейся значительным размером. Местонахождение тайников с наркотическим средством посредством сети интернет - в социальной сети «Вконтакте» передал на аккаунт лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, таким образом сбыл ФИО8 наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным -N-метилэфедрона, массой не менее 0,202 гр., являвшейся значительным размером. 

Данное наркотическое средство было изъято в ходе произведенного 17 января 2017 года личного досмотра ФИО8 сотрудниками ОУР отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, то есть изъято из незаконного оборота, в связи с чем совместный преступный умысел ФИО1 и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, и в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 ФИО3.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями обвиняемого ФИО1 в период предварительного следствия (т.2 л.д.72-76, т.3 л.д.80-86) согласно которых 06 декабря 2016 г. он встретился с ранее знакомым ФИО17 возле дома по 

<

адрес> предложил ему распространять наркотическое средство «соль» имея перед ФИО17 денежный долг он согласился, при этом распределили роли, согласно которых он должен на автомобиле под управлением ФИО17 или незнакомых мужчин развозить наркотическое средство «способом «закладок» по разным района г. Кемерово по адресам которые он не знал заранее, после чего сделать описание места закладки ФИО17 по интернету на сайте «Вконтакте»,на аккаунт «ФИО17», а ФИО17 должен оплачивать по 30 рублей за каждую закладку.16.01.2017 года в вечернее время он приехал на автомобиле с ФИО17 на кладбище № по указанию ФИО17 поднял оптового тайника наркотическое средство, пересев другой автомобиль, расфасованное в свертки наркотическое средство обмотанное синей и черной изолентой он развез в Ленинском районе по различным адресам, после чего получив по указанию ФИО17 оптовое количество на автомобиле, расфасованное в свертки наркотическое средство обмотанное синей и черной изолентой он развез в Заводском районе по различным адресам, после чего около 00-30 часов 17.01.2017 г. получив по указанию ФИО17 оптовое количество развез расфасованное в свертки наркотическое средство обмотанное синей и черной изолентой в Южном районе по различным адресам, после чего около 01-00 часов 17.01.2017 г. получив по указанию ФИО17 оптовое количество развез расфасованное в свертки наркотическое средство обмотанное синей и черной изолентой в Центральном районе по различным адресам, после чего около 03-00 часов 17.01.2017 г. получив по указанию ФИО17 оптовое количество развез расфасованное в свертки наркотическое средство обмотанное синей и черной изолентой в Рудничном районе по различным адресам. Около 04-00 часов 17.01.2017 г. получив по указанию ФИО17 оптовое количество развез расфасованное в свертки наркотическое средство обмотанное синей и черной изолентой в Кировском районе по различным адресам, которые сообщил ФИО17 посредством сети «Вконтакте». 

Кроме показаний подсудимого вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что 17.01.2017 года в дневное время он участвовал в качестве понятого при проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого из кармана надетой на ФИО1 куртки, был изъят сотовый телефон черного цвета. ФИО1 пояснил, что в изъятом у него телефоне имеются сообщения с пояснениями, которые он делал, когда прятал в тайники закладки с наркотическим веществом. В тот же день в период с 15-00 до 21-00 часов он участвовал в качестве понятого при осмотре местности. По указанию ФИО1 на служебном автомобиле участники приезжали по адресам в Ленинском районе, где ФИО1 добровольно указывал места где находились полиэтиленовые свертки обмотанные изоленты синего, а также черного цвета по одному в каждом, ФИО1 все адреса показывал добровольно, на него ни какого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 17.01.2017 с 22-00 часов до 01-00 часов он участвовал в качестве понятого при проведении обследования участков местности. По указанию ФИО1 на служебном автомобиле участники приезжали по адресам в Кировском, Рудничном, Центральном, Южном, Заводском районах, где ФИО1 добровольно указывал места где находились полиэтиленовые свертки обмотанные изоленты синего, а также черного цвета по одному в каждом, ФИО1 все адреса показывал добровольно, на него ни какого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Так же ФИО1 пояснил, что наркотическое средство. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 17.01.2017 года в дневное время он участвовал в качестве понятого при проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого из кармана надетой на ФИО1 куртки, был изъят сотовый телефон черного цвета. ФИО1 пояснил, что в изъятом у него телефоне имеются сообщения с пояснениями, которые он делал, когда прятал в тайники закладки с наркотическим веществом. В тот же день в период с 15-00 часов до 01-00 часов 18.01.2017 г. он участвовал в качестве понятого при проведения обследования участков местности. По указанию ФИО1 на служебном автомобиле участники приезжали по адресам в Ленинском, Кировском, Рудничном, Центральном, Южном, Заводском районах, где ФИО1 добровольно указывал места где находились полиэтиленовые свертки обмотанные изоленты синего, а также черного цвета по одному в каждом, ФИО1 все адреса показывал добровольно, на него ни какого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, 17 января 2017 в вечернее время, около 20.00 час. по 

<

адрес>, находясь возле первого подъезда указанного дома, возле лавочки, он нашел полиэтиленовый сверток перемотанный черной изолентой с порошкообразным веществом, так как является наркозависимым понял, что это наркотическое средство, он употребил часть найденного им наркотика, но ему стало плохо. В этот же день в ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово выдал добровольно оставшуюся часть наркотического средства.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5 и свидетеля Свидетель №6, аналогичных по своему содержанию, данных ими в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 49-51, 45-47) следует, что 17.01.2017 года они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО8, который добровольно выдал из кармана куртки один сверток, перемотанный черной изолентой, в котором находилось порошкообразное вещество. ФИО8 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, «соль», которое он нашел 17.01.2017 года около 20:00 часов по адресу: 

<

адрес> рядом с лавочкой. Употребив часть наркотика, ему стало плохо, поэтому решил добровольно выдать сотрудникам полиции данное наркотическое средство.

Свидетель ФИО9 показал, что 17 января 2017 в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что не установленное лицо по имени В., осуществляют распространение наркотических средств «соль», путем закладок на территории Ленинского района г. Кемерово, в районе дома № 5 по пр. Ленинградскому. С целью проверки поступившей информации, а также задержания лиц, сбывающих и приобретающих наркотические средства, 17.01.2017 в 12 часов 00 минут был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий: «наблюдение», «опрос». 17.01.2017 года около 15 часов 15 минут было задержан назнакомый ранее ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен мобильный мобильный телефон, который был изъят. 17.01.2017 года, в вечернее время, было проведено ОРМ «Обследование участков местности» с участием ФИО1 и участвующих лиц по различным адресам: г. Кемерово полимерных пакета, с порошкообразным веществом, обернутых липкой лентой синего цвета, а также черного цвета. в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. ( том № 3 л.д.53-56).

Кроме указанных доказательств вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заключением эксперта № от 07 февраля 2017 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, в виде порошка и комков белого цвета, «изъятое в ходе осмотров места происшествия по указанным ФИО1 адресам: 

<

адрес> содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным - N-метилэфедрона, является наркотическим средством. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 10,482 г (0,475 + 0,479 + 0,477 + 0,462 + 0,459 + 0,472 + 0,433 + 0,470 + 0,483 + 0,489 + 0,247 + 0,307 + 0,291 + 0,291 + 0,310 + 0,217 + 0,290 + 0,335 + 0,299 + 0,297 + 0,275 + 0,262 + 0,267 + 0,245 + 0,339 + 0,272 + 0,295 + 0,269 + 0,380 + 0,295). (том № 1 л.д.89-99)

заключением эксперта № от 03 февраля 2017 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, в виде порошка и комков белого цвета, «выданное 18.01.2017 ФИО1», содержит в своём составе а- пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, является наркотическим средством. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 4,167 г (0,280 + 0,268 + 0,241 + 0,485 + 0,483 + 0,480 + 0,482 + 0,492 + 0,473 + 0,483). (том № 1 л.д.142-146)

заключением эксперта № от 10 февраля 2017 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество «изъятое в ходе обследований участков местности», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним - a-PVP) - производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 4,326 г (0,299 г + 0,278 г + 0,302 г + 0,296 г + 0,313 г + 0,277 г + 0,271 г + 0,294 г + 0,277 г + 0,278 г + 0,294 г + 0,295 г + 0,295 г + 0,277 г + 0,280 г). (том № 1 л.д.231-236)

заключением эксперта № от 03 марта 2017 года, в котором указано, что представленное на экспертизу вещество, «выданное 18.01.2017 ФИО1», содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним - a-PVP) производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 2,228г (0,480 г + 0,496 г + 0,483 г + 0,280 г + 0,274 г + 0,215 г) (том № 2 л.д.29-33)

- заключением эксперта № от 20 февраля 2017 года, в котором указано, что представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участках местности расположенных по адресам, 

<

адрес> содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним -a-PVP)-производное N- метилэфедрона, является наркотическим средством. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизу, составила 2,770 г (0,487 г + 0,468 г + 0,484 г + 0,505 г + 0,275 г + 0,268 г + 0,283 г). (том № 2 л.д.88-92)

- заключение эксперта № от 14 февраля 2017 года, в котором указано, что представленное на экспертизу вещество «изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»», содержат в своём составе а- пирролидиновалерофенон (синоним -a-PVP)-производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством. Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 3,983 г (0,290 + 0,296 + 0,486 + 0,483 + 0,484 + 0,497 + 0,486 + 0,479 + 0,482). (том № 2 л.д.139-145)

- заключением эксперта № от 18 января 2017 года, в котором указано, что представленное на экспертизу вещество, «выданное в ходе личного досмотра гр. ФИО8», содержит в своём составе а- пирролидиновалерофенон (синоним - a-PVP) - производное N- метилэфедрона, является наркотическим средством. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,202 г. (том №2 л.д.162-165),

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого 25 марта 2017 года были осмотрены сотовый телефон, сим.карта, флеш.карта упакованные в один конверт (т.№ 2 л.д.224-225)

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, из которого следует, что 07февраля 2017 года ФИО1 указал в тайники по адресам: 

<

адрес> куда 17.01.2017 он поместил наркотические средства (т. № 1 л.д.159-164),

- протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что 09 февраля 2017 года ФИО1 указал в тайники по адресам: 

<

адрес>, куда 17.01.2017 он поместил наркотические средства

(т. № 2 л.д.132-133),

- протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что 27 февраля 2017 года ФИО1 указал в тайник расположенный под лавкой первого подъезда по адресу: 

<

адрес>, куда в ночь с на 17.01.2017 он поместил наркотическое средство (т. № 2 л.д.180-182),

- протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что 27 февраля 2017 года ФИО8 указал в тайник расположенный под лавкой первого подъезда по адресу: г. Кемерово, 

<

адрес>, где 18.01.2017 года он обнаружил наркотическое средство ( т. № 2 л.д.184-185),

- протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что 14 марта 2017 года ФИО1 указал в тайники по адресу: 

<

адрес>, куда в период времени с 16.01.2017 на 17.01.2017 он поместил наркотические средства (т. № 2 л.д.200-204).

Вещественными доказательствами:

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.01.2017 года, согласно которого в присутствии двух понятых был произведен досмотр ФИО1 в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «DIGMA» (т. № 1 л.д.13),

рапортом о проведение ОРМ «опрос», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 по адресам : 

<

адрес> в ходе чего было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 4,217гр. (т. № 1 л.д.109),

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25 января 2017 года (т. № 1 л.д.111-112),

- актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: 

<

адрес> от 18.01.2017, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в трех свертках (т. № 1 л.д.115-116),

- актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: 

<

адрес> от 18.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в одном свертке (т. № 1 л.д.117-118),

актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: 

<

адрес> от 18.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в двух свертках (т. № 1 л.д.119-120),

актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу : 

<

адрес> от 18.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в двух свертках (т. № 1 л.д.121-122),

- актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу : 

<

адрес> от 18.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в двух свертках (т. № 1 л.д.123-124),

рапортом составленный оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г.Кемерово майором полиции ФИО9 о проведение ОРМ «опрос», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 по адресам : 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе чего было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 4,476гр. (т. № 1 л.д.190),

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25 января 2017 года (т. № 1 л.д.191-192),

актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и. транспортных средств, по адресу : 

<

адрес> от 17.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в двух свертках (т. № 1 л.д.194-195),

актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу : 

<

адрес> от 17.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в пяти свертках (т. № 1 л.д.196-197),

актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу : 

<

адрес> от 17.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в трех свертках (т. № 1 л.д.198-199),

актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу : 

<

адрес> от 17.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в свертках (т. № 1 л.д.200-201),

актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу : 

<

адрес> от 17.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в трех свертках (т. № 1 л.д.202-203),

- рапортом о проведение ОРМ «опрос», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 по адресам : 

<

адрес>,в ходе чего было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 2,288 гр. (т. № 2 л.д.7),

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25 января 2017 года (т. № 2 л.д.8-9), 

актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: 

<

адрес> от 18.01.2017, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в трех свертках (т. № 2 л.д.11-12),

актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: 

<

адрес> от 18.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в трех свертках. (т.№ 2 л.д.13-14),

рапортом о проведение ОРМ «опрос», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 по адресам : 

<

адрес>, в ходе чего было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 2,840 гр. (т. № 2 л.д.49),

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25 января 2017 года (т. № 2 л.д.50-51),

- актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу : 

<

адрес> от 18.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в двух свертках (т. № 2 л.д.53-54)

актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу : 

<

адрес> от 18.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в трех свертках (т. № 2 л.д.55-56),

актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу : 

<

адрес> от 18.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в двух свертках (т. № 2 л.д.57-58)

рапортом о проведение ОРМ «опрос», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 по адресам : 

<

адрес>, в ходе чего было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 4,028 гр. (т. № 2 л.д.100)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25 января 2017 года (т. № 2 л.д.102-103),

актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу : 

<

адрес> от 17.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в одном свертке (т. № 2 л.д.105-106),

актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу : 

<

адрес> от 17.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в четырех свертках (т. № 2 л.д.107-108),

- актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: 

<

адрес> от 18.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в двух свертках (т. № 2 л.д.109-110), 

актом, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу : 

<

адрес> от 18.01.2017 года, согласно которому по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в двух свертках (т.№ 2 л.д.11-112), 

рапортом об обнаружении признаков преступления, в порядке ст. 143 УПК РФ 17.01.2017 года неустановленное лицо, находясь по адресу : 

<

адрес> около 1-го подъезда через закладку незаконно сбыл ФИО8 наркотическое средство весом не менее 0,202 гр. (т. № 2 л.д.150)

протоколом личного досмотра ФИО8 который добровольно выдал из куртки один сверток с порошкообразным веществом (т. № 2 л.д.154)

протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого 03 апреля 2017 года были осмотрены наркотические средства, упакованные в полиэтиленовый пакет (т. № 2 л.д. 187; т. № 3 л.д.16-18),

Суд признает показания подсудимого ФИО1 оглашенные в судебном заседании допустимыми доказательством, поскольку оглашение показаний подсудимого в период предварительного следствия допускается при отказе от дачи показаний в суде. Требования ст. 47 УПК РФ органами предварительного расследования соблюдены.

Суд признает показания подсудимого ФИО1 данные в период предварительного следствия достоверными доказательствами, считает возможным положить данные показания в основу обвинительного приговора.

Суд оценивая показания ФИО1 в судебном заседании о совершении им преступления под воздействием угроз со стороны Рязанцева суд считает, что с учетом длительного периода времени прошедшего после достижения договоренности с ФИО4 о совместном совершении преступления, 06 декабря 2016 года, указанное обстоятельство не может быть расценено как совершенное по психическим принуждением, поскольку объективно не установлено опасности, которая не могла быть устранена иными средствами. 

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства свидетельствует, размещение за денежное вознаграждение расфасованного наркотического средства в тайник с последующим указанием места расположения тайника для покупателя. 

Изъятое в тайниках средство является наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон входящим в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) и входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

Квалифицирующий признак крупного размера наркотического средств нашел свое подтверждение в судебном заседании исходя из количества наркотического средства сбыт которого охватывался единым совместным умыслом ФИО1 и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Вид наркотического средства и его масса установлены в ходе экспертизы. 

Как следует из установленных обстоятельств лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил ФИО1 совместно совершать сбыт наркотического средства на которое ФИО1 согласился, при этом распределили роли, таким образом заранее договорились о совместном совершении преступления, что свидетельствует о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 согласно отведенной роли после размещения наркотического средства в тайнике сообщал о месте нахождения тайника лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство посредством информационно-телекоммуникационной сети, позволяющем впоследствии обнаружить наркотическое средство. 

Оценивая доводы защитника об изменении квалификации содеянного суд учитывает, что пособником может быть признано лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Указанных обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Распределение дохода от сбыта наркотических средств само по себе не свидетельствует о пособничестве.

ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласно распределенным ролям совершил все фактические действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере однако совместный преступный умысел, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство изъято сотрудниками правоохранительных органов. из незаконного оборота.

Суд считает что представленные доказательства, материалы приобщенные к уголовному делу полученные в результате ст. 7 ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» являются допустимыми доказательствами. Оперативные мероприятия проведены с учетом требования законодательства, в установленном порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу 

Результаты оперативно-розыскной деятельности, приобщенные в качестве вещественных доказательств, исследованные в судебном заседании суд признает допустимыми доказательствами. Основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» являлось наличие оперативная информация о сбыте наркотических средств совершаемого мужчиной путем помещения наркотического средства в тайник, то есть противоправного деяния в сфере оборота наркотических средств, что согласуется с требования законодательства об оперативно-розыскной деятельности. 

В результате оперативно-розыскной деятельности установлены лица сбывающие наркотическое средство при личном досмотре которых, осмотре транспортного средства изъято наркотическое средство, сотовый телефон,. Таким образом, умысел ФИО1 на сбыт наркотического средства сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Наличие оснований для проведения ОРМ подтверждается приобщенными в качестве вещественных доказательств результатов оперативно-розыскных мероприятий.

Суд признает в качестве допустимых доказательств показания свидетелей оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ФИО1 и защитника в порядке предусмотренном ст. 281 УПК РФ.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере, имеет нетрудоспособных членов семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению участников группового преступления, состояние здоровья, явку с повинной.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 

Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания за указанное преступление положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Совокупность обстоятельств связанных с ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления суд расценивает исключительными существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, считает возможным применить в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела санкций статьи.

Суд назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом личности виновного оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не находит. 

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, условий предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 05.06.2017 года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать, поместить в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Сотовый телефон Digma передать ФИО10, сим карту, флеш карту - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в тексте жалобы.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий