Дело № 2-618/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский Волгоградской области 18 января 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.,

при секретаре Казаковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободских ФИО6 к администрации городского округа – 

<

адрес>, территориальному управлению по 

<

адрес> Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа – 

<

адрес>, территориальному управлению по 

<

адрес> Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что "."..г. умер ФИО2, "."..г. года рождения. Его единственным наследником по закону является она, его родная сестра (до брака ФИО2), "."..г. года рождения. Завещания умерший не оставил. После смерти ФИО2 осталось имущество, которое состоит из вкладов в ПАО Сбербанк, а также квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.Право собственности на вышеуказанную квартиру умерший не успел оформить в ЕГРН, так как обратился в администрацию городского округа – 

<

адрес> с заявление о передаче вышеуказанной квартиры в собственность бесплатно в порядке приватизации, однако до конца документы не оформил, а впоследствии умер.Она, родная сестра умершего, проживала вместе с ним в данной квартире с 2016 года, и после его смерти также продолжила проживать в ней со своими двумя несовершеннолетними детьми. После его смерти она оставила себе личные вещи и бытовую технику, принадлежащие умершему, а также оплатила жилищно-коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру.Просит установить факт принятия ее наследства после умершего "."..г. родного брата ФИО2, "."..г. года рождения; включить в наследственную массу после умершего "."..г. ФИО2, "."..г. года рождения, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №...; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №...; признать за ней право собственности: на денежные средства на банковском вкладе «Универсальный» счет №....8"."..г..4105272 в ПАО Сбербанк, филиал №... с причитающимися процентами и компенсациями; на банковском вкладе «Зарплатный. Сбербанк России» счет №....8"."..г..3719606 в ПАО Сбербанк, филиал №... с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушание дела извещена своевременно и надлежащим образом, свои интересы в суде доверила представлять представителю ФИО5. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчиков администрации городского округа – 

<

адрес>, ТУ Росимущества в 

<

адрес> не явились, о дне слушание дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. При этом представитель ответчика ТУ Росимущества в 

<

адрес> представил в суд письменные возражения, согласно которым в удовлетворении иска просят отказать, поскольку иск предъявлен не к наследственному имуществу, а к органу, осуществляющему от имени Российской Федерации правомочия собственника в отношении выморочного имущества, в то время как свидетельство о праве наследования выморочного имущества, подтверждающее наличие у Российской Федерации права на наследство, истцом представлено не было.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что "."..г. умер ФИО2, "."..г. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Единственным наследником по закону ФИО2 является его родная сестра ФИО1 (до брака ФИО2) ФИО1, "."..г. года рождения, родство подтверждается копиями свидетельств о рождении и о заключении брака. 

Завещания умерший не оставил.

После смерти ФИО2 осталось имущество, которое состоит из вкладов в ПАО Сбербанк, а также квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно материалам дела, право собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> умерший ФИО2 не успел оформить в ЕГРН.

Из материалов дела следует, что ФИО2 "."..г. обратился в администрацию городского округа – 

<

адрес> с заявлением о передаче квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> собственность бесплатно в порядке приватизации, однако до конца документы не оформил, а впоследствии умер.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от "."..г. №... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от "."..г. №... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от "."..г. №... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется, и государственная пошлина не взимается.

Также Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №... от "."..г., разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. 

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно разъяснениям, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

Также, согласно сообщению ПАО Сбербанк от "."..г., копии сберегательной книжки на имя ФИО2, "."..г. года рождения открыты денежные вклады, хранящиеся на счетах: №....8"."..г..4105272 в ПАО Сбербанк, филиал №...; №....8"."..г..3719606 в ПАО Сбербанк, филиал №....

Поскольку на спорное имущество не были оформлены соответствующие документы надлежащим образом прежним собственником, то у ФИО1 возникло право требовать включения данного имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав. 

Установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, несудебного порядка их подтверждения. 

На основании изложенного, суд считает, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. Вопрос о принятии наследства иными наследниками ФИО2 в предмет судебного разбирательства по настоящему делу не входил и не предопределяется настоящим решением. На момент рассмотрения настоящего дела спор о праве между наследниками ФИО2 не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа – 

<

адрес>, территориальному управлению по 

<

адрес> Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, "."..г. года рождения, оставшегося после смерти брата ФИО2, "."..г. года рождения, умершего "."..г..

Включить в наследственную массу, после смерти ФИО2, "."..г. года рождения, умершего "."..г., квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №...).

Признать в порядке наследования после смерти ФИО2, "."..г. года рождения, умершего "."..г., за ФИО1, "."..г. года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт 

<

...>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №...).

Признать за ФИО1, "."..г. года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт 1818 456747) право собственности: на денежные средства на банковском вкладе «Универсальный» счет №....8"."..г..4105272 в ПАО Сбербанк, филиал №... с причитающимися процентами и компенсациями; на банковском вкладе «Зарплатный. Сбербанк России» счет №....8"."..г..3719606 в ПАО Сбербанк, филиал №... с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 года.

Судья: