Дело №2-1599/19

УИД 36RS0006-01-2019-001198-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 мая 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р., 

с участием представителя истца ВТБ 24 (ПАО), действующего на основании доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 30.11.2015 года между ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0051-0308819 путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 286 000 рублей на срок до 02.12.2019 г. Согласно п. 4 согласия на кредит за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 19 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 8551, 43 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 8497, 61 рублей, дата ежемесячного платежа – 30 число каждого календарного месяца, количество платежей – 48 (п. 6 согласия на кредит). В соответствии с п. 12 согласия на кредит за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0, 1 % в день. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В соответствии с п. п. 1, 2 согласия на кредит банком 30.11.2015 перечислены денежные средства в сумме 286000 рублей на счет заемщика. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец 28.02.2018 направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

Также, 18.02.2016 между ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0051-0327970 путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 496 780 рублей на срок до 18.02.2021 г. Согласно п. 4 согласия на кредит за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 20, 7 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 13355, 87 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 12811, 52 рублей, дата ежемесячного платежа – 18 число каждого календарного месяца, количество платежей – 60 (п. 6 согласия на кредит). В соответствии с п. 12 согласия на кредит за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0, 1 % в день. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В соответствии с п. п. 1, 2 согласия на кредит банком 18.02.2016 перечислены денежные средства в сумме 496780 рублей на счет заемщика. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец 28.02.2018 направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени. 

Кроме того, 05.11.2016 между ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0051-0409987 путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 357 000 рублей на срок до 05.11.2021 г. Согласно п. 4 согласия на кредит за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 18, 9 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 9241, 14 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 9131, 74 рублей, дата ежемесячного платежа – 05 число каждого календарного месяца, количество платежей – 48 (п. 6 согласия на кредит). В соответствии с п. 12 согласия на кредит за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0, 1 % в день. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В соответствии с п. п. 1, 2 согласия на кредит банком 05.11.2016 перечислены денежные средства в сумме 357000 рублей на счет заемщика. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец 28.02.2018 направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени. 

Поскольку задолженность по кредитным договорам ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.11.2015 №625/0051-0308819 в размере 216044 рубля 31 копейка, задолженность по кредитному договору от 18.02.2016 №625/0051-0327970 в размере 462013 рублей 11 копеек, задолженность по кредитному договору от 05.11.2016 №625/0051-0409987 в размере 363337 рублей 20 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13406 рублей 07 копеек.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре и представленному ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 30.11.2015 года между ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0051-0308819 путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 286 000 рублей на срок до 02.12.2019 г. Согласно п. 4 согласия на кредит за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 19 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 8551, 43 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 8497, 61 рублей, дата ежемесячного платежа – 30 число каждого календарного месяца, количество платежей – 48 (п. 6 согласия на кредит). В соответствии с п. 12 согласия на кредит за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0, 1 % в день. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В соответствии с п. п. 1, 2 согласия на кредит банком 30.11.2015 перечислены денежные средства в сумме 286000 рублей на счет заемщика. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец 28.02.2018 направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

Также, 18.02.2016 между ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0051-0327970 путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 496 780 рублей на срок до 18.02.2021 г. Согласно п. 4 согласия на кредит за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 20, 7 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 13355, 87 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 12811, 52 рублей, дата ежемесячного платежа – 18 число каждого календарного месяца, количество платежей – 60 (п. 6 согласия на кредит). В соответствии с п. 12 согласия на кредит за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0, 1 % в день. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В соответствии с п. п. 1, 2 согласия на кредит банком 18.02.2016 перечислены денежные средства в сумме 496780 рублей на счет заемщика. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец 28.02.2018 направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени. 

Кроме того, 05.11.2016 между ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0051-0409987 путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 357 000 рублей на срок до 05.11.2021 г. Согласно п. 4 согласия на кредит за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 18, 9 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 9241, 14 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 9131, 74 рублей, дата ежемесячного платежа – 05 число каждого календарного месяца, количество платежей – 48 (п. 6 согласия на кредит). В соответствии с п. 12 согласия на кредит за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0, 1 % в день. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В соответствии с п. п. 1, 2 согласия на кредит банком 05.11.2016 перечислены денежные средства в сумме 357000 рублей на счет заемщика. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец 28.02.2018 направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Истец свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевых счетов, однако ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его законным и обоснованным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен. При этом, истец, воспользовавшись правом, предоставленным действующим гражданским законодательством, снизил размер пени по основному долгу и пени по плановым процентам. 

Таким образом, размер задолженности составляет:

1) по кредитному договору от 30.11.2015 №625/0051-0308819 – 216044 рубля 31 копейка, из которых: 

- 192167 рублей 10 копеек – основной долг, 

- 23050 рублей 29 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 

- 826 рублей 92 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов;

2) по кредитному договору от 18.02.2016 №625/0051-0327970 – 462013 рублей 11 копеек, из которых: 

- 402479 рублей 66 копеек – основной долг, 

- 58108 рублей 97 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 

- 1424 рубля 48 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов;

3) по кредитному договору от 05.11.2016 №625/0051-0409987 – 363337 рублей 20 копеек, из которых: 

- 322484 рубля 94 копейки – основной долг, 

- 39994 рубля 70 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 

- 857 рублей 56 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов;

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 13406, 07 рублей. В обоснование заявленного требования представлено платежное поручение (л.д. 3). 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, данное требование также подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 30.11.2015 №625/0051-0308819 в размере 216044 рубля 31 копейка, из которых: 192167 рублей 10 копеек – основной долг, 23050 рублей 29 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 826 рублей 92 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов; задолженность по кредитному договору от 18.02.2016 №625/0051-0327970 в размере 462013 рублей 11 копеек, из которых: 402479 рублей 66 копеек – основной долг, 58108 рублей 97 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1424 рубля 48 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов; задолженность по кредитному договору от 05.11.2016 №625/0051-0409987 в размере 363337 рублей 20 копеек, из которых: 322484 рубля 94 копейки – основной долг, 39994 рубля 70 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 857 рублей 56 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов; расходы на оплату государственной пошлины в размере 13406 рублей 07 копеек, а всего 1054800 (один миллион пятьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей 69 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья: Багрянская В.Ю.

Решение принято в окончательной форме 15.05.2019.