Дело № 2-136/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года 

Московский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Захарова,

при секретаре Г.И. Кутуевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Нижегородский коммерческий банк «Радиотехбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО НКБ «Радиотехбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 388 914 рублей 21 копейка, процентов за пользование кредитом в размере 22.5 % годовых от суммы остатка неисполненных обязательств по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата долга, возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 7 089 рублей, а также просит обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки MITSUBISHIASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №B10JX4516, черного цвета, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, определив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере 480 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор № на сумму 420 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие неисполнения ответчиками договорных обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, которую истец потребовал ответчиков досрочно возвратить, однако ФИО1 и ФИО2 данное требование добровольно не исполнили, в связи с чем, банк обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца ПАО НКБ «Радиотехбанк» в судебном заседании увеличил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 658 рублей 27 копеек, из которых: 100 146 рублей 88 копеек - просроченные проценты, 214 964 рубля 25 копеек - основной долг, 152 654 рубля 78 копеек - просроченный основной долг, 26 020 рублей 02 копейки - штрафы (пени) по просроченному основному долгу, 15 019 рублей 89 копеек - штрафы (пени) по просроченным процентам, 1 599 рублей 74 копейки - проценты по просроченному основному долгу, 2 252 рубля 71 копейка - проценты на дату по основному долгу; взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 089 рублей, обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки MITSUBISHIASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, чёрного цвета, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, путём продажи с публичных торгов.

Ответчики - ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности перед истцом не оспаривали.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данному делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор № на сумму 480 000 рублей под 22.5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ответчикам для приобретения автомобиля марки MITSUBISHIASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, черного цвета, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, путем зачисления суммы кредита на счет, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, выпиской по счету заемщика. 

С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента заемщики имеют непогашенную задолженность по уплате основного долга. Также не погашаются согласно графика проценты по основному долгу.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк направил в адрес заемщика претензию с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному договору в течение десяти календарных дней с даты направления претензии.

В предусмотренный претензией срок заемщик не исполнил требования банка и не направил ответ на претензию, что свидетельствует об его отказе от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.4.5 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 512 658 рублей 27 копеек, из которых: 100 146 рублей 88 копеек - просроченные проценты, 214 964 рубля 25 копеек - основной долг, 152 654 рубля 78 копеек - просроченный основной долг, 26 020 рублей 02 копейки - штрафы (пени) по просроченному основному долгу, 15 019 рублей 89 копеек - штрафы (пени) по просроченным процентам, 1 599 рублей 74 копейки - проценты по просроченному основному долгу, 2 252 рубля 71 копейка - проценты на дату по основному долгу.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении кредитной задолженности в полном объеме. 

Поскольку ответчики своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняют, неоднократно допуская просрочку платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 512 658 рублей 27 копеек, размер которой не оспорен ответчиками, банком исчислен правильно, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

В соответствии с положениями статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно положениям статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Исполнение обязательств по кредитному соглашению обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства марки MITSUBISHIASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, черного цвета, паспорт транспортного средства 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, требование банка в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, путем его продажи с публичных торгов. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Нижегородский коммерческий банк «Радиотехбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 658 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Нижегородский коммерческий банк «Радиотехбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины по 3 544 рубля 50 копеек с каждого.

Обратить взыскание в объёме удовлетворённых требований на заложенное имущество - автомобиль марки MITSUBISHIASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, чёрного цвета, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, путём продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд г. Казани.

Судья: Н.Н. Захаров