Дело № 5-37/2025УИД 11RS0012-01-2025-000209-63 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., рассмотрев 19 марта 2025 года в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...> Прилузского района Республики Коми дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

19 марта 2025 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 19.03.2025 года, составленным старшим инспектором ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО3, на учете ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (дислокация Прилузский район) с 17.01.2025 состоит ФИО1, осужденный 24.12.2024 года Прилузским районным судом Республики Коми по ст. 264.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. ФИО1 разъяснялись условия отбывания наказания и последствия их неисполнения, в том числе, об обязанности явки в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову согласно ч. 5 ст. 11 УИК РФ, о чем отбиралась подписка 22.01.2025 года. Так, находясь в ходе проверки осужденного ФИО1 по месту жительства в п. Вухтым Прилузского района, 

<

адрес>, сотрудниками ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РК было оставлено уведомление о явке в УИИ на 17.03.2025 года к 10 часам. Данное уведомление было оставлено матери ФИО1 – ФИО4, которая современно передала его осужденному. Однако, 17.03.2025 года к 10.00 часам ФИО1 в УИИ не явился, о причинах неявки не уведомил, уважительных причин неявки не представил. 

Таким образом, осужденный ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления уголовно-исполнительной инспекции её законной деятельности, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В объяснениях, данных административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, последний указал о согласии с протоколом.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается, указал, что в дальнейшем такого не повторится. 

Старший инспектор ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании на доводах, указанных в протоколе настаивает.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В стадии исполнения приговора институт привода регулируется нормами УИК РФ и основанными на федеральном законе нормативными правовыми актами по вопросам исполнения наказаний, принятыми федеральными органами исполнительной власти. Часть 5 ст. 11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относит явку по вызовам администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и дачу пояснений по вопросам исполнения требований приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В силу ст. 29 УИК РФ, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, требование старшего инспектора ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми о явке осуждённого к обязательным работам ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию является законным и обоснованным, а не явка его в уголовно-исполнительную инспекцию ФИО2 ФКУ ИУУ УФСИН России по Республике Коми свидетельствует о воспрепятствовании исполнению старшему инспектору ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми служебных обязанностей по контролю поведения осуждённого.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: объяснениями лица, данными в ходе рассмотрения дела, - подпиской осуждённого к обязательным работам с обязательствами по соблюдению правил внутреннего распорядка организаций, в которых он будет отбывать обязательные работы, добросовестно относиться к труду; - копией приговора Прилузского районного суда Республики Коми от 24.12.2024, которым ФИО1 осужден к обязательным работам сроком 200 часов; - распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора; - уведомлением о явке; - письменными объяснениями ФИО1 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РК (Управление исполнения наказания России по Республике Коми), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, БИК 018702501, р/счёт 

<

***> в отделении НБ Республики Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 32011607090019000140, протокол об административном правонарушении № от 19.03.2025.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья О.В. Морокова