Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием: прокурора Тонконоженко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина лицом, не сохранившим прав на жилую площадь, о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивированно тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

....>, удостоверенного нотариусом ФИО3 в реестре за 

<

...>, истице на праве собственности принадлежит объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 

<

...>.м., расположенный по адресу: 

<

...>. В данном доме, в качестве члена семьи истицы с 

<

....> зарегистрирован и постоянно проживает ФИО2 который приходится ей родным сыном.

На протяжении более одного месяца, истица и ответчик не общаются, не поддерживают родственных отношений. В настоящее время в связи с переездом в другой регион, истица намерена продать дом. Ответчик препятствует в продаже дома: не позволяет потенциальным покупателям осматривать дом, создает препятствия истице в проникновении в собственные жилые помещения. Никаких обязательств у истице перед ответчиком нет.

Руководствуясь изложенным, истица вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении требований изложенных в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, прредоставив суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор Тонконоженко Н.В. не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина лицом, не сохранившим прав на жилую площадь, о выселении.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина лицом, не сохранившим прав на жилую площадь, о выселении – удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

....> года рождения, утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: 

<

...>.

Выселить ФИО2, 

<

....> года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Обязать отдел УФМС России по 

<

...> в 

<

...> снять ФИО2, 

<

....> года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в 

<

...>вой суд через Кореновский райсуд в течение одного месяца.

Председательствующий: