Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Груниной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело №2-14/2020 г. по иску ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района и к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей 02.12.2009 г., сославшись на то, что матери принадлежали две земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХПК «

<

адрес>» по 5,89 га каждая, жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>. О смерти матери ФИО1 не знал, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, с родственниками не общался. Освободился 24.05.2019 г., вернулся в родительский дом, узнал о смерти отца и матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока со дня его открытия. В течение шести месяцев со дня, когда ФИО1 узнал о смерти матери, он обратился в суд.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил иск, надлежащим ответчиком указал администрацию сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района, просил суд установить факт принятия его матерью ФИО2 наследства отца ФИО3, умершего 29.10.2007 г., восстановить ему (ФИО1) срок для принятия наследства матери и признать за ним право собственности на ее наследственное имущество – две земельные доли, жилой дом и земельный участок. 

В ходе подготовки дела к рассмотрению администрация сельского поселения Волчанский сельсовет, на территории которого расположены спорные объекты недвижимости, привлечена по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненный иск, дополнительно пояснил, что о смерти отца и матери ему после освобождения из мест лишения свободы сообщил брат, с которым они случайно встретились в 

<

адрес>. 

Представители соответчиков - администрации Елецкого муниципального района и администрации сельского поселения Волчанский сельсовет в судебное заседание не явились, в письменном отзыве администрация Елецкого муниципального района указала, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. 

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п.1).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО3, умершего 29.10.2007 г. и ФИО2, умершей 02.12.2009 г. 

ФИО4 состояли в браке, что подтверждается соответствующим свидетельством. 

При жизни каждому из супругов принадлежали земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХПК «Маяк» размером по 5,89 га. 

Кроме того, ФИО3 значился владельцем жилого дома в 

<

адрес> (выписка из похозяйственной книги администрации сельского поселения Волчанский сельсовет). ФИО2, пережившая своего супруга, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственного дела к его имуществу в производстве нотариуса нотариального округа Елецкого района нет. Вместе с тем, она была зарегистрирована и продолжила проживать в том же доме в 

<

адрес>, владельцем которого был ее муж, пользоваться теми же вещами, что и он при жизни (справка администрации сельского поселения Волчанский сельсовет от 04.09.2019 г.) 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство ФИО3, следовательно, ей со дня смерти мужа стала принадлежать его земельная доля, жилой дом, а также собственная земельная доля, 

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа Елецкого района от 20.11.2019 г., который по заявлению истца ФИО1 в ноябре 2019 г. открыл наследственное дело к имуществу ФИО2, срок принятия ее наследства истек 02.06.2010 г., и поскольку до его истечения ФИО1 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратился, доказательств фактического принятия наследства не представил, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд находит заслуживающими внимания доводы истца о том, что пропуск срока для принятия наследства матери пропущен им по объективным причинам. Согласно справке ФКУ ИК-4 ФСИН от 24.05.2019 г. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 27.07.2004 г. по 24.05.2019 г. за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ. 

Поскольку это не единственная судимость ФИО1 за совершение тяжких преступлений, родственники связь с ним не поддерживали. Своевременно о смерти отца и матери ему не сообщили, узнал об этом ФИО1 после освобождения. 

Шестимесячный срок со дня, когда он узнал о смерти матери, до дня обращения в суд с настоящим иском не пропущен (29.05.+6 месяцев =29.11.2019 г.) 

Иных наследников, претендующих на наследство ФИО2, нет.

Однако, при определении состава наследственного имущества ФИО2 суд учитывает, что принадлежавшие ей, а также ФИО3 земельные доли признаны невостребованными, решениями Елецкого районного суда от 03.04.2017 г., вступившими в законную силу, на них признано право муниципальной собственности сельского поселения Волчанский сельсовет, поэтому в части земельных долей иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Также суду не представлено доказательств принадлежности ФИО2 либо ФИО3 на праве собственности земельного участка при доме.

Участок площадью 5 000 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства поставлен на кадастровый учет, однако, права на него не зарегистрированы. 

Правоустанавливающих документов, выданных до вступления в силу Закона о государственной регистрации недвижимого имущества, суду также не представлено, поэтому и в части признания за ФИО1 права собственности на земельный участок иск удовлетворению не подлежит.

Техническое описание жилого дома площадью 40.1 кв.м., 1937 года постройки, которому присвоен адрес 

<

адрес>, приведено в техническом плане, изготовленном кадастровым инженером ФИО6 20.01.2020 г.

Условия, при которых истцу ФИО1 может быть восстановлен срок для принятия наследства и за ним может быть признано право собственности на указанный выше жилой дом, соблюдены.

Изначально иск необоснованно предъявлен им к администрации Елецкого муниципального района, поскольку по смыслу ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого помещения в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, на территории которого оно находится.

Истец заявил о замене ненадлежащего ответчика надлежащим после привлечения администрации сельского поселения Волчанский сельсовет соответчиком. В ходе судебного разбирательства от иска к администрации Елецкого района не отказался, поэтому в удовлетворении иска к этому ответчику суд ему отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района удовлетворить частично: установить факт принятия ФИО2 наследства ФИО3, умершего 29.10.2007 г.; восстановить ФИО1 срок принятия наследства ФИО2, умершей 02.12.2009 г.; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 40.1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу 

<

адрес> 

В удовлетворении того же иска к администрации Елецкого муниципального района, а также к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет в части признания права собственности на земельные доли и земельный участок ФИО1 отказать. 

Решение является основанием для кадастрового учета объекта недвижимости и регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2020 г.

Судья: