УИД 57RS0025-01-2023-000143-39 

Производство по делу №2-149/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 г. г.Новосиль

Орловской области

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО13 к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО3 ФИО14, ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО16, ФИО8 ФИО17 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, которой при жизни принадлежала на праве собственности вышеуказанная земельная доля. Наследником ФИО1 была её дочь (мать истца) – ФИО2, которая обратилась к нотариусу Мценского нотариального округа Орловской области с заявлением о принятии наследства, на основании чего было открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, вследствие чего нотариусом Мценского нотариального округа Орловской области было открыто наследственное дело №. Ссылаясь на то, что вышеуказанную земельную долю оформить во вне судебном порядке не представляется возможным в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности, ФИО4 инициировал обращение в суд. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в качестве третьего лица привлечено Акционерное общество «Орел Нобель-Агро».

В судебное заседание истец ФИО4, представитель истца ФИО9, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, представитель истца ФИО9 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, соответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представителей третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Акционерного общества «Орел Нобель-Агро», извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причину неявки не сообщили, возражений на исковые требования не представили. От соответчика ФИО8 в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что ответчик не намерен вступать в наследство на земельную долю и не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4 

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив доводы исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (пункт 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.16). 

После её смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДП «

<

данные изъяты>», Списком членов КДП 

<

данные изъяты>, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли, где под № значится ФИО1, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-24, 35-38, 40-42). 

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что коллективно-долевые сельскохозяйственные предприятия «

<

данные изъяты> образованы ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации колхоза 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ КДСП 

<

данные изъяты> реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив 

<

данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ вошел в состав открытого акционерного общества многопрофильного производственного объединения «Агрофирма – Новосильская» (ОАО «Агрофирма - Новосильская») ликвидированного по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Согласно сообщению Филиала ППК «Роскадастр» по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, является земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.87). 

Судом установлено, что после наделения ФИО1 указанной выше земельной долей, её отчуждение она не производила (л.д.19-24). Право собственности ФИО1 на земельную долю до настоящего времени никем не оспорено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен договор аренды спорного земельного участка сроком на 49 лет, арендатором по которому является Акционерное общество «Орел Нобель-Агро» (л.д.34).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя ФИО1 имелось такое наследственное имущество как земельная доля площадью 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абз.1 п.1 ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленным нотариусом Мценского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлась её дочь – ФИО2. Между тем в материалах наследственного дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО1, в соответствии с которым последняя завещала принадлежащую ей земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 (л.д.58-76). Однако из заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он отказался от вступления в наследство в пользу ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.17).

Из наследственного дела видно, что наследником являлся сын покойной – ФИО4 ФИО18 (л.д.43-57).

Таким образом, в настоящее время наследником первой очереди по закону к оставшемуся имуществу ФИО2 является её сын ФИО4

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения. 

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленных перед судом вопросов.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 59унктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 предусмотрено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п.1 и 2 ст.6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 на момент смерти принадлежала спорная земельная доля, принимая во внимание, что после её смерти в установленном законом порядке наследство приняла её дочь ФИО2, после смерти которой наследство принял истец ФИО4, учитывая, что наследник по завещанию ФИО8 отказался от наследства в пользу истца, а также то, что иных наследников, претендующих на наследство не имеется, признание права собственности на данное имущество за истцом не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец и представитель истца не настаивали и требований об их взыскании с ответчиков не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 ФИО19 к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО3 ФИО23, ФИО3 ФИО22, ФИО3 ФИО20, ФИО8 ФИО21 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО24, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2023 г.

Судья Н.В. Кирюхина