Копия дело № 1-103/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 22 января 2024 г.

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Сафоновой В.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш.,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (3 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> условное осуждение отменено,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 70 (по отношению к приговору от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, окончательно к лишению свободы на срок 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 (по отношению к приговору от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, окончательно к лишению свободы на срок 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по отношению к приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к лишению свободы на срок 7 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по отношению к приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к лишению свободы на срок 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Осужденного после совершения преступлений по указанному приговору:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом Апелляционного постановления Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 8 месяцев. 

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ, ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (по отношению к приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 37 минут ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты>», а именно:

-пиво «Бад» светлое 5% объемом 0,44 литра в количестве 4 штук, стоимостью 35 рублей 40 копеек за 1 штуку, на общую сумму 141 рубль 60 копеек;

-оладьи печеночные «Натурбуфет» массой 300 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 89 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 356 рублей 00 копеек;

-выпечку «элеш с курицей» массой 220 грамм в количестве 4-х штук, стоимостью 23 рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 92 рубля 00 копеек;

-пасту шоколадно-молочную «Шарлиз» объемом 700 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 154 рубля 50 копеек;

-говядину тушеную «Мясная ферма» массой 525 грамм каждая, в количестве 5 штук, стоимостью 230 рублей 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1154 рубля 00 копеек.

Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО2 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 1898 рублей 10 копеек.

(2) Кроме того, он же ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: говядину тушеную 

<

данные изъяты> объемом 325 грамм каждая в количестве 14 штук, стоимостью 180 рублей 05 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2520 рублей 70 копеек.

Завладев похищенным ФИО2 пытался с места совершения преступления скрыться, однако был задержан сотрудниками магазина на месте совершения преступления, в результате чего преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате указанных действий ФИО2 

<

данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2520 рублей 70 копеек.

(3) Кроме того, он же ФИО2, будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

-6 банок кофе растворимого сублимированного «Ambassador Platinum» объемом 190 грамм стоимостью 241 рубль 54 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1449 рублей 24 копейки.

Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1449 рублей 24 копейки.

(4) Кроме того, он же ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: кофе растворимый «C.NOIRE» объемом 95 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 350 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2807 рублей 92 копейки.

Завладев похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2807 рублей 92 копейки.

(5) Кроме того, он же ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Верный №» 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты>», а именно:

-майонез «Ряба Провансаль» объемом 233 грамма в количестве 1 штуки стоимостью 37 рублей 06 копеек, 

-масло крестьянское «Просто молоко» объемом 180 грамм в количестве 2 штук стоимостью 94 рубля 57 копеек за 1 штуку, на общую сумму 189 рублей 14 копеек, 

-сыр фасованный «ФИО1» массой 200 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 72 рубля 73 копейки, 

-мясной продукт «Сырокопченое колбасное изделие «Сальчичон» массой 250 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 136 рублей 75 копеек за 1 штуку, на общую сумму 683 рубля 75 копеек, 

-колбасу «Черкизово Богородская» массой 300 грамм в количестве 5 штук стоимостью 143 рубля 18 копеек за 1 штуку, на общую сумму 715 рублей 90 копеек, 

-кофе «Fresco Arabica Dopp» объемом 100 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 142 рубля 77 копеек за 1 штуку, на общую сумму 571 рубль 08 копеек, 

-кофе «Fresco Arabica Solo» объемом 100 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 142 рубля 77 копеек за 1 штуку, на общую сумму 571 рубль 08 копеек, 

-кофе «Jardin Guatemala Atitlan» объемом 95 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 10 копеек, на общую сумму 220 рублей 20 копеек.

Завладев похищенным, ФИО2 пытался с места совершения преступления скрыться, однако был задержан сотрудниками магазина на месте совершения преступления, в результате чего преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате указанных действий ФИО2 

<

данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3060 рублей 94 копейки.

(6) Кроме того, он же ФИО2, будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 43 минут, ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

-кофе растворимый сублимированный «Ambassador Platinum» объемом 190 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 249 рублей 46 копеек за 1 штуку, на общую сумму 498 рублей 92 копейки, 

-зубную пасту активный кальций «Rocs» объемом 94 грамма в количестве 11 штук, стоимостью за 1 штуку 145 рублей 61 копейка, на общую сумму 1601 рубль 71 копейка, 

-шампунь с ментолом 2в1 «H&Should» в количестве 2 штук, стоимостью 193 рубля 07 копеек, на общую сумму 386 рублей 14 копеек.

Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2486 рублей 77 копеек.

(7) Кроме того, он же ФИО2, будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 03 минуты ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты> а именно:

-кофе «Jacobs Monarch» натуральный растворимый сублимированный объемом 190 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 245 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1475 рублей 94 копейки; 

-кофе «Jacobs Tropical» натуральный растворимый сублимированный объемом 180 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 213 рублей 32 копейки за 1 штуку, на общую сумму 639 рублей 96 копеек.

Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО2 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2115 рублей 90 копеек.

(8) Кроме того, он же ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 34 минуты, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты> а именно: 

-бутылку молока 2,5% «Очень важная корова» объемом 930 грамм в количестве 1 бутылки, стоимостью 51 рубль 11 копеек, 

-сыр полутвердый «Брест-Литовск легкий» объемом 200 грамм в количестве 4 штук стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 штуку, на общую сумму 436 рублей 28 копеек, 

-гель для бритья чувствительная кожа «Nivea» объемом 200 мл в количестве 2 штук стоимостью 230 рублей 95 копеек за 1 штуку, на общую сумму 461 рубль 90 копеек, 

-лосьон после бритья чувствительная кожа «Nivea For Men» объемом 100 мл в количестве 2 штук, стоимостью 323 рубля 55 копеек за 1 штуку, на общую сумму 647 рублей 10 копеек, 

-шампунь 2в1 основной уход «H&Should» объемом 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 38 копеек, 

-шампунь 2в1 основной уход «H&Should» объемом 200 мл в количестве 6 штук, стоимостью 193 рубля 07 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1158 рублей 42 копейки, 

-антиперспирант черно-белое «Nivea Clear» объемом 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 26 копеек, 

-крем питательный для рук «Бархатные ручки» объемом 80 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 83 рубля 33 копейки, 

-шампунь L"oreal Paris «Elseve» полное восстановление объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 223 рубля 95 копеек за 1 штуку, на общую сумму 447 рублей 90 копеек, 

-антиперсперант «Rexona» прозрачный кристалл объемом 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 188 рублей 81 копейка, 

-напиток безалкогольный газированный «Adrenalin rush» объемом 0,449 литра в количестве 2 штук, стоимостью 54 рубля 53 копейки за 1 штуку, на общую сумму 109 рублей 06 копеек, 

-пирожное эклер «Мишель» массой 175 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 58 рублей 12 копеек, 

-говядину тушеную гост «Село зеленое» массой 325 грамм в количестве 2 штук стоимостью 131 рубль 95 копеек за 1 штуку, на общую сумму 263 рубля 90 копеек.

Завладев похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО2 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 4437 рублей 57 копеек.

(9) Кроме того, он же ФИО2, будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

-шоколад трюфельный элитный «Коммунарка» массой 200 грамм в количестве 10 штук, стоимостью 79 рублей 32 копейки за 1 штуку, на общую сумму 793 рубля 20 копеек, 

-шоколад трюфельный элитный «Коммунарка» с молочной начинкой массой 200 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 79 рублей 29 копеек за 1 штуку, на общую сумму 317 рублей 16 копеек, 

-сыр полутвердый сливочный «Брест-Литовск», массой 200 грамм, стоимостью 136 рублей 34 копейки, 

-сыр полутвердый «Брест-Литовск» классический, массой 200 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 136 рублей 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 818 рублей 04 копейки, 

-сыр полутвердый «Брест-Литовск» ФИО1, массой 200 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 94 рубля 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 284 рубля 58 копеек, 

-пиво «БАД» светлое 5% в стеклянной банке объемом 0,44 литра в количестве 2 штук, стоимостью 39 рублей 68 копеек, на общую сумму 79 рублей 36 копеек.

Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО2 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2428 рублей 68 копеек.

(10) Кроме того, он же ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыто похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»», а именно: 

-напиток газированный «Adrenalin Rush Reden» объемом 0,449 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 54 рубля 53 копейки, 

-напиток «Adrenalin Rush» объемом 0,449 литра, стоимостью 54 рубля 53 копейки, 

-пиво «Великопоповицкий Козел 4%» в жестяной банке объемом 0,45 литра в количестве 2 штук, стоимостью 37 рублей 59 копеек, на общую сумму 75 рублей 18 копеек, 

-масло сливочное «Традиционное ГОСТ 82,5%» массой 180 грамм в количестве 10 штук, стоимостью 97 рублей 24 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 972 рубля 40 копеек, после чего, не реагируя на законные требования сотрудника магазина ФИО7 оплатить за товар или вернуть принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, осознавая, что его действия являются явными для последней, минуя кассовую зону, с похищенным с места преступления попытался скрыться, однако свои преступные действия ФИО2 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина ФИО7 В результате указанных действий ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1156 рублей 64 копейки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, представителями потерпевших представлены заявления о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом, ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО2 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 по каждому из 5-ти эпизодов (по факту хищения имущества стоимостью 1898,10 рублей, 1449,24 рублей, 2486,77 рублей, 2115,90 рублей, 2428,68 рублей) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по каждому из 2-ух эпизодов (по факту хищения имущества стоимостью 2807,92 рублей, 4437,57 рублей) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по каждому из 2-ух эпизодов (по факту покушения на хищение имущества стоимостью 2520,70 рублей, 3060,94 рублей) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ибо преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по факту покушения на открытое хищение имущества стоимостью 1156,64 рублей суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, ибо преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у ФИО2, 

<

данные изъяты>, имеются признаки психического и поведенческого расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал тем же психическим расстройством. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от алкоголизма, который необходимо проводить с учетом соматоневрологического состояния (гепатит С, последствия травмы головного мозга). По материалам уголовного дела и данным настоящего освидетельствования признаков наркомании не обнаруживает. В лечении не нуждается. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Нуждается в лечении от алкоголизма, которое необходимо проводить с учетом соматического состояния. (том №, л.д. 247-249, том №, л.д. 5-8, 55-56) Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. С учетом выводов экспертов и поведения ФИО2 в суде суд признает его вменяемым. 

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами по каждому из эпизодов, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в содействии при проведении процессуальных действия с его участием и установлении обстоятельств совершенных им преступлений, в том числе при проверке его показаний на месте, чистосердечные признания, оцениваемые судом как явка с повинной, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, выразившихся в принесении извинений представителю потерпевшего, условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает. 

ФИО2 судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, характеризуется удовлетворительно и положительно.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в восстановлении социальной справедливости, а также исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ФИО2 иного вида наказания, чем лишение свободы, поскольку иные виды наказания, предусмотренные диспозицией указанной статьи, не будут способствовать целям достижения наказания. При определении сроков наказания суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ по неоконченным преступлениям. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая обстоятельства и способ совершения преступлений, их совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанных преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений и личность ФИО2, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание по настоящему приговору надлежит назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по отношению к приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Отбывание лишения свободы на основании положений ст. 58 УК РФ, ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

По делу потерпевшим ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 1898,10 рублей, 1449,24 рублей, 2807,92 рублей, 2486,77 рублей, 2115,90 рублей, 4437,57 рублей, 2428,68 рублей, которые подтверждены материалами уголовного дела и подлежат удовлетворению. ФИО2 иски признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1898 рублей 10 копеек), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества стоимостью 2520 рублей 70 копеек), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1449 рублей 24 копейки), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2807 рублей 92 копейки), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества стоимостью 3060 рублей 94 копейки), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2486 рублей 77 копеек), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2115 рублей 90 копеек), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 4437 рублей 57 копеек), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2428 рублей 68 копеек), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества стоимостью 1156 рублей 64 копейки).

Назначить ФИО2 наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1898 рублей 10 копеек), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества стоимостью 2520 рублей 70 копеек), в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1449 рублей 24 копейки), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2807 рублей 92 копейки), в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества стоимостью 3060 рублей 94 копейки), в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2486 рублей 77 копеек), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2115 рублей 90 копеек), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 4437 рублей 57 копеек), в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2428 рублей 68 копеек), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту покушения на открытое хищение имущества стоимостью 1156 рублей 64 копейки), в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний, назначенного по настоящему приговору за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражей отменить. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 период его содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный период по правилам, установленным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

а также период отбытия наказания по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 10 (десять) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1449 (одна тысяча четыреста сорок девять) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2807 (две тысячи восемьсот семь) рублей 92 (девяносто две) копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2486 (две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2115 (две тысячи сто пятнадцать) рублей 90 (девяносто) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 4437 (четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2428 (две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд 

<

адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов