Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-3204/18 Альметьевского городского суда РТ

дело № 2а-3204/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 сентября 2018 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Гараевой А.В.,

с участием прокурора Саитова И.И.,

рассмотрев в режиме видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 В обоснование заявленного требования указано, что последний осужден приговором Советского районного суда г. Казани от 24 ноября 2015 года по статье 158 часть 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 12 марта 2015 года – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 20 сентября 2018 года.

Ранее, приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 12 марта 2015 года ФИО1 был осужден по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Этим же приговором в качестве отягчающего наказание обстоятельства в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

В связи с данным обстоятельством ФКУ ИК-8 УФСИН Российской Федерации по Республике Татарстан просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 12 марта 2015 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительствав ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные в административном иске требования поддержал по изложенным основаниям и доводам, просил удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал по поводу установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, пояснил, что у него не имеется «опасного рецидива преступлений», поскольку наказание по приговору Набережночелнинского городского суда от 12 марта 2015 года (в котором был предусмотрен опасный рецидив) частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору Советского районного суда г. Казани РТ, и в данном приговоре в качестве отягчающего наказание обстоятельства, установлен простой рецидив. В дальнейшем ФИО1 покинул помещение в ИК – 8, в котором проводилось судебное заседание по видеоконференцсвязи.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2007 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость засовершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В статье 4 Федерального закона установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Казани от 24 ноября 2015 года по статье 158 часть 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 12 марта 2015 года – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

05 июня 2017 года постановлением судьи Альметьевского городского суда РТ ФИО1 наказание по приговору Советского районного суда г. Казани РТ от 24 ноября 2015 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца и 6 дней заменено более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца и 6 дней с удержанием 15 % заработка в доход государства.

01 июня 2018 года постановлением судьи Набережночелнинского городского суда РТ ФИО1 не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 1 день.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 20 сентября 2018 года в связи с отбытием срока наказания.

Преступление, квалифицируемое приговором Советского районного суда г. Казани РТ от 24 ноября 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести и по правилам ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости предусмотрен в 3 года после отбытия наказания (до 20 сентября 2021 года).

Преступление же, по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 12 марта 2015 года по п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (наказание по которому частично присоединено к наказанию, назначенному приговором Советского районного суда г. Казани РТ от 24 ноября 2015 года и в соответствии с которым в действиях ФИО1 суд установил опасный рецидив преступления) относится к категории тяжких преступлений, и по правилам, предусмотренным ст. 86 УК РФ срок для погашения тяжкого преступления предусмотрен в 8 лет после отбытия наказания (до 20 сентября 2026 года).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного преступления, характеризующие административного ответчика ФИО1 данные.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора на срок указанный в административном исковом заявлении, и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, будет являться мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом административный надзор следует установить до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани РТ от 24 ноября 2015 года, поскольку судимость по тяжкому преступлению погашается 20 сентября 2026 года, следовательно, предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь статьями 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 ноября 2015 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу составлено 17 сентября 2018 года.

Судья подпись

Копия верна: 

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 201__ года

Судья