Подлинник. Дело №. 

Р Е Ш Е Н И Е

. 

15 января 2020 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут на 1239 километре автодороги «Москва-Уфа» на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, управляя автомобилем «БМВ» с государственным регистрационным знаком № регион в зоне действия дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства. 

В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что административного правонарушения не совершал, в протоколе об административном правонарушении, схеме, рапорте изложены заведомо ложные факты, поскольку он совершил перестроение в зоне действия дорожной разметки 1.6, совершенный им проступок является малозначительным. 

На судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен. 

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление следует оставить без изменения. 

Согласно пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт выезда на полосу встречного движения и проезд по встречной полосе ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут на 1239 километре автодороги «Москва-Уфа» на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан водителем автомобиля «БМВ» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион в зоне действия дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» установлен протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, схемой и видеозаписью на электронном носителе. 

Указанные документы составлены инспектором ДПС ОГИБДД МВД по РТ непосредственно после совершения административного правонарушения.

При этом указанным должностным лицом на месте были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела – марка автомобиля, его регистрационные знаки, водитель, управлявший автомобилем, на которым был совершен выезд на встречную полосу движения в нарушение Правил дорожного движения. 

Исследование указанных доказательств в их совокупности свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Оснований для оговора ФИО1 у инспектора ДПС - должностного лица, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и выявившего административное правонарушение, не установлено. 

Никаких оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Все доводы ФИО1 о невиновности мировым судьей рассмотрены и правомерно опровергнуты. 

Доводы ФИО1 о том, что обгон был начат на прерывистой линии, также рассмотрены. 

Согласно разделу 11 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. 

Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.

Таким образом, анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 не были соблюдены вышеуказанные Правила дорожного движения, в частности он не убедился в том, что совершаемый маневр обгона движущегося впереди транспортного средства будет завершен с соблюдением Правил дорожного движения в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.

Следовательно, факт начала маневра обгона до запрещающей дорожной разметки с окончанием уже в зоне действия запрещающей дорожной разметки, является основанием для квалификации содеянного им правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ – как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, квалифицированы правильно. 

Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Избранная мера наказания соответствует закону, назначена в минимальном размере, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, 

постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.