36RS0015-01-2025-000016-52

Дело №2а-45/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский 05 февраля 2025 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карповой И.С.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, о взыскании налогов и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области (далее по тексту - МИ ФНС № 3, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 указывая, что административный ответчик является налогоплательщиком и обязан уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на 24.12.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, составляет 106 749 руб. 85 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст.46 БК РФ, за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 в размере 607,49 руб. (начислены пени в размере 652,96 руб., уплачены ЕНП 08.01.2024 в размере 0,14 руб. и 17.04.2024 в размере 45,33 руб.);

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере 153 638,00 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст.46 БК РФ, за период с 19.03.2022 по 23.10.2023 в размере 56 842,94 руб.; 

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2022 год в размере 89 622,00 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за период 2022 года в размере 4 278,00 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст.46 БК РФ, за период с 24.10.2023 по 11.12.2023 в размере 12 849,85 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст.46 БК РФ, за период с 06.02.2024 по 13.03.2024 в размере 11 904,72 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст.46 БК РФ, за период с 11.06.2024 по 01.09.2024 в размере 27 320,64 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст.46 БК РФ, за период с 02.09.2024 по 29.09.2024 в размере 10 123,10 руб.

Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах, определены налогоплательщиками и установлены порядок и сроки уплаты налогов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов. Расчет налогов приведен в налоговых уведомлениях.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена полностью, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 119 694,21 руб.

Отрицательное сальдо по пени, принятое из ОКНО при переходе в ЕНС на 01.01.2023 составляло 13 078,66 руб.

На совокупную задолженность по налогу на имущество за 2018 -2021 г.г. в размере 514 218,35 руб. по состоянию на 01.01.2023 за период с 01.01.2023 по 23.10.2023 (с учетом погашений из ЕНП налога 21.04.2023 в размере 205,92 руб., 10.05.2023 в размере 11,64 руб., 12.05.2023 в размере 293,05 руб.) начислены пени в размере 44 194,63 руб.

Всего за период с 19.03.2022 по 23.10.2023 начислены пени в размере 56 842,94 руб.

На совокупную задолженность по налогу на имущество за 2018 2021 г.г. в размере 513 707,74 руб. по состоянию на 24.10.2023 за период с 24.10.2023 по 01.12.2023 начислены пени в размере 811,81 руб.

02.12.2023 налогоплательщику начислена задолженность по транспортному налогу на имущество за 2022 год, по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 4 278,00 руб. и 89 622,00 руб. соответственно. Таким образом, совокупная обязанность по налогу по состоянию на 02.12.2022 составила в размере 607 607,74 руб. за период с 02.12.2023 по 11.12.2023. Всего за период с 24.10.2023 по 11.12.2023 начислены пени в размере 12 849,85 руб.

27.12.2023 налогоплательщиком уплачен ЕРН в размере 4 278,00 руб., 06.01.2024 уплачен ЕНП в размере 50,00 руб. Таким образом, совокупная задолженность по налогам по состоянию на 28.12.2023 составила 603 279,74 руб. За период с 06.02.2024 по 13.03.2024 начислены пени в размере 11 904,72 руб.

17.04.2024 налогоплательщиком уплачен ЕРН в размере 17 000 руб.

Таким образом, совокупная задолженность по налогам по состоянию на 18.04.2024 составила 586 279,74 руб. За период с 11.06.2024 по 01.09.2024 начислены пени в размере 27 320,64 руб.

На совокупную задолженность по налогам по состоянию на 02.09.2024 в размере 586 279,74 руб. за период с 02.09.2024 по 29.09.2024 начислены пени в размере 10 123,10 руб.

Задолженность по налогу на имущество за 2018 - 2020 г.г. взыскана с налогоплательщика решением Кизеловского городского суда Пермского края от 05.12.2022 №2а-412/2022.

Согласно ст.69 и 70 НК РФ, должнику направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 №631 через личный кабинет налогоплательщика на сумму 558 716,20 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности с п.4 ст.31, ст.11.2 НК РФ требование признается полученными на следующий день с даты направления в личный кабинет налогоплательщика. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

МИ ФНС №15 по Воронежской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафам.

Определениями №2а-2625/2023 от 30.05.2024, №2а-786/2024 от 19.02.2024, №2а-784/2024 от 19.02.2024, № 2а-5148/2024 от 04.04.2024 мировой судья отменил судебный приказ в силу положений ст.132.7 КАС РФ.

МИФНС России №15 направляла в адрес мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе заявления о вынесении судебных приказов в отношении должника ФИО1 Определениями №22-1937/2024 от 17.10.2024, №2а-1936/2024 от 19.10.2024 мировой судья отменил судебный приказ в силу положений ст.123.7 КАС РФ.

Сроки на взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, установленные ст.48 НК РФ по задолженности в размере:

- 652,96 руб. истекли 30.11.2024 (определение об отмене судебного приказа №2а-2625/2023 от 30.05.2024 поступило в МИФНС России №15 по Воронежской области только 07.11.2024);

-210 480,94 руб. (налог на имущество за 2022 год в размере 153 638,00 руб. и суммы пеней в размере 56 842,94, определение об отмене судебного приказа №2а-786/2024 от 19.02.2024) истекли 19.08.2024;

- 106 749,85 руб. (налог на имущество за 2022 год в размере 89 622,00 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 4 278,00 руб. и суммы пеней в размере 12 849,85 руб., определение об отмене судебного приказа №2а-784/2024 от 19.02.2024) истекли 19.08.2024;

-11 904,72 руб. по пени (определение об отмене судебного приказа №2а-2148/2024 от 04.04.2024) истекли 04.10.2024;

- 27 320,64 руб. по пени (определение об отмене судебного приказа №2а-1937/2024 от 17.10.2024) истекают 17.04.2025;

- 10 123,10 руб. по пени (определение об отмене судебного приказа №2а-1936/2024 от 17.10.2024) истекают 17.04.2025.

В качестве уважительности причины пропуска срока на обращение в суд указывает нестабильную работу технических программ и сервисов.

В связи с этим просит суд:

восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности;

взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>:

- суммы пеней, установленных НК РФ распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст.46 БК РФ, за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 в размере 607,49 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2021 год в размере 153 638,00 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст.46 БК РФ, за период с 19.03.2022 по 23.10.2023 в размере 56 842,94 руб.; 

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2022 год в размере 89 622,00 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за период 2022 года в размере 4 278,00 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст.46 БК РФ, за период с 24.10.2023 по 11.12.2023 в размере 12849,85 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст.46 БК РФ, за период с 06.02.2024 по 13.03.2024 в размере 11904,72 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ распределяемые в соответствии с под.1 п. 11 ст.46 БК РФ, за период с 11.06.2024 по 01.09.2024 в размере 27 320,64 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ распределяемые в соответствии с под. 1 п. 11 ст.46 БК РФ, за период с 02.09.2024 по 29.09.2024 в размере 10 123,10 руб., на общую сумму 367 186,74 руб.

Административный истец, МИ ФНС №3 при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал частично только в сумме 37 443,74 руб., а именно задолженность по пени за период с 11.06.2024 по 01.09.2024 в размере 27 320,64 руб., с 02.09.2024 по 29.09.2024 в размере 10 123,10 руб., во взыскании остальной суммы, просил применить срок исковой давности. Последствия признания административного иска в части, предусмотренные ст.46,157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны, о чем подано письменное заявление.

Согласно ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав мнение административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ч.6 ст.289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 367186,74 руб.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 №631 через личный кабинет налогоплательщика на сумму 558 716,20 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности с п.4 ст.31, ст.11.2 НК РФ требование признается полученными на следующий день с даты направления в личный кабинет налогоплательщика. Срок уплаты данной задолженности до 17.07.2023. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили (л.д.15-16).

МИ ФНС №15 по Воронежской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафам.

Определениями №2а-2625/2023 от 30.05.2024, №2а-786/2024 от 19.02.2024, №2а-784/2024 от 19.02.2024, № 2а-2148/2024 от 04.04.2024 мировой судья отменил судебный приказ в силу положений ст.132.7 КАС РФ (л.д. 28-31).

МИФНС России №15 направляла в адрес мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе заявления о вынесении судебных приказов в отношении должника ФИО1 Определениями №22-1937/2023 от 17.10.2024, № 2а-1936/2024 от 19.10.2024 мировой судья отменил судебный приказ в силу положений ст.123.7 КАС РФ (л.д. 32-33).

Сроки на взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, установленные ст.48 НК РФ по задолженности в размере:

- 652,96 руб. истекли 30.11.2024 (определение об отмене судебного приказа №2а-2625/2023 от 30.05.2024 поступило в МИФНС России № 15 по Воронежской области только 07.11.2024);

-210 480,94 руб. (налог на имущество за 2022 год в размере 153 638,00 руб. и суммы пеней в размере 56 842,94, определение об отмене судебного приказа №2а-786/2024 от 19.02.2024) истекли 19.08.2024;

- 106 749,85 руб. (налог на имущество за 2022 год в размере 89 622,00 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 4 278,00 руб. и суммы пеней в размере 12849,85 руб., определение об отмене судебного приказа №2а-784/2024 от 19.02.2024) истекли 19.08.2024;

-11 904,72 руб. по пени (определение об отмене судебного приказа №2а-2148/2024 от 04.04.2024) истекли 04.10.2024;

- 27 320,64 руб. по пени (определение об отмене судебного приказа № 2а-1937/2024 от 17.10.2024) истекают 17.04.2025;

- 10 123,10 руб. по пени (определение об отмене судебного приказа №2а-1936/2024 от 17.10.2024) истекают 17.04.2025.

В соответствии со ст.48 НК РФ решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных п.п.1 абз.2 и 3 п.п.2 п.3 настоящей статьи (ч.2).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (ч.3).

Подача административного иска в суд 13.01.2025 по части требований, а именно о взыскании 652,96 руб.; 210 480,94 руб.; 106 749,85 руб.; 11 904,72 руб., произошла с существенным пропуском сроков, установленных ст.48 НК РФ.

В качестве уважительной причины пропуска срока для обращения с настоящим иском в суд административный истец указывает на нестабильную работу технических программ и сервисов.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Вместе с тем, каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи заявления о вынесении судебного приказа и обращения в суд с иском в установленный законом срок, административным истцом не приведено.

Ссылки на технические проблемы в работе программного обеспечения, как на уважительную причину пропуска установленного процессуального срока, суд считает несостоятельными.

Учитывая отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока должно быть отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.3 ст. 48 или п.1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от 08.02.2007 №381-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение неограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч.8 ст.219 КАС РФ).

В связи с чем административное исковое заявление в части взыскания:

- суммы пеней, установленных НК РФ распределяемые в соответствии с под. 1 п. 11 ст.46 БК РФ, за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 в размере 607,49 руб.;

- налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2021 год в размере 153 638,00 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ распределяемые в соответствии с под. 1 п. 11 ст.46 БК РФ, за период с 19.03.2022 по 23.10.2023 в размере 56 842,94 руб.; 

- налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2022 год в размере 89 622,00 руб.;

- транспортного налога с физических лиц за период 2022 года в размере 4 278,00 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ распределяемые в соответствии с под.1 п. 11 ст.46 БК РФ, за период с 24.10.2023 по 11.12.2023 в размере 12 849,85 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ распределяемые в соответствии с под. 1 п. 11 ст.46 БК РФ, за период с 06.02.2024 по 13.03.2024 в размере 11 904,72 руб.; не подлежит удовлетворению, так как пропущен срок подачи административного искового заявления, а срок восстановлению не подлежит.

Вместе с тем, по требованиям о взыскании пеней, распределяемых в соответствии с под.1 п.11 ст.46 БК РФ, за период с 11.06.2024 по 01.09.2024 в размере 27 320,64 руб. и за период с 02.09.2024 по 29.09.2024 в размере 10 123,10 руб., а всего на сумму 37 443 руб.74 коп., суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Исчисление и уплату налога в соответствии с под.2 п.1 ст.228 НК РФ производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 настоящего кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п.3 ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).

МИФНС России №15 направляла в адрес мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе заявления о вынесении судебных приказов в отношении должника ФИО1 

Судебным приказом №2а-1937/2024 от 11.10.2024 и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области, мирового судьи судебного участка №2 в Грибановском судебном районе с должника ФИО1 взыскана задолженность по пени, за счет имущества физического лица в общем размере 27 320 руб.64 коп., а также государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Судебным приказом №2а-1936/2024 от 11.10.2024 и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области, мирового судьи судебного участка №2 в Грибановском судебном районе с должника ФИО1 взыскана задолженность по пени, за счет имущества физического лица в общем размере 10123 руб. 10 коп., а также государственная пошлина в размере 2000 руб.

Определениями №2а-1937/2023 от 17.10.2024, № 2а-1936/2024 от 19.10.2024 мировой судья отменил судебный приказ в силу положений ст.123.7 КАС РФ.

Предоставленный административным истцом расчет задолженности судом проверен, он соответствует действующему законодательству, проведен, математически верен, и может быть положен в основу решения суда. 

Кроме того, административный ответчик признал административное исковое заявление в этой части.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При рассмотрении настоящего административного дела не установлено причин, препятствующих принятию судом признания иска. Судом признание иска принято, что согласно ст.157 КАС РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно под.19 п.1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный ответчик, в вил уст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, т.к. является инвалидом II группы, инвалидом детства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области задолженность по пени, установленным НК РФ, распределяемым в соответствии с под.1 п.11 ст. 46 БК РФ,

за период с 11.06.2024 по 01.09.2024 в размере 27 320,64 руб.,

за период с 02.09.2024 по 29.09.2024 в размере 10123,10 руб., в общем размере 37 443 (тридцать семь тысяч четыреста сорок три) руб. 74 коп.

В удовлетворении административных исковых требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2025, в день оглашения резолютивной части. 

Председательствующий: п/п И.С. Карпова

Копия верна: Судья: И.С. Карпова

Секретарь: