№ ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Краснокамский суд Пермского края

В составе председательствующего Теплоуховой И.М.

При секретаре Черепановой С.Н.

С участием истца ФИО1, его представителя ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Краснокамске о назначении досрочной страховой пенсии

У с т а н о в и л :

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Краснокамске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях. Не включено в специальный стаж 

<

данные изъяты> работы в качестве каменщика.

ФИО1 с решением комиссии не согласился, обратился в суд, просит включить спорные периоды в специальный стаж и назначить пенсию.

Истец с представителем исковые требования поддерживали.

Представитель суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный фод с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Ему было отказано. В страховой стаж не включены периоды работы каменщиком. ФИО1 работал в бригаде каменщиков в СМУ №. В период с 1993 года по 1995 год в СМУ № «Трест №» существовало 2 бригады каменщиков. Бригадиром одной бригады был ФИО5, бригадиром второй был ФИО6 Истец в это время работал в должности каменщика в бригаде каменщиков.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, суд полагает, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Право на пенсию по возрасту на льготных условиях устанавливается тем работникам, чьи профессии и должности предусмотрены списком N 2 производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Разделом XXVII Списка N 2 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680) признаются работниками с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Согласно паспортных данных истцу исполнилось 55 лет –ДД.ММ.ГГГГ. Страховой стаж на дату обращения ФИО1 в Управление Пенсионного фонда составил 

<

данные изъяты>

Согласно записей в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в СМУ-3 Трест № каменщиком 3 разряда. После этого предприятие неоднократно меняло наименования / л.д.10/.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что работал вместе с истцом в одной бригаде каменщиков в СМУ-3. Их организация осуществляла строительство жилых объектов из кирпичей. На спорный период это - дом по адресу: 

<

адрес> У него ( свидетеля) данный период включен в специальный стаж.

Согласно сведений из трудовой книжки свидетеля- в 1991г. он был переведен бригадиром бригады каменщиков, 5 разряда. Уволен с этой же должности в 1995г. в связи с выходом на пенсию.

Как следует из решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии – ответчику было недостаточно документов, подтверждающих выполнение ФИО1 должностных обязанностей каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков. 

Однако суд принимает в качестве доказательств копию трудовой книжки ФИО6 и его показания в совокупности.

В материалы дела представлены многочисленные приказы по личному составу 

<

данные изъяты> которых следует, что в тот период вместе с ФИО1 работали и другие рабочие, тоже каменщики, других разрядов / л.д.11-17/., что свидетельствует о том, что на предприятии были бригады каменщиков.

Из данных письменных доказательств усматривается бригадный метод работы в строительстве в СМУ-3 треста 6/29.. Оснований считать, что истец свою трудовую функцию в спорные периоды осуществлял вне принятого у работодателя способа производства строительных работ, не имеется. Суд полагает, что для целей назначения льготной пенсии не имеет правового значения создание бригад с постоянным составом работников или формирование работодателем бригад для выполнения работ на конкретных объектах, т.е. временных трудовых коллективов, поскольку характер труда в данном случае не меняется.

Отсутствие надлежащего документального закрепления работодателем характера труда может быть обусловлено тем, что право досрочного выхода на пенсию по старости было предоставлено каменщикам в строительстве только Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591, что не должно иметь неблагоприятные последствия для ФИО1 при реализации права на пенсию.

Согласно ответа Департамента льготного пенсионного обеспечения от 22.03.95г. № 40-856/72 « о льготном пенсионном обеспечении каменщиков» - в соответствии со сложившейся практикой назначения льготных пенсий по Списку № 2, разделу ХХУП данной категории работников, в подтверждение факта работы каменщика в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков могут быть приняты любые документы, из которых можно сделать такой вывод. Например, если в комплексной бригаде в числе других профессий имеются более 2-х каменщиков, то, хотя приказом звено каменщиков не оформлялось, руководствуясь сложившейся практикой, следовало считать, что они выполняли в течение полного рабочего времени только работу каменщиков, т.е. фактически имело место специализированное звено каменщиков комплексной бригады. Технология строительного процесса свидетельствует также, что один каменщик по технологии не может выполнять эту работу.

В силу п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.05г. № 25 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суда при рассмотрении споров по отказу в назначении досрочной пенсии, тождественность выполняемых истцом функций, условия и характер деятельности тем работам / должностям/ которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорный вопрос должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании / характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п./.

С учетом пояснений представителя истца о выполняемой работе, подтверждение данного обстоятельства письменными доказательствами, отражение периодов работы в трудовой книжке, суд считает, что все в совокупности с достоверностью подтверждает, что работа ФИО1 в спорный период была связана с вредными и тяжелыми условиями труда, а потому указанный период подлежит включению в специальный стаж для назначения льготной пенсии.

Поскольку спорный период у ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>, то у истца возникло право на назначение пенсии по достижении 55 лет, т.к. с учетом зачтенного периода ответчиком 

<

данные изъяты>

В силу ст.22 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

У ФИО1 возникло право на указанную пенсию с даты достижения возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Краснокамске Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ /гу/ в г.Краснокамске Пермского края включить в стаж работы, дающей право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы каменщиком в бригаде каменщиков в СМУ-3 АО Треста № 6/29 с ДД.ММ.ГГГГ. ( 

<

данные изъяты> 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ /гу/ в г.Краснокамске Пермского края назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Краснокамский суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Теплоухова И.М.