дело № 2-913/2023

УИД56RS0034-01-2023-001078-80

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре судебного заседания: Золотых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Экофинанс" и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей. ООО МФК "Экофинанс" выполнило свои обязательства по договору займа, выдав заемщику денежные средства. Однако заемщик допустил нарушение сроков оплаты займа, в связи с чем за ним образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Экофинанс" уступило истцу ООО «АйДи Коллект» права требования на задолженность ответчика. По состоянию на дату уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла 54289 рублей, из которой: сумма задолженности по основному долгу - 27134 рублей, сумма задолженности по процентам - 17977 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам - 9178 рублей. До настоящего времени задолженность по договору займа ФИО1 не погашена. Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54289 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828,68 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение, направленное по адресу проживания и регистрации: 

<

адрес>, вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством телефонограммы. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Экофинанс" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа№ в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем на срок 24 недель, с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей под процентную ставку 273,750% годовых. Сумма займа предоставлена в безналичной форме. Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия вора займа и общих условий заключения. В соответствии с п. 14 договора при заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 2.2 Общих условий с целью идентификации и получения логина и пароля в личный кабинет, потенциальный Клиент проходит процедуру одноразовой регистрации путем ввода на веб-сайте общества по адресу creditplus.ru необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, паспортных данных, либо путем сообщения этих данных оператору контакт-центра Общества в ходе телефонной регистрации.

В соответствии с п. 2.3. потенциальный клиент для получения от общества индивидуальных условий должен подать заявление одним из способов, указанных в п. 2.3.2 - 2.3.4 Общих условий.

В соответствии с п. 2.4, выполнив процедуру регистрации и подав заявление любым из способов, потенциальный клиент подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявлении, являются полными, точными, достоверными, а также подтверждает свое согласие на обработку персональных данных.

Согласно с 5.1. Правил, в случае принятия положительного решения о предоставлении клиенту, общество в течение одного дня с момента получения заявления направляет клиенту электронное сообщение, содержащее индивидуальные условия и размещает их в личном кабинете клиента на веб-сайте Общества в сети "Интернет".

В соответствии с п. 5.2. правил, клиент, получивший индивидуальные условия, вправе в течение 5 (пяти) календарных дней акцептовать их путем совершения указанных в них действий.

Согласно п. 2.9, общих условий акцептом индивидуальных условий клиент выражает свое согласие на пользование во всех отношениях между клиентом и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, ж и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между клиентом и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Согласно п. 3.3 соглашения об аналоге собственноручной подписи (Приложение 14), СМС-код доставляется клиенту обществом путем направления CMC-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный в системе общества номер клиента № и, соответственно, считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-код, представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст.2 Закона "Об электронной подписи" № 63-ФЗ от 06.04.2011 года. СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

Договор займа подписан сторонами с использованием электронного взаимодействия путем ввода акцептирующего кода.

Подписание договора займа с использованием аналога собственноручной подписи в электронном виде соответствует ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Денежные средства в сумме 30000 рублей были зачислены на счет ФИО1, что подтверждается вместе с тем обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнены.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Экофинанс" и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право взыскания задолженности с заемщика перешло к правопреемнику. В адрес заемщика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 54289 рублей, из которой: сумма задолженности по основному долгу - 27134 рублей, сумма задолженности по процентам - 17977 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам - 9178 рублей.

Расчет истца судом проверен и признан верным, оснований считать его ошибочным не имеется. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая то, что ФИО1 предоставила при заключении договора займодавцу помимо паспортных данных иные сведения, которые могли быть известны только ей: номер телефона, номер банковской карты, при этом материалами дела достоверно подтверждается перечисление денежных средств именно на банковскую карту, принадлежащую ФИО1, СМС-сообщение с цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи на подписание договора поступило также на мобильный номер, принадлежащий ФИО1., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в полном объеме.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку исковые требования судом удовлетворены полностью, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1828,68 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия № №, выдан отделением УФМС России по Оренбургской области в Саракташском районе ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54289 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 27134 рублей, сумма задолженности по процентам - 17977 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам - 9178 рублей, а также и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828,68 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2023 года.

Судья И.В. Тошерева