54RS0**-74

Дело **

Поступило 06.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 мая 2020 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 118713,52 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3574,28 руб.

В обоснование иска указано, что **** между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор ** на получение кредита в сумме 150000 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял своих обязательств, допуская просрочки платежей. **** между ПАО Банк «ВТБ 24» и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор уступки прав (требований) **, **** между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «АРС Финанс» был заключен договор уступки прав (требований) **, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в т.ч. по кредитному договору ** в отношении заемщика ФИО1

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства- *** (л.д.58); по месту регистрации по месту пребывания (***) и по указанному в уведомлении о полной стоимости кредита адресу фактического проживания (***); все судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «АРС Финанс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что **** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ** на получение кредита в сумме 150000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой *% годовых (л.д.9-13).

**** между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор уступки прав требования ** (л.д.25-28), по условиям которого Цедент передал Цессионарию права требования к ФИО1, возникшие из кредитного договора **.

**** между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «АРС Финанс» был заключен договор уступки прав (требований) ** (л.д.19-24), по условиям которого Цедент передал Цессионарию права требования к ФИО1, возникшие из кредитного договора **.

Из копии акта приема-передачи прав (требований) - л.д.24 видно, что истцу было передано право требования с ФИО1 просроченного основного долга в размере 102062,74 руб., просроченных процентов в размере 16650,78 руб. 

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере (не опровергнутом ответчиком): в сумме 118713 руб. 52 коп., в том числе: основной долг - 102062,74 руб., просроченные проценты - 16650,78 руб. 

Указанный размер задолженности также подтверждается письменным расчетом задолженности (л.д.5).

При этом суд учитывает, что ответчик никаких возражений по сумме задолженности не представил и не представил доказательства, подтверждающие исполнение им в полном объеме обязательств по кредитному договору первоначальному или новому кредитору.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3574,28 руб. (л.д.6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 118713 руб. 52 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3574 руб. 28 коп., а всего 122287 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - /подпись/

В окончательной форме решение принято ****.