Дело № 1-227/2024

Приговор

 

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград 04 июня 2024 год

Советский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Богатыревой М.Е., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского адрес г. Волгограда Ф.И.О.7, 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Ф.И.О.16, предоставившего удостоверение номер и ордер номер от дата, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Указанное преступление, им было совершено при следующих обстоятельствах. 

дата, в период времени с 11.00 час. по 14.00 час., ФИО1 находился на по месту своего проживания по адресу: г. Волгоград, адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в целях личного употребления.

В указанные время и месте, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra», в корпусе черного цвета, IMEI1: номер, IMEI2: номер, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мобильное приложение «Brave», являющееся интернет-браузером, зашел на сайт «BlackSprut», который является торговой площадкой, на которой размещены различные интернет- магазины, занимающиеся незаконной продажей наркотических средств. Находясь на вышеуказанном сайте, ФИО1 получил информацию об ассортименте и стоимости наркотических средств, доступных к приобретению. Ознакомившись с предоставленной информацией, ФИО1 подобрал интересующий его товар в автоматизированном интернет-магазине «Egypt», после чего оформил заказ, оплатив его криптовалютой, в сумме 0,00117212 биткойн, имевшейся у него на балансе в личном кабинете на сайте «BlackSprut», которая по курсу, указанному на вышеуказанном сайте составляет 6 649 рублей 05 копеек. После оплаты заказа, ФИО1 перешел по ссылке, полученной в «обменнике» на сайте «BlackSprut» и в открывшемся окне получил информацию о местонахождении «тайника - закладки» с приобретенным им наркотическим средством, а именно географические координаты местности 48.624998 с.ш., 44.371443 в.д.

Действуя согласно своего преступного умысла, преследуя цель незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота наркотических средств, и желая их наступления, ФИО1, дата в период времени с 14.00 часов по 16.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл к участку местности с географическими координатами 48.624998 с.ш., 44.371443 в.д., расположенному примерно в 70 метрах в юго-восточном направлении от адрес тер. адрес Советского адрес г. Волгограда, где, раскопав землю при помощи находившегося при нем складного ножа, обнаружил сверток, представлявший собой обмотанный фрагментом фольги серебристого цвета пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала и поперечной полосой красного цвета в районе застежки, внутри которого находилось вещество светло-желтого цвета, которое согласно заключению эксперта номер-н от дата имеет массу 4,651 грамма и является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) — наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата номер, и согласно постановлению Правительства РФ от дата номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вышеуказанного наркотического средства относится к категории крупного размера. Указанный сверток с находящимся внутри наркотическим средством, ФИО1 с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, взял в руки и поднял с земли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере. 

В указанные время и месте, ФИО1, оставаясь на вышеуказанном участке местности и удерживая в руке сверток с наркотическим средством, был остановлен сотрудниками полиции, а незаконно приобретенное им наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,651 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота дата в период времени с 16.00 часов по 16 часов 38 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с географическими координатами 48.624998 с.ш., 44.371443 в.д., расположенном примерно в 70 метрах в юго-восточном направлении от адрес тер. адрес Советского адрес г. Волгограда.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он в присутствии защитника, с которым был согласен, пояснял, что он официально трудоустроен в ИП «Ф.И.О.8» в должности заместителя руководителя. Его среднемесячный доход составляет около 80 000 рублей. По вышеуказанному адресу он проживает примерно с 2016 года совместно со своей семьёй – супругой Ф.И.О.1 и несовершеннолетней дочерью Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно с февраля 2022 года он периодически назально употреблял наркотическое средство «мефедрон». Данное наркотическое средство он приобретал бесконтактным способом в интернет-магазинах на сайте «BlackSprut». Ранее приобретал примерно по 1-2 грамма для личного употребления без целей сбыта раз в несколько месяцев, чтобы расслабиться. дата примерно в 11 часов 00 минут, когда он находился у себя дома, он решил приобрести для себя наркотическое средство «мефедрон», с целью употребить лично и немного расслабиться, для чего он зашел в приложение «Браузер Brave», установленный на его сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy S23 Ultra», в корпусе черного цвета, IMEI1: номер, IMEI2: номер, после чего зашел на сайт «BlackSprut» и стал просматривать различные магазины на наличие необходимого ему наркотического средства «мефедрон» и расположение мест с «тайниками-закладками» с данным веществом. Так, он зашел в интернет магазин «Egypt», где увидел предложение о приобретении «мефедрон кристалл» массой 5 г за 6649 рублей (0,00117212 Биткойн). Его устроили цена и расположение тайника закладки с данным наркотическим средством, при этом его сначала смутило, что в данном магазине можно приобрести 5 грамм вещества за такую низкую стоимость, а в других магазинах «закладок» с меньшим весом не было, поэтому он решил приобрести «мефедрон» именно в данном магазине. Так, оплата заказа на сайте «BlackSprut» осуществляется криптовалютой. То есть, при регистрации на данной площадке создается виртуальный крипта-кошелек, который можно пополнять во внутреннем обменнике со своих банковских карт. Так, на день заказа у него на виртуальном кошельке была необходимая сумма, в связи с чем, он выбрав нужное ему предложение, а именно «мефедрон кристалл» массой 5 грамм в магазине «Egypt», осуществил его оплату, после чего ему пришло в данном приложении уведомление о том, что заказ оформлен, информация о заказе «г. Волгоград, Горная поляна, около дерева, прикоп 4 см, пищевая фольга», а также пришла ссылка, перейдя по которой он получил координаты местности, где находится приобретенное им наркотическое средство, а именно «48.624998 с.ш. 44.371443 в.д.». После этого, он на своем автомобиле марки «Audi Q7» с государственным регистрационным знаком «В007СА 134 регион» направился к месту «тайника-закладки». Для удобства, он вбил полученные им при заказе «мефедрона» географические координаты в навигатор в его сотовом телефоне. К месту тайника-закладки он прибыл примерно с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут. Он вышел из автомобиля и направился в сторону лесопосадки, после чего, прибыв на место по фотографии стал искать точное место расположения тайника – закладки. Когда он подошел к дереву, похожему на то, что было изображено на фотографии, которую ему прислали с координатами, то он стал раскапывать землю металлическим складным ножом, который был у него при себе. В это время он увидел троих молодых парней, которые так же, как и он искали «тайник-закладку», они с ними разговорились, они сказали, что никак не могут найти их «закладку», и предложили помочь ему с поиском его закладки, а он потом должен был помочь с поисками им. Также, спустя пару минут к ним подошли еще двое парней, которые стали спрашивать их, нашли ли они что-то. На что он как раз в это время смог докопаться до свертка из фольги, после чего он взял данный сверток в руки, и в этот момент, те двое парней предъявили свои служебные удостоверения, сказали, что они сотрудники полиции. Он, растерявшись, выбросил из рук сверток и нож, которым он копал, на землю, а молодые трое парней, разбежались в разные стороны. Далее, сотрудники полиции сказали ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории Советского адрес г. Волгограда. После чего, спустя некоторое время в присутствии понятых был произведен осмотр мест происшествия, в ходе которого с земли были изъяты сверток, с веществом, которое он приобрел и выбросил при виде сотрудников полиции, а также металлический складной нож, которым он раскапывал землю, в поисках свертка. Далее была осмотрена его машина, на которой он приехал на место «закладки», в ходе осмотра, ничего изъято не было. После чего, они направились в отдел полиции номер УМВД России по г. Волгограду, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят его сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra», и после этого был произведен осмотр вышеуказанного сотового телефона. Позднее ему стало известно, что наркотическим средством, которое он дата незаконно приобрел и хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции являлась – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,651 грамма. Постановление о предъявлении ему обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ им прочитано, его текст ему понятен обстоятельства, изложенные в постановлении, полностью соответствуют обстоятельствам совершенного им преступления. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме и полностью раскаялся (т.1 л.д. 82-85, 95-97, 176-178). 

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме. 

Поскольку эти показания подробные, правдивые, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, и они подтверждены подсудимым в судебном заседании, суд принимает их как доказательство по делу. 

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей: 

Свидетель №1, согласно которым, он дата примерно в 15 часов гулял со своим знакомым Свидетель №2 в поселке Горная поляна, Советского адрес и к ним подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, пояснил им, что сейчас сотрудниками полиции был задержан гражданин в подозрении в причастности к незаконному обороту наркотических средств и попросил их поучаствовать понятыми для проведения следственных действий. Так как они просто гуляли и никуда не спешили, они согласились поприсутствовать в качестве понятых при проведении следственных действий. Далее он и его знакомый прошли с сотрудником полиции к месту совершения преступления примерно в 70 метрах от 59 дома по адрес, где находились двое незнакомых ему мужчин. Подойдя ближе к тем, один из них представился сотрудником полиции, а другой представился как ФИО1, как ему с товарищем пояснили сотрудники полиции, ФИО1 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории Советского адрес г. Волгограда. После чего те сообщили им, что сейчас ожидают приезда следственно-оперативной группы для проведения следственных действий. Также он обратил внимание на то, что недалеко от ФИО1 лежит сверток обернутый фрагментом фольги, а также немного дальше свертка на земле валялся складной нож. Спустя время к ним подошли сотрудники полиции в форме и сообщили им, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия и разъяснили всем участвующим лицам их права. После чего в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток обернутый в фрагмент фольги, который упаковали в бумажный конверт, заклеили его и опечатали клапан, где расписались все участвующие в осмотре лица, а также сзади конверта выполнили пояснительную надпись. В ходе дальнейшего осмотра был обнаружен и изъят складной нож, лежавший недалеко от свертка, который также был упакован в бумажный конверт, заклеили его и опечатали клапан, где расписались все участвующие в осмотре лица, а также сзади конверта выполнили пояснительную надпись. После проведения осмотра, был составлен соответствующий протокол, где ФИО1 сообщил, что данный сверток обернутый в фрагмент фольги принадлежит ему, и тот сбросил его потому что к нему подошли сотрудники полиции и написал это в протоколе собственноручно. Далее в протоколе расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 пояснил, что приехал на Горную поляну на личном автомобиле, который оставил примерно в 200 метрах от данного места, после чего он, второй понятой, задержанный и сотрудники полиции прошли к автомобилю марки «AUDI Q7» белого цвета, на котором приехал ФИО1 Сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет произведен осмотр транспортного средства задержанного и разъяснил всем участвующим лицам их права. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. После чего они проехали в отдел полиции номер по адресу: г. Волгоград, адрес, где в кабинете номер сотрудник полиции сообщил ему, второму понятому и задержанному, что сейчас будет производен личный досмотр ФИО1, разъяснил всем участникам их права. В ходе личного досмотра у Ф.И.О.17 в кармане жилетки, надетой на том, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra», в корпусе черного цвета, IMEI1: номер, IMEI2: номер» и упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан отрезком бумаги с печатью на которой расписались все участвующие лица и сзади конверта была выполнена пояснительная надпись. Более ничего обнаружено и изъято не было. После чего ФИО1 написал заявление о том, что тот не против проведения осмотра его сотового телефона. Далее сотрудник полиции сообщил им, что сейчас будет производиться осмотр предметов, разъяснил их права, после чего при них вскрыл конверт с сотовым телефоном задержанного и начал произведение осмотра. В ходе осмотра сотрудник полиции обнаружил сайт, где была открыта вкладка с надписью: «Мефедрон кристалл, Волгоград/Кировский, прикоп 5 г.» ФИО1 пояснил, что там тот дата приобретал мефедрон в количестве 5 грамм за 6600 рублей для личного потребления, далее сотрудник полиции зашел в галерею и в одной из папок обнаружил фотографию участка местности с географическими координатами и отметкой на той в виде красного кружка. Более в телефоне ФИО1 сотрудником полиции ничего обнаружено не было. Далее сотрудник полиции отключил телефон задержанного и упаковал тот в бумажный конверт совместно с первоначальной упаковкой, оклеил и опечатал клапан конверта отрезком бумаги с печатью на котором расписались все участвующие лица, а сзади была выполнена пояснительная надпись. Далее спустя время, ФИО1 написал заявление о том, что тот не против проведения осмотра его жилища в ночное время и пояснил, что дома у него ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции, он, второй понятой и задержанный на служебном автомобиле проехали к месту проживания ФИО1 по адресу: г. Волгоград, адрес. У дома их ожидали супруга задержанного и адвокат. Сотрудник полиции объяснил всем присутствующим, что сейчас будет произведен осмотр жилища по адресу: г. Волгоград, адрес, после чего, супруга ФИО1 написала заявление о том, что не возражает проведению осмотра ее жилища в ночное время. После чего сотрудник полиции произвел осмотр места жительства задержанного, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, после чего был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. После проведенных мероприятий, сотрудники полиции поблагодарили их за принятое участие, и они направились по своим делам (т. 1 л.д. 138-141). 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, который также подтвердил свое участие в качестве понятого в ходе проведения следственных действий, - осмотра места происшествия, расположенного в 70 метрах от 59 дома по адрес, с участием задержанного ФИО1, в ходе которого был изъят сверток, обернутый в фрагмент фольги, который со слов ФИО1 сбросил его потому что к нему подошли сотрудники полиции, осмотр транспортного средства марки «AUDI Q7» белого цвета, на котором приехал ФИО1, а также личного досмотра ФИО1 в кармане которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra», в корпусе черного цвета, IMEI1: номер, IMEI2: номер», который также был осмотрен сотрудниками полиции. В ходе осмотра сотрудник полиции обнаружил сайт, где была открыта вкладка с надписью: «Мефедрон кристалл, Волгоград/Кировский, прикоп 5 г.» ФИО1 пояснил, что там тот дата приобретал мефедрон в количестве 5 грамм за 6600 рублей для личного потребления, далее сотрудник полиции зашел в галерею и в одной из папок обнаружил фотографию участка местности с географическими координатами и отметкой на той в виде красного кружка. Более в телефоне ФИО1 сотрудником полиции ничего обнаружено не было. Далее сотрудник полиции отключил телефон задержанного и упаковал тот в бумажный конверт совместно с первоначальной упаковкой, оклеил и опечатал клапан конверта отрезком бумаги с печатью на котором расписались все участвующие лица, а сзади была выполнена пояснительная надпись. Далее спустя время, ФИО1 написал заявление о том, что тот не против проведения осмотра его жилища в ночное время и пояснил, что дома у него ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции, он, второй понятой и задержанный на служебном автомобиле проехали к месту проживания ФИО1 по адресу: г. Волгоград, адрес. У дома их ожидали супруга задержанного и адвокат. Сотрудник полиции объяснил всем присутствующим, что сейчас будет произведен осмотр жилища по адресу: г. Волгоград, адрес, после чего, супруга ФИО1 написала заявление о том, что не возражает проведению осмотра ее жилища в ночное время. После чего сотрудник полиции произвел осмотр места жительства задержанного, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, после чего был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. После проведенных мероприятий, сотрудники полиции поблагодарили их за принятое участие, и они направились по своим делам (т. 1 л.д. 142-145). 

Свидетель №3, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН отдела полиции номер УМВД России по г. Волгограду. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Советского адрес г. Волгограда. Так, в ГКОН отдела полиции номер Управления МВД России по г. Волгограду поступила оперативная информация, о том, что на участке местности, расположенном в лесопосадке на южной стороне поселка Горная Поляна Советского адрес г. Волгограда дата возможно появление молодого мужчины, который прибудет на данный участок местности для приобретения наркотических средств через тайник с «закладкой». Для проверки поступившей информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» совместно с оперуполномоченным ОУР отдела полиции номер УМВД России по г. Волгограду Ф.И.О.9 Примерно в 13 часов 00 минут дата года он, совместно со о\у Ф.И.О.9, на служебном автомобиле, оборудованным государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия прибыл на участок местности, расположенный вблизи адрес Советского адрес г. Волгограда, и расположили автомобиль таким образом, чтобы можно было визуально наблюдать данный участок местности, а также всех лиц, проходящих мимо. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» производилось, находясь в автомобиле, с выключенным светом и заглушенным двигателем. Приблизительно в 14 часов 00 минут дата они увидели, что со стороны поля, передвигается молодой человек в сторону лесопосадки. При этом тот вел себя настороженно, оглядывался по сторонам и сверял местность по телефону и спустя несколько метров, опустился на землю, и стал что-то искать, спустя пару минут к тому мужчине подошли еще трое молодых парней, они стали что-то обсуждать и приступили к совместным поискам. Он с о/у Ф.И.О.9 решили проследовать к тем мужчинам, чтобы проверить не причастны ли они к незаконному обороту наркотических средств. Когда они подходили к тем мужчинам, то мужчина, который первым искал что-то в земле поднял с раскопанной земли сверток, обмотанный фольгой серебристого цвета. В это время они подошли ближе, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, так чтобы мужчины могли с ними ознакомиться. После чего он, трое молодых парней разбежались в разные стороны, за ними направился о/у Ф.И.О.9, а мужчина, который сидел на земле, отбросил в сторону нож, которым он раскапывал землю, а также выбросил на землю сверток, находившийся у того в руке. Тот мужчина представился как ФИО1, дата года рождения. В это время к ним вернулся о/у Ф.И.О.9, который не смог догнать убежавших троих молодых парней, так как тем удалось скрыться в лесопосадке. Ими было принято решение задержать ФИО1, а также вызвать на место происшествия следственно-оперативную группу, для проведения осмотра места происшествия и изъятия вышеуказанного свертка с целью его дальнейшего исследования. О произошедшем он сообщил в дежурную часть отдела полиции номер Управления МВД России по г. Волгограду. Пока они ожидали приезда следственно-оперативной группы, о/у Ф.И.О.9 нашел двух понятых, которые согласились принять участие в следственных действиях, проводимых сотрудниками полиции по факту задержания ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории Советского адрес г. Волгограда. Примерно в 15 часов 40 минут на место прибыла следственно-оперативная группа, после чего следователем Ф.И.О.10, с участием специалиста Ф.И.О.11, понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, а также других участвующих лиц, а именно Свидетель №3, задержанного ФИО1, а также кинолога Ф.И.О.12 со служебной собакой по кличке Жемми, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток, представляющий собой пакет с застежкой «zip-lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был перемотан фрагментом фольги серебристого цвета, а также складной нож. После этого все присутствующие лица прошли к автомобилю марки «Audi Q7», после чего следователем был произведен осмотр, однако ничего обнаружено изъято не было. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции-6 УМВД России по г. Волгограду, для дачи объяснения. Прибыв в отдел полиции номер был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra». После личного досмотра, ФИО1 дал объяснение и изъявил написать явку с повинной, после чего о/у Ф.И.О.9 передал ФИО1 бланк протокола явки с повинной и разъяснил тому права и обязанности. ФИО1 написал явку с повинной собственноручно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции либо иных лиц. Далее они с ФИО1 направились к месту его проживания, а именно по адресу: г. Волгоград, адрес, где с письменного согласия его и его жены был произведен осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе осмотра запрещенных к гражданскому обороту предметов обнаружено и изъято не было. После этого ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого последний отказался, в соответствии с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ. Материал процессуальной проверки по факту приобретения и хранения наркотических средств ФИО1 был передан в СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду. Также в ходе оперативного сопровождения по данному уголовному делу, им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление личности и местонахождения троих молодых парней, который присутствовали рядом с ФИО1 на месте совершения последним преступления дата, а также на установление лиц, причастных к сбыту наркотического средства ФИО1, в результате произведенных мероприятий получить значимую информацию не представилось возможным (т. 1 л.д. 152-155). 

Аналогичными показаниями свидетеля Ф.И.О.9, который также пояснил, что в настоящее время состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции номер УМВД России по г. Волгограду. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, совершенных на территории Советского адрес г. Волгограда. В ходе исполнения должностных обязанностей ему поступило распоряжение о принятии участия в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» совместно с оперуполномоченным ГКОН отдела полиции номер Управления МВД России по г. Волгограду Свидетель №3, в результате которого на участке местности, расположенном в лесопосадке на южной стороне поселка Горная Поляна Советского адрес г. Волгограда был установлен и задержан ФИО1, который приехал на указанную местность для приобретения наркотических средств через тайник с «закладкой» (т. 1 л.д. 156-159).

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Рапортом о/у ГКОН отдела полиции номер Управления МВД России по г. Волгограду, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по г. Волгограду номер от 03.03.2024г., согласно которому входе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 03.03.2024г. на участке местности с географическими координатами 48.624998 с.ш., 44.371443 в.д., расположенном примерно в 70 метрах в юго-восточном направлении от адрес тер. адрес Советского адрес г. Волгограда по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1 (т.1 л.д. 5). 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановлением о рассекречивании оперативно-розыскной деятельности, рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которым рассекречены и предоставлены органу предварительного следствия сведения о том, что в отдел ГКОН и ОУР отдела полиции-6 Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативная информация, о том, что на участке местности, расположенном на лесопосадке южнее поселка «Горная поляна» Советского адрес г.Волгограда возможно появление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки указанной информации было проведено оперативно-розыскное «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО1, по подозрению в совершении преступления, относящегося к категории незаконного оборота наркотиков (т. 1 л.д. 60-61, 62, 63, 64-65). 

Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2024г., согласно которому в период времени с 16.00 часов по 16 часов 38 минут произведен осмотр участка местности с географическими координатами 48.624998 с.ш. 44.371443 в.д., расположенном примерно в 70 метрах в юго-восточном направлении от адрес тер. адрес Советского адрес г. Волгограда. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: 1 пакет с застежкой «zip lock», внутри которого находится вещество в виде порошка светло-желтого цвета; складной нож (т. 1 л.д. 9-15). 

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия предметов и документов от 03.03.2024г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 03.03.2024г. в период времени с 18.00 часов по 18 часов 30 минут по адресу: адрес Советского адрес г. Волгограда было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra», в корпусе черного цвета, IMEI1: номер, IMEI2: номер (т. 1 л.д. 34-35). 

Заключением эксперта номер-н от 03.03.2024г., согласно которому представленное на исследование вещество массой 4,651 г. является смесью, содержащей мефедрон (4- метилметкатинон) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата номер (т. 1 л.д. 18-22). 

Протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от 03.03.2024г., протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от 07.03.2024г., согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника был осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra», в корпусе черного цвета, IMEI1: номер, IMEI2: номер. Осмотренный предмет признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела и передан на ответственное хранение обвиняемому ФИО1 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 37-42, 125-132, 133-134, 135-136, 137).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 03.03.2024г., согласно которому ФИО1 добровольно сознался в том, что 03.03.2024г. на участке местности, расположенном по адрес тер. адрес Советского адрес г. Волгограда он через тайник закладку приобрел наркотическое средство мефедрон для личного употребления (т.1 л.д.47). 

Протоколом проверки показаний на месте с приложением в виде фототаблицы от 05.03.2024г., согласно которому обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника подтвердил ранее данные им показания на месте совершения им преступления, а именно указал на участок местности с географическими координатами 48.624998 с.ш., 44.371443 в.д., расположенном примерно в 70 метрах в юго-восточном направлении от адрес тер. адрес Советского адрес г. Волгограда, и пояснил, что он, 03.03.2024г. находясь на данном участке местности незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере без цели сбыта для личного употребления (т. 1 л.д. 86-90). 

Протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от 07.03.2024г., согласно которому был осмотрен складной нож, изъятый дата, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 48.624998 с.ш., 44.371443 в.д., расположенном примерно в 70 метрах в юго-восточном направлении от адрес тер. адрес Советского адрес г. Волгограда. Осмотренный предмет признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела и сдан в камеру хранения отдела полиции номер УМВД России по г. Волгограду (т. 1 л.д. 104-106, 107-108, 109). 

Протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от 07.03.2024г., согласно которому были осмотрены 1 пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, внутри которого вещество светло-желтого цвета в виде порошка и мелких комков неопределенной формы, согласно заключения эксперта номер-н от 03.03.2024г. смесь, содержащая мефедрон (4- метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 4,611 грамм (масса указана с учетом остатка после исследования и судебной экспертизы); 1 пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, с наслоением вещества светло-желтого цвета в виде мелкодисперсного порошка); 1 фрагмент фольги серебристого цвета. Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения отдела полиции номер УМВД России по г. Волгограду (т. 1 л.д. 110-117, 118-120, 121).

Доказательства, собранные органом следствия по настоящему делу суд, признает достоверными, допустимыми, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, в связи с чем, являются достаточными для вынесения приговора. 

Проанализировав и оценив в совокупности, все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, исходя из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 преследуя цель незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота наркотических средств, и желая их наступления, 03.03.2024г. в период времени с 14.00 часов по 16.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, после оплаты криптовалютой в автоматизированном интернет-магазине «Egypt» стоимости наркотического средства и получения координат места нахождения тайника с закладкой, прибыл к участку местности с географическими координатами 48.624998 с.ш. 44.371443 в.д., расположенному примерно в 70 метрах в юго-восточном направлении от адрес тер. адрес Советского адрес г. Волгограда, где, раскопав землю при помощи находившегося при нем складного ножа, обнаружил сверток, внутри которого находилось вещество светло-желтого цвета, которое согласно заключению эксперта номер-н от 03.03.2024г. имеет массу 4,651 грамма и является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) — наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата номер, и согласно постановлению Правительства РФ от дата номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вышеуказанного наркотического средства относится к категории крупного размера. Указанный сверток с находящимся внутри наркотическим средством, ФИО1 с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, взял в руки и поднял с земли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере. Однако, оставаясь на вышеуказанном участке местности и удерживая в руке сверток с наркотическим средством, был остановлен сотрудниками полиции, а незаконно приобретенное им наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,651 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Указанные обстоятельства, подтверждаются как признательными показаниями самого подсудимого, которые суд считает необходимым взять за основу при постановлении приговора, поскольку они в целом и в деталях согласуются с другими доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, где он детально излагает обстоятельства совершенного им преступления, а также показаниями свидетелей и письменными доказательствами, в том числе заключениями экспертиз, согласно которым изъятое вещество является наркотическим, а также иными собранными по делу доказательствами. 

Все представленные суду доказательства, были получены в установленном законом порядке и признаются судом допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких. 

ФИО1 имеет семью, постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. 

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы номер от 12.03.2024г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у ФИО1 не было, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя), наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) ФИО1 не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (т. 1 л.д. 101-102). 

В связи с чем, суд приходит к убеждению о вменяемости ФИО1 и возможности, в соответствии со статьей 19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), которое выразилось в даче подробных, последовательных и правдивых показаний на протяжении всего предварительного следствия, в которых он указал на последовательность своих действий при приобретении (покупке) наркотического средства через сеть «Интернет», а также в силу ч.2 указанной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание благотворительной помощи участникам СВО. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, поведение подсудимого после его совершения, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, вместе с тем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, возложением определенных обязанностей и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденных. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным ФИО1 не назначать.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со статьёй 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства: 1 пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала и поперечной полосой красного цвета в районе застежки, внутри которого находится вещество светло-желтого цвета в виде порошка и мелких комков неопределенной форм, 1 пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала и поперечной полосой красного цвета в районе застежки, с наслоением вещества светло-желтого цвета в виде мелкодисперсного порошка, 1 фрагмент фольги серебристого цвета, складной нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата на участке местности с географическими координатами 48.624998 с.ш. 44.371443 в.д., расположенном примерно в 70 метрах в юго-восточном направлении от адрес тер. адрес Советского адрес г. Волгограда, хранящиеся в камере хранения отдела полиции номер УМВД России по г. Волгограду, - уничтожить, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra», в корпусе черного цвета, оборудованный силиконовым чехлом темно-синего цвета, IMEI1: номер, IMEI2: номер, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, переданный ФИО1, - конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья С.А. Фадеева