Дело № 5-33/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Приютное 28 августа 2019 года

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Тарбаев С.В., при секретаре судебного заседания 

<

ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

...>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила в отношении малолетнего ФИО иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<

дата> примерно в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, ударила 10-летнего ФИО ладонью правой руки в затылочную часть головы слева, тем самым причинив потерпевшему физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением от 

<

дата> назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении административного правонарушения. Суду пояснила, что ударила ладонью по голове ФИО

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО – ФИО2 суду пояснила, что ФИО1 ударила ее сына ФИО по голове. В настоящее время претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> примерно в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ударила несовершеннолетнего ФИО ладонью правой руки в затылочную часть головы слева, т.е. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата> у несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо повреждений не обнаружено. 

Из заявления законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО – ФИО2 и её письменных объяснений от 

<

дата> видно, что ее сын пришел домой и сообщил ей, что ФИО1 ударила его ладонью в затылочную часть головы, за то, что он лазил по газовой трубе.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> и пояснений ФИО и его матери ФИО2 в ходе проведения данного следственного действия, он указал на место около 

<

адрес>, где ФИО1 ударила его по затылку.

Из письменных объяснений ФИО1 от 

<

дата> видно, что, выйдя на улицу, она увидела соседского мальчика ФИО, который ходил по газовой трубе. Она сделала ему замечание и ударила его ладошкой правой руки по затылку. 

Оценивая данные доказательства, суд находит их достоверными. В своей совокупности эти доказательства свидетельствуют о наличии вины ФИО1 в нанесении ФИО иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших вреда здоровью человека.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При изучении личности ФИО1 установлено, что она работает, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ является наличие у нее малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Таким образом, исходя из санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности виновной, её имущественном положении, смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН: 

<

***>, КПП: 081601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение - НБ по Республике Калмыкия г. Элиста, БИК: 048580001, ОКТМО: 85628000, КБК 18811690050056000140, УИН: 18880208190000386710.

Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья