Дело № 2-919/2021 

УИД 42RS0011-01-2021-001261-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 30 июля 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А., 

при секретаре Дубровиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и Г. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта 

<

номер> по эмиссионному контракту 

<

номер>. Также заемщику открыт счет 

<

номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, лимит по кредитной карте установлен в размере 30 000 рублей. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка от 

<

дата> 

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых и за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая определена тарифами банка в размере 36% годовых. 

По состоянию на 24.02.2021 задолженность по счету 

<

номер> банковской каты ПАО «Сбербанк России» составляет 14 088,23 рублей, в том числе: 12 482,06 – просроченный основной долг по кредиту; 1 606,17 рублей – просроченные проценты. По сведениям банка, Г., 

<

данные изъяты> умер 

<

дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. По сведениям банка, предполагаемым наследником имущества Г. является ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

Банк просит взыскать с ФИО1 в пределах наследственного имущества сумму кредитной задолженности наследодателя по состоянию на 24.02.2021 г. по счету 

<

номер> банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 14 088,23 рублей, в том числе: 12 482,06 рублей – просроченный основной долг по кредиту; 1 606,17 рублей – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 563,53 рублей.

Представитель истца - ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, и согласие на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации ответчика, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области. Направленная судом ответчику ФИО1 судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Указанное судебное почтовое отправление содержит сведения, подтверждающие принятие органом почтовой связи мер необходимых для вручения ответчику корреспонденции, что соответствует требованиям вышеуказанных Правил оказания услуг почтовой связи, а также Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343. Сведениями об ином месте жительства ответчика ФИО1 суд не располагает. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщила, заявлений об отложении судебного разбирательства, возражений, отзывов на иск от неё не поступало.

В связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд пролагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 

<

дата> между ПАО «Сбербанк России» и Г. в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта 

<

номер> по эмиссионному контракту 

<

номер>. Также заемщику был открыт счет 

<

номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, лимит по кредитной карте установлен в размере 30 000 рублей. Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых и за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая определена тарифами банка в размере 36% годовых. 

Факт выдачи Г. кредитной карты ПАО Сбербанк с кредитным лимитом в размере 30 000 рублей подтверждается материалами дела (л.д.18).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует клиента об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 (шестьдесят) календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете и/или в подразделении Банка и/или официальном сайте Банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, клиент обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в Банк. При отсутствии заявления клиента об отказе от использования карты предоставление клиенту лимита кредита на новый срок с применением кредитной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным с клиентом.

Как следует из материалов дела, Г. не исполнял принятые по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты обязательства в полном объеме, что подтверждается справкой-расчетом Банка по состоянию на 24.02.2021 (л.д.8).

<

дата> Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.67).

По состоянию на 24.02.2021 задолженность по счету 

<

номер> банковской каты ПАО «Сбербанк России» составляет 14 088,23 рублей, в том числе: 12 482,06 – просроченный основной долг по кредиту; 1 606,17 рублей – просроченные проценты.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ: «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное».

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства».

Так, на основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1151 ГК РФ, п. 1 ст. 1152 ГК РФ, согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, указанное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно полученной по запросу суда информации о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении Г. (л.д.78-83) и копии наследственного дела умершего Г. (л.д.64-77), наследником по закону первой очереди является дочь наследодателя – ФИО2 (Г.) Е. О., 

<

данные изъяты>. 

Судом установлено, что единственным принявшим наследство после смерти Г. наследником по закону первой очереди является дочь наследодателя – ФИО2 (Г.) Е. О., 

<

данные изъяты> (л.д.74), иных наследников, кроме ФИО2 (Г.) Е.О., принявших наследство после смерти заемщика, судом не установлено. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного 

<

дата> нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области А., наследником имущества Г., умершего 

<

дата>, состоящим из права на денежные средства, внесенные во вклад, с причитающимися процентами, хранящиеся в Подразделении 

<

номер> Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете 

<

номер> – счет банковской карты, остаток на дату смерти: 0,00 рублей, остаток на 

<

дата>: 6 229,61 рублей, дочь ФИО2 (Г.) Е. О.. 

Согласно сведениям УПФР в г. Ленинске-Кузнецком Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) Г. на лицевой счет пенсионера, открытый в Кемеровском отделении №8615 ПАО Сбербанк, зачислена страховая пенсия по старости за май 2017 в размере 12 360,93 рублей. 

Принимая во внимание тот факт, что денежные средства на счетах Г. соразмерны заявленным ПАО Сбербанк исковым требованиям, и ответчик ФИО2 (Г.) Е.О. является единственным наследником по закону после смерти заемщика Г., следовательно, учитывая выше названные положения закона, она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Как отмечалось выше, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к наследнику ФИО2 (Г.) Е.О.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в полном объеме. 

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 563,53 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2 (Г.) в полном объеме, вне зависимости от размера принятого наследства. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании с ФИО2 (Г.) Е. О. задолженности по счету 

<

номер> банковской карты удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 (Г.) Е. О., 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по счету 

<

номер> банковской карты, выданной Г., 

<

данные изъяты>, по состоянию на 24.02.2021 в размере 14 088,23 рублей, в том числе: 12 482,06 – просроченный основной долг по кредиту; 1 606,17 рублей – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 563,53 рубля (пятьсот шестьдесят три рубля пятьдесят три копейки).

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 06.08.2021.

Председательствующий: подпись 

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-919/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области