Дело № 5-81/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Харовск 04 апреля 2017 г. 

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В., 

(г.Харовск Вологодской области, ул.Ленинградская, д.39),

с участием потерпевшей Х,

при секретаре Волковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Х, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2017 г. в 22 часов 00 минут в кв.Х ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Х, а именно – ударил один раз Х по Х, чем причинил Х физическую боль. 

Согласно заключению эксперта Х при судебно-медицинской экспертизе Хг., проведённой в кабинете судебно-медицинского эксперта в отношении Х, Х г.р., у Х каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не представил.

В судебное заседание Х ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Постановление о приводе ФИО1 в судебное заседание Х службой судебных приставов не исполнены по причине отсутствия ФИО1 по месту жительства. 

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Статья 6.1.1 КоАП РФ имеет альтернативную санкцию: административный штраф в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток; обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании вышеизложенного у судьи есть все основания полагать, что ФИО1 злоупотребляя своими правами, предусмотренными административным судопроизводством, пытаясь уйти от административной ответственности и административного наказания, злостно уклоняется от явки в судебное заседание. Поскольку ФИО1 избрал такой способ защиты своих интересов, судья решил рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Харовский» Х в суд не явился, извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Х в судебном заседании пояснила, что ФИО1 25 февраля 2017 года, находясь в квартире Х, в ходе ссоры ударил её Х по Х, в результате чего она испытала физическую боль. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт причинения побоев ФИО1 Х. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Х, протоколом об административном правонарушении от Х Х, письменными материалами дела, в том числе заключением эксперта. 

Судья оценивает данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Как видно из материалов дела в деянии, совершенном ФИО1, отсутствует состав преступления, следовательно, его действия верно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Административное наказание судья назначает в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с перечислением на счет УФК по Вологодской области УМВД России по Вологодской области (МОМВД России «Харовский» по Вологодской обл.) ИНН:

<

***>, КПП: 352501001, № счета: 40101810700000010002, Банк получателя: отделение Вологда г.Вологда, БИК: 041909001, Код ОКТМО 19652000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880435170350851854.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья