Дело №, 2018

УИД: 24RS0№-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года Дивногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

с участием гос. обвинителя: ФИО3,

подсудимого: ФИО2,

защитника: ФИО4,

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело

в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, призывника, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 органами дознания обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а другое – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Водительское удостоверение было сдано ФИО2, в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами начался с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, сроком окончания исполнения в отношении ФИО2 наказания, назначенного в соответствии с вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует считать ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ, около 17 -30 часов, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за управление автомобиля «ВАЗ 21053» с регистрационным знаком 

<

***> регион, принадлежащего ФИО6, запустил двигатель, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17- 30 минут, управляя указанным автомобилем, следуя в районе 

<

адрес>, ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», после чего, в 18-03 часов, будучи отстраненным, от управления транспортным средством, при прохождении освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «

<

адрес>вой наркологический диспансер №», в порядке и на основаниях предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного Постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГг., №, у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14-00 часов до 16-00 часов ФИО2 находился в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного потребления, без цели сбыта, реализуя который, он достоверно зная о том, что наркотическое средство можно приобрести посредством сети Интернет, у неустановленного лица, посредством своего сотового телефона, путем переписки в сети Интернет, договорился, с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства на сумму 1 700 рублей. После этого, через платежный терминал, установленный в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, перевел на указанные неустановленным лицом, реквизиты, денежные средства, в сумме 1 700 рублей и получил сообщение о месте нахождения закладки наркотического средства, а именно на участке местности, расположенном в районе здания, находящегося по адресу: 

<

адрес>, переулок Ульяновский, 4 «и».

ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов ФИО2, прибыв по указанному адресу, обнаружил, оставленную неустановленным лицом, закладку с наркотическим средством, после чего достоверно зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим, в целях личного употребления, без цели сбыта, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение и хранение наркотических средств, взял наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 23-30 часов ФИО2, на находящемся в его пользовании автомобиле «Тоуоtа Platz» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, приехал в район магазина «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где употребив вышеуказанное наркотическое средство, допустил ДТП. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02-30 часов до 03-20 часов, в ходе осмотра места происшествия - участка местности в районе 

<

адрес>, сотрудниками полиции, в автомобиле «Toyota Platz» г/н № регион, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся вещество, массой 0,200 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2 - [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-lН-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество, массой 0,190 грамм (при проведении исследования было израсходовано 0,010 грамма вещества), содержит в своем составе: метил 2 [1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты. 

Согласно Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением ФИО1 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 06.02.2004г. №; от 17.11.2004г. №; от 08.07.2006г. №; от 04.07.2007г. №; от 22.06.2009г. №; от 21.12.2009г. №, от 31.12.2009г. №; от 21.04.2010г. №; от 03.06.2010г. №; от 30.06.2010г. №; от 29.07.2010г. №; от 30.10.2010г. №; от 27.11.2010г. №; от 08.12.2010г. №; от 25.02.2011г. №; от 11.03.2011г. №; от 07.07.2011г. №; от 07.07.2011г. №; от 06.10.2011г. №; от 08.12.2011г. №; от 22.02.2012г. №; от 03.03.2012г. №; от 23.04.2012г. №; от 18.05.2012г. №; от 04.09.2012г. №; от 01.10.2012г. №; от 19.11.2012г. №; от 23.11.2012г. №; от 26.02.2013г. №; от 13.06.2013г. №, от 10.07.2013г.№; от 09.09.2013г. №; от 07.11.2013г. №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от 22.03.2014г. №; от 23.06.2014г №), от 25.10.2014г. №; от 09.12.2014г. №; от 27.02.2015г. №; от 09.04.2015г. №; от 08.05.2015г. №; от 02.07.2015г. №; от 12.10.2015г. №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо )бутановой кислоты и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»). 

Согласно Постановления ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений ФИО1 РФ от 23.11.2012г. №, от 04.02.2013г. №, от 13.06.2013г. №, от 10.07.2013г. №, от 09.09.2013г. №, от 07.11.2013г. №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от 22.03.2014г. №; от 23.06.2014г №; от 25.10.2014г. №; от 09.12.2014г. №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ N 665; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), масса изъятого вещества, содержащего в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-lН-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2 - 0,200 граммов, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, предусмотрены наказания, не превышающие 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, полностью подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное признание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению, суд не усматривает.

В связи с тем, что преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При определении меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, учитывает, что совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, не работает, по месту жительства УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» характеризуется посредственно, не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершение преступления, предусмотренного по ст. 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Оснований для применения ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого ФИО2 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ и ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу и исполнять самостоятельно.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество в пакете №, массой 0,180 грамма, которое содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, полимерную бутылку, в пакете №, на внутренней поверхности которой обнаружено следовое количество метил 2 – [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства;

-сотовый телефон «Fly FS451», имей 1: №; имей 2: №, переданный на хранение ФИО2, - оставить ему же;

- оптический диск с перекопированной информацией из сотового телефона «Fly FS451», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Дивногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий Гончаров Ю.С.

согласованно Гончаров Ю.С.