Дело № 2-1068/2025 (2-8215/2024;) УИД 53RS0022-01-2024-013783-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО13 к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности на ? доли в праве собственности на земельные участки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО5, который являлся истцу супругом. После смерти ФИО5 открылось наследство, наследниками первой очереди по закону является истец, а также сыновья ФИО6, ФИО7 Истец, ФИО7, ФИО6 отказались от наследства, что подтверждено нотариальными отказами. Иных наследников у ФИО5 нет, в связи с чем все наследственное имущество умершего является выморочным. Спорные земельный участки приобретены совместно со ФИО5 в период брака. Истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе не отказывалась, считает, что включение принадлежащей ей супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным, а также нарушает права истца.

Определением судьи от 08 ноября 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Савинского сельского поселения.

Определением суда от 06 декабря 2024 г. (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ПАО "Сбербанк", ПАО "БАНК УРАЛСИБ", ФИО3 

Определением суда от 06 февраля 2025 г. (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Савинского сельского поселения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Администрация Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, нотариус ФИО9, ФИО8, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "Сбербанк", ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных норм общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также все вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Как следует из смысла положений пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", приобретенное в период брака по возмездной сделке имущество является общей совместной собственностью супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений пленума Верховного Суда Российской Федерации имущество, которое имелось у супругов ко времени фактического прекращения брачных отношений, приобретенное в период брака, является их общим имуществом.

С учетом приведенных норм права и заявленных требований, юридически значимым обстоятельством по данному делу является выяснение вопроса о том, с какого момента между сторонами фактически прекращены семейные отношения, а также выяснение вопроса о том, в какой период времени приобретено спорное имущество.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 25 марта 1983 г. ФИО5 и ФИО1 (истец) заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №. 

Брак между супругами не расторгнут. Раздел имущества между супругами не производился, брачный договор заключен не был.

ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

К имуществу умершего ФИО5 нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области ФИО9 заведено наследственное дело № №.

Наследники первой очереди ФИО6 (сын), ФИО7 (сын), а также истец ФИО1 (жена) представили нотариусу заявления, которыми отказались по всем основаниям наследования от причитающейся наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5

Наследников иных очередей, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 не имеется.

При этом, ФИО1 от причитающейся ей супружеской доли в наследственном имуществе не отказывалась.

Также судом установлено, что постановлением Администрации Новгородского муниципального района от 08 сентября 2009 г. № 1356 ФИО5 в собственность из земель населённых пунктов был предоставлен земельный участок площадью 1499 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности ФИО5 на указанный земельный участок было зарегистрировано в ЕГРН 03 ноября 2009 г.

28 января 2020 г. по договору купли-продажи, ФИО5 приобрел земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Право собственности ФИО5 на указанный земельный участок было зарегистрировано в ЕГРН 03 февраля 2020 г.

Каких-либо строений или сооружений на указанных земельных участках не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ссылалась на то обстоятельство, что спорные жилые помещения были приобретены умершим ФИО5 в период зарегистрированного брака, с момента регистрации брака до смерти супруга, истец с супругом состояли в браке, совместно проживали единой семьей, приобретали совместное нажитое имущество, вели общее хозяйство, супружеские отношения не прекращали.

Суд при разрешении заявленных требований учитывает, что семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено. Обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

При этом суд также принимает во внимание, что доказательств того, что спорные земельные участки являлись личной собственностью ФИО5, не имеется. Как не имеется и доказательств того, что в момент приобретения спорных земельных участков брачные отношения между супругами были прекращены.

Со стороны ответчиков возражений против того, что спорное имущество, приобретенное в период брака супругов С-вых, является совместной собственностью, не поступило.

Из материалов дела следует, что на момент приобретения спорных земельных участков, ФИО5 находился в браке со ФИО1, в связи с чем, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов С-вых.

Таким образом, суд полагает необходимым признать общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выделить супружескую долю ФИО1 в размере ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за истцом право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 ФИО14 к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности на ? доли в праве собственности на земельные участки - удовлетворить. 

Признать за ФИО4 ФИО15 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 ФИО16 на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина

Мотивированное решение составлено 21 марта 2025 года.