КОПИЯ 

Дело №5-68/2017год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

7 апреля 2017 года г.Дятьково 

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В., (242600, 

<

...>) с участием потерпевших Потерпевший №1, ФИО1, правонарушителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), рассмотрев дело об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2016 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО2, управляя автомашиной марки «Шкода Октавиа» регистрационный знак № при движении со стороны г.Людиново в сторону г.Дятьково и совершении поворота налево не предоставил преимущества в движении автомобилю марки «Сузуки SX-4» государственный регистрационный знак №, движущегося во встречном направлении под управлением ФИО5 и совершил столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы шеи, груди, характеризующейся ссадинами шеи, закрытым переломом тела грудины, ушибом мягких тканей грудной клетки. Данные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести. Кроме того, потерпевший ФИО5 получил телесные повреждения в виде тупой травмы конечностей, характеризующейся ссадинами правой кисти, области правого коленного сустава, ушибом и гемартрозом правого коленного сустава. Данные повреждения повлекли легкий вред здоровью. 

Указанными действиями ФИО2 нарушил п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) который предписывает, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, он нарушил Правила дорожного движения, чем повлек причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил, что 27 ноября 2016 года примерно в 17 часов 00 минут он, управляя автомашиной марки «Шкода Октавиа» регистрационный знак № двигался по дороге Брянск-Киров со стороны г.Людиново в сторону г.Дятьково. При совершении поворота, так как дорога была скользкой, не справился с управлением, машину занесло на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с другим автомобилем. В содеянном раскаивается, перед потерпевшими извинился. 

Правонарушитель просил назначить более мягкий вид наказания, чем лишения права управления транспортным средством, так как транспортное средство является одним из источников дохода семьи.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что 27 ноября 2016 года примерно в 17 часов 00 минут он в качестве пассажира ехал в автомобиле марки «Сузуки SX-4», под управлением Потерпевший №1 в сторону ФИО3. На пересечении с дорогой на Дятьково автомобиль правонарушителя выехал на их сторону, в результате чего произошло столкновение. Он указал, что в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде травмы шеи, груди. Подтвердил, что обращался за медицинской помощью. Потерпевший указал, что ФИО2 извинился, просит не лишать его права управления транспортным средством. 

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства происшедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Он указал, что в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде травмы конечностей, в результате чего он обращался за медицинской помощью. Потерпевший подтвердил, что ФИО2 извинился, просит не лишать его права управления транспортным средством. 

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства: протокол осмотра места происшествия (л.д.22-23), согласно которому местом совершения правонарушения явился участок дороги, расположенный на 39 км. автодороги Брянск - граница Калужской области и Дятьковского района. Имеется схема места происшествия (л.д.24); справка ГБУЗ «ФИО4 им. В.А. Понизова», согласно которой Потерпевший №1 обратился за медицинской помощью по поводу ссадины правой кисти и правого коленного сустава, ушиба правого коленного сустава (л.д.19) и ФИО1 обратился за медицинской помощью по поводу ушиба левой кисти, ушиба грудной клетки слева, ссадины шеи справа (л.д.21). 

Согласно заключению эксперта № от 7 февраля 2017 года на момент обращения за медицинской помощью 27 ноября 2016 года у ФИО1 имелись повреждения в виде сочетанной тупой травмы шеи, груди, характеризующейся ссадинами шеи, закрытым переломом тела грудины, ушибом мягких тканей грудной клетки. Перелом тела грудины относится к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести (л.д.43-44).

Из заключения эксперта № от 7 февраля 2017 года на момент обращения за медицинской помощью 27 ноября 2016 года у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде тупой травмы конечностей, характеризующейся ссадинами правой кисти, области правого коленного сустава, ушибом и гемартрозом правого коленного сустава. Данные повреждения относятся к повреждениям повлекшим легкий вред здоровью (л.д.40-41).

Протокол 

<

адрес> от 15 марта 2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованием КоАП РФ, надлежащим должностным лицом (л.д.1). Согласно протоколу 27 ноября 2016 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО2, управляя автомашиной марки «Шкода Октавиа» регистрационный знак № № при движении со стороны г.Людиново в сторону г.Дятьково и совершении поворота налево не предоставил преимущества в движении автомобилю марки «Сузуки SX-4» государственный регистрационный знак №, движущегося во встречном направлении под управлением ФИО5 и совершил столкновение. В результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру ФИО1 вред здоровью средней тяжести.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного: ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшими, состояние опьянения на момент совершения ДТП не выявлено, кроме того, учитывается мнение потерпевших о наказании. 

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд. 

Банковские реквизиты - УФК по Брянской области (МО МВД России «Дятьковский», ИНН: 

<

***> КПП:324501001 расчетный счет: 

<

***> в отделении Брянск 

Кор/счет 18811630020016000140 БИК:041501001 Код ОКТМО 15616104

УИН: 18№

Председательствующий судья (подпись) И.В.Литра 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.