Дело №5-109/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

23 февраля 2017 года город областного значения Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, работающего в "

<

данные изъяты>" РМЦ токарем, разведенного, ранее судимого, ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут гражданин ФИО1 , находясь по адресу: 

<

адрес>, в кабинете врача-нарколога, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного либо наркотического опьянения, таким образом, не выполнил законное (в соответствии со ст.13 п.14 Федерального закона "О полиции") распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. 

Выслушав объяснения ФИО1 , который свою вину в совершении административного правонарушения признал, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Помимо признания вины самим ФИО1 , его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административных правонарушениях серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением врача-нарколога ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по г. Бор старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 учитываются общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) ИНН №, КПП №, р/с №, ОКТМО №, БИК №, КБК №. 

В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Федеральный судья И.Ю.Копкина