УИД 31RS0024-01-2025-000577-54

Дело №2-593/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Лавровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Слуцкой ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России ФИО1 обратилась в суд с требованиями об обращении взыскания по сводному исполнительному производству №-СД, находящемуся в производстве Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области, на принадлежащую ФИО2 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5400 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, и расположенный на этом земельном участке жилой дом с кадастровым номером № площадью 43,4 кв.м., ссылаясь в обоснование требований, что ответчик является должником по исполнительному производству, принадлежащая ответчику земельная доля не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание. Иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателей, у ответчика не имеется.

Истец, ответчик, представители третьих лиц, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Судом установлено, что в производстве Шебекинского районного отделения судебных приставов находится сводное исполнительное производство 598861/24/31022-СД, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателей: УФК по Тульской области, ПАО Сбербанк, УФНС по Белгородской области, остаток задолженности: 164408,64 руб.

В собственности ответчика находится по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительных документах, ответчиком не исполнены. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в ходе исполнительного производства не выявлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области в рамках обеспечительных мер наложен запрет на совершения действий по регистрации в отношении земельной доли.

В соответствии со статьей 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 ГК РФ, и в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Статьей 255 ГК РФ предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для удовлетворения требований об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности вышеперечисленных обстоятельств, доказательств наличия которых истцом не представлено.

Суд считает, что иск об обращении взыскания на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок заявлен преждевременно и удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Слуцкой ФИО9 к ФИО2 ФИО8, СНИЛС: №, об обращении взыскания на имущество должника отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025.

Судья Е. А. Ермошин