Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 230000 рублей, неустойки в размере 112700 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 марта 2017 года произошло ДТП в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты>, г/н №, принадлежащему ФИО1, причинены технические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована по договору ОСАГО в АО ГСК «Югория». Виновником в указанном ДТП признан ФИО2 АО ГСК «Югория» не признало указанный случай страховым и не произвело истцу выплату. Истец обратился к независимому оценщику с целью определения стоимости материального ущерба причиненного автомобилю истца. Согласно заключению независимого эксперта рыночная стоимость автомобиля составила 272600 рублей, годные остатки – 40000 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 в суде иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика АО ГСК «Югория» ФИО4 просил в иске отказать, пояснил, что договора страхования был прекращен в связи с гибелью транспортного средства в предыдущем страховом случае, стразовое возмещение по которому было выплачено ответчиком.

Треть лицо ФИО2, представители третьих лиц АО «Альфастрахование», СПАО «Ресо-гарантия» в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 13 марта 2017 года с участием автомобиля под управлением ФИО2 и автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением и в собственности ФИО1 Виновным в указанном ДТП признан ФИО2 Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО ГСК «Югория».

Согласно заключению экспертизы ООО «Оценщик» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП 13 марта 2017 года наступила полная гибель транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н №, его рыночная стоимость составила 272600 рублей, годные остатки – 40000 руб. 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, в том числе Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 431-П.

Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования.

Так в силу п. п. 1.13, 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в случае гибели (утраты) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования. Датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования в таких случаях считается дата события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения и возникновение которого подтверждено документами соответствующих государственных и иных органов.

Под полной гибелью застрахованного транспортного средства согласно пп. "а" п. 18 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств" понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного транспортного средства равна стоимости имущества на дату наступления страхового события либо превышает ее.

Таким образом, пункты 1.13, 1.16 Правил страхования предусматривают прекращение действия договора обязательного страхования в случае гибели транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования с даты события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения.

Следовательно, в силу императивной нормы права в случае полной гибели транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, действие договора обязательного страхования прекращается досрочно с даты события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения. При этом из содержания Правил страхования не усматривается, что досрочное прекращение действия договора по данному основанию связано с условием уведомления (извещения) страхователя о досрочном прекращении договора.

Таким образом, днем наступления страхового случая, связанного с полной гибелью застрахованного транспортного средства, является страховой случай от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем страховщиком 13.03.2017 г. ФИО1 выплачено страховое возмещение в размере 189545,07 руб., что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об урегулировании убытков и платежным поручением от 13.03.2017 г.

Поэтому последующее ДТП от 13 марта 2017 г. с участием автомобиля истца произошло после прекращения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому страховым случаем не является, в связи с чем в удовлетворении иска ФИО1 о взыскании страхового возмещения надлежит отказать.

Кроме того, поскольку в удовлетворении основных требований было отказано, то не подлежат удовлетворению и производные от них требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2017 г.

Судья: Слюсарев А.А.