Дело № 2-1921/2019

УИД 70RS0001-01-2019-003171-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2019 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порохнюк Е.Н.

при секретаре Назиной Е.В., 

помощник судьи Сафиулина И.А.,

с участием представителя истца Акционерного общества «ТомскРТС» ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3, представителя третьего лица ООО «УК «Город» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

установил:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2017 года по сентябрь 2018 года в размере 110211,56 руб., пени в размере 936,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3422,97 руб.

В обоснование указано, что ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве собственности в отношении нежилых помещений (номера на поэтажном плане 1001) общей площадью 573,9 кв.м, расположенных по адресу: /________/. С 01.01.2015 поставку тепловой энергии потребителям г.Томска осуществляет АО «ТомскРТС». Договор энергоснабжения с ответчиком до настоящего времени не заключен. Истцом отпущена на объект теплоснабжения ответчика тепловая энергия: в декабре 2017 на сумму 16526,35 руб., в январе 2018 года – 28221,01 руб., в феврале 2018 года – 15892,38 руб., в марте 2018 года – 14955,60 руб., в апреле 2018 года – 14132,07 руб., в мае 2018 года – 13692,61 руб., в июне 2018 года – 1234,51 руб., в июле 2018 года – 2225,37 руб., в августе 2018 года – 170,40 руб., в сентябре 2018 года – 4756,02 руб. Всего на сумму 111806,32 руб. В ноябре 2018 года произведен перерасчет на сумму 1594,76 руб. Начисление произведено на основании показаний прибора учета тепловой энергии, установленного в доме, и принятого в качестве коммерческого. В спорный период оплата ответчиком не производилась

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 25.12.2018 /________/ сроком на один год, исковые поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что указанная задолженность включает в себя задолженность за тепловую энергию на отопление в размере 68366,30 руб. и за тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения в размере 41845,26 руб. То, что ответчик не потреблял тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, им не подтверждено доказательствами. Также не представлен акт о том, что инспектор зафиксировал наличие пломб. Обратил внимание на то, что расчет представлен исходя из того, что ответчик является собственником 1/2 доли в праве в отношении нежилых помещений. Со второго сособственника задолженность будет взыскиваться самостоятельно. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился частично с исковыми требованиями в части взыскания с него задолженности за тепловую энергию на отопление в размере 68366,30 руб. Однако, считал, что задолженность за тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения у него отсутствует, так как в данном помещении потребления горячей воды не происходит. На трубах стоят заглушки, имеется пломба. Индивидуальные счетики не устанавливались. Данное нежилое помещение пустое, а потому и потреблять горячую воду в нем некому. К нему неоднократно приходили сотрудники АО «ТомскРТС» и видели наличие пломб, соответственно он не считал необходимым дополнительно об этом сообщать в АО «ТомскРТС». Кроме того, когда приходил специалист АО «ТомскРТС», он ему сказал, что сам передаст все сведения об этом в АО «ТомскРТС». 

Представитель ответчика ФИО2 ФИО3, действующий на основании доверенности от 09.08.2019 /________/ сроком на три года, поддержал позицию своего доверителя, обратив внимание на то, что в помещении, которым никто не пользуется, потребления горячей воды не происходит.

Представитель третьего лица ООО «УК «Город» - директор ФИО4 (выписка из ЕГРЮЛ от 21.10.2019 /________/), в судебном заедании поддержал позицию ответчика, пояснив, что весь второй этаж в доме, где и располагается помещение ответчика, находится в черновой отделке. В конце 2017 года - начале 2018 года приезжал инспектор АО «ТомскРТС», прошли с ним все помещения. Никакие документы им не составлялись. Счетчики он пломбировал сам. Фактического потребления у ответчика горячей воды нет. Инспектор АО «ТомскРТС» приезжает к ним регулярно.

Заслушав объяснения явившихся участников, показания свидетеля, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, регулируются публичным договором.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК Российской Федерации).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 ГК Российской Федерации).

На основании п.1 ст.544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п. 1 ст. 548 ГК Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, на истце лежит обязанность, независимо от наличия или отсутствия договора, оплатить фактически принятое им количество тепловой энергии.

В силу п. 4 и 5 ст. 426 ГК Российской Федерации в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

Согласно ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

В соответствии с п.п.29 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п.1 ст.14 вышеуказанного Федерального закона подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

В силу п.2 ст.14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Согласно п.9 ст.22 указанного Федерального закона объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

В соответствии с п.10 ст.22 указанного Федерального закона от 27.07.2010 стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия. Согласно ст. 19 приведенного Федерального закона количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии. 

Так, с 19.07.2016 ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве собственности нежилого помещения общей площадью 573,9 кв.м, (пом.1001), расположенного по адресу: /________/, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.10.2018.

Из материалов дела следует, что в указанный период отношения по поставке тепловой энергии между истцом и ответчиком письменно не оформлялись, письменный договор теплоснабжения между теплоснабжающей организацией и ФИО2 не заключался.

Вместе с тем, сторонами не оспаривалось, что тепловая энергия в принадлежащее, в том числе, ФИО2 нежилое помещение в спорный период поставлялась и им принималась. 

В судебном заседании установлено, что в периоды: с декабря 2017 года по июль 2018 года ФИО2 как собственнику 1/2 доли в праве на нежилое помещение по адресу: /________/, предоставлена тепловая энергия и горячая вода на общую сумму 110211,56 руб. 

Ответчику 10.08.2018 направлялась претензия от 09.10.2018 /________/ о необходимости произвести оплату, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 410.10.2018 (/________/ ФИО2), однако она оставлена без ответа

Актами нарушения /________/ от 25.12.2017, /________/ от 07.12.2017, /________/ от 26.09.2018, /________/ от 24.07.2018, составленными энергоснабжающей организацией, подтверждается факт того, что в указанные даты выявлены самовольные включения системы теплопотребления по адресу: /________/.

Акт отключения /________/, составленный энергоснабжающей организацией, свидетельствуют о том, что система теплопотребления по указанному адресу была отключена по заявке абонента и в связи с окончанием отопительного сезона 01.06.2018.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор предоставления тепловой энергии может считаться заключенным по умолчанию. 

Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом (п.1.1 Устава АО «ТомскРТС»).

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации /________/ от 26.01.2015 ОАО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.Томске. 

Таким образом, с января 2015 года поставку тепловой энергии потребителям г.Томска осуществляет АО «ТомскРТС». 

Как указано выше, ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился частично с исковыми требованиями в части взыскания с него задолженности за тепловую энергию на отопление в размере 68366,30 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом обязанность представлять доказательства законом возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле. 

Ответчик в силу ст.56 ГПК Российской Федерации не представил доказательств отсутствия горячего водоснабжения в принадлежащем, в том числе, ему нежилом помещении в спорный период. Следовательно, требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную энергию является обоснованным. 

В судебном заседании установлено, что в периоды: с декабря 2017 года по июль 2018 года ФИО2 как собственнику 1/2 доли в праве на нежилое помещение по адресу: /________/, предоставлена тепловая энергия и горячая вода на общую сумму 110211,56 руб. 

Задолженность ответчика в указанном размере подтверждается расчетом, представленным стороной истца, который проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным, а также пояснительной запиской к расчету за тепловую энергию. 

В данной пояснительной записке видно, что ответчику происходит начисление именно как собственнику 1/2 доли в праве, так как площадь указана 286,95 кв.м, что является половиной от площади помещения - 573,9 кв.м.

Из актов приема-передачи от 31.08.20198, от 30.09.2018 тепловой энергии в горячей воде (паре) и горячей воды (конденсата), представленных в материалы дела, следует, что задолженность ответчика перед истцом за тепловую энергию и горячую воду за период с декабря 2017 года по июль 2018 года составила 107050,30 руб. + 4756,02.

Представленные счета-фактуры также фиксируют потребление тепловой энергии в горячей воде за спорный период.

Расчет задолженности, а также ее размер стороной ответчика не оспорен. 

В судебном заседании ответчик отрицал потребление горячего водоснабжения, утверждая о том, что действительно имеется вентиль и кран, но там имеется пломба и заглушка. Более того, нежилое помещение не эксплуатируется, а потому и потреблять горячее водоснабжение некому.

В соответствии с актами периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя (УУТЭ) у потребителя от 14.12.2017, 21.02.2018, 03.08.2018 уполномоченным представителем теплоснабжающей организации АО «ТомскРТС» ФИО5 произведены проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя. Проверена работоспособность приборов, действующие сроки поверки, наличие/сохранность пломб. Отражено наличие 5-ти средств измерений, указаны их заводские номера. Отражено место их установки, номера пломб.

Ответчик утверждает, что ФИО5 при осмотре его помещения сказал, что сам передаст сведения о наличии пломб.

Но из представленного акта ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета расхода воды от 12.09.2017 следует, что установлены водомеры, однако сведений о номерах пломб не содержится.

Также их не содержится и в акте от 24.08.2018. Указано только о том, что пломбы на вентилях находятся в исправном состоянии.

Представитель истца пояснил, что к ним сведений о наличии пломб на вентилях в спорном помещении не поступало.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 показал, что он является инспектором АО «ТомскРТС». В спорном доме проходит апрессовка каждый год. Дом этот ему известен. Осмотры проводил вместе с руководителем управляющей компании. Последний раз был на доме в прошлом году. Знает, что в доме есть и жилые и нежилые помещения. В нежилом помещении ответчика отделки не было. Фактически забор воды мог производиться, так как там имеется вентиль и кран. Если бы были вентили опломбированы, то он составил бы об этом акт. Это обязательный порядок.

Пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила №1034) также установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Аналогичный порядок определения объема потребленной тепловой энергии, теплоносителя установлен п. 31 Правил №1034.

Правилами №1034 также предусмотрено, что перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил (пункт 73 Правил №1034).

Согласно п. 91 Правил №1034 работоспособность узла учета проверяется не реже 1 раза в год, а также после очередной (внеочередной) поверки или ремонта, а именно: а) наличие пломб (клейм) поверителя и теплоснабжающей организации; б) срок действия поверки; в) работоспособность каждого канала измерений; г) соответствие допустимому диапазону измерений для прибора учета фактических значений измеряемых параметров.

По результатам проверки узла учета оформляется акт, подписанный представителями теплоснабжающей организации и потребителя (пункта 92 Правил №1034).

Учитывая, что в материалы ни истцом, ни ответчиком не представлен акт, содержащий сведения о наличии пломб и их номерах на вентилях в помещении истца, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат также удовлетворению. 

Довод ответчика о том, что данное помещение не эксплуатируется, не может свидетельствовать об отсутствии в нем потребления горячего водоснабжения.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2017 года по сентябрь 2018 года в размере 110211,56 руб., из которой 68366,30 руб. в счет задолженности за тепловую энергию на отопление, 41845,26 руб. - за тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, а также пени в размере 936,80 руб.. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 3422,97 руб. (1711,48 руб. – госпошлина для выдачи судебного приказа, который отменен определением мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Томска 13.02.2019, 1711,49 руб. – госпошлина на взыскание задолженности за теплоэнергию), что подтверждается платежными поручениями /________/ от 20.12.2018 и /________/ от 20.03.2019 соответственно. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО2 на основании абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3422,97 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «ТомскРТС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (собственника 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение /________/ по адресу: /________/) в пользу Акционерного общества «ТомскРТС» задолженность за период с декабря 2017 года по сентябрь 2018 года в размере 110211,56 руб., из которой 68366,30 руб. в счет задолженности за тепловую энергию на отопление, 41845,26 руб. - за тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, а также пени в размере 936,80 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3422,97 руб., а всего взыскать 114571,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Порохнюк

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2019.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Порохнюк

Верно.

Председательствующий Е.Н.Порохнюк

Секретарь Е.В.Назина