Дело № 2-589/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г. Катав-Ивановск 

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А., 

при секретаре Климовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит:

1. взыскать с ответчика в пользу истца: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 930180 руб. 96 коп., из которых: 820305 руб. 56 коп. – просроченная ссуда, 51721 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 1123 руб. 61 коп. - проценты по просроченной ссуде, 55366 руб. 90 коп. - неустойка по ссудному договору, 1514 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 149 руб. 00 коп. иные комиссии; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18501 руб. 81 коп.;

2. обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство – автомобиль марки LADA Vesta коричневого цвета, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 543174 руб. 27 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГг. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». 

ДД.ММ.ГГГГг. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 867014 руб. 33 коп. под 14,69 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог автомобиля марки LADA Vesta коричневого цвета, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с кредитным договором банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Согласно условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности платежей по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. суммарная продолжительность просрочки составляет 139 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГг., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. суммарная продолжительность просрочки составила 139 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 110282 руб. 80 коп. Общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 930180 руб. 96 коп., из которых: 820305 руб. 56 коп. – просроченная ссуда, 51721 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 1123 руб. 61 коп. - проценты по просроченной ссуде, 55366 руб. 90 коп. - неустойка по ссудному договору, 1514 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 149 руб. 00 коп. иные комиссии. Согласно кредитного договора, в обеспечение своих обязательств перед банком, ответчик передал банку в залог автомобиль марки LADA Vesta коричневого цвета, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту, банк имеет право обратить взыскание на указанный автомобиль. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен. Предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом (банком) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) за №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 867014 руб. 33 коп. под 14,69 % годовых, сроком на 72 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было производиться ежемесячно в течение всего срока кредита в соответствии с условиями кредитного договора. 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, зачислив на счет заемщика ФИО1 сумму кредита в размере 867014 руб. 33 коп.

Факт получения суммы кредита в указанном размере подтверждается выпиской по счету, и не был оспорен ответчиком в ходе рассмотрения дела. 

В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. у ответчика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» образовалась задолженность в общем размере 930180 руб. 96 коп., из которых: 820305 руб. 56 коп. – просроченная ссуда, 51721 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 1123 руб. 61 коп. - проценты по просроченной ссуде, 55366 руб. 90 коп. - неустойка по ссудному договору, 1514 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 149 руб. 00 коп. иные комиссии.

Сумма долга указана в соответствии с представленным истцом расчетом, не доверять представленным документам у суда нет оснований. Ответчик возражений по расчету взыскиваемых сумм не представил. 

С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме 930180 руб. 96 коп. (820305, 56 + 51721,17 + 1123,61 + 55366,90 + 1514,72 + 149,00).

Кроме того, судом установлено и подтверждено документами, имеющимися в деле, что кредит ФИО1 был выдан под залог транспортного средства – автомобиля марки LADA Vesta коричневого цвета, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Поскольку обязательства заемщика не были им исполнены добровольно, банк в соответствии с законом и условиями кредитования вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГг. транспортное средство автомобиль марки LADA Vesta коричневого цвета, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № зарегистрирован за ФИО1

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку ответчиком ФИО1 не производились платежи по кредитному договору, допускались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки LADA Vesta коричневого цвета, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком, путем продажи с публичных торгов.

Оценка имущества, на которое обращено взыскание, и порядок реализации имущества могут быть определены судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит уплаченная истцом при подаче заявления в суд государственная пошлина в размере 18501 руб. 81 коп.

Определением Курчатовского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. по вышеуказанному гражданскому делу были приняты следующие обеспечительные меры: наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, место жительства: 

<

адрес> на сумму исковых требований в размере 930180 руб. 96 коп., в том числе на автомобиль LADA Vesta коричневого цвета, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным оставить указанные обеспечительные меры до исполнения настоящего решения, так как непринятие мер может затруднить, или сделать невозможным исполнение решения суда по иску ПАО «Совкомбанк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 930180 руб. 96 коп., из которых: 820305 руб. 56 коп. – просроченная ссуда, 51721 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 1123 руб. 61 коп. - проценты по просроченной ссуде, 55366 руб. 90 коп. - неустойка по ссудному договору, 1514 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. 00 коп. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18501 руб. 81 коп., а всего взыскать 930180 /девятьсот тридцать тысяч сто восемьдесят/ руб. 96 коп. 

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки LADA Vesta коричневого цвета, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 ФИО2, установив способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: Н.А. Шустова

<

данные изъяты> 

Дело № 2-589/2020