Дело № 2-481/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Воргашор г. Воркуты Республики Коми 13 июня 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;

при секретаре Дубовиковой Е.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный цемент» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, 

установил:

истец обратился с иском к ООО «Северный цемент» о взыскании заработной платы и выходного пособия за январь – апрель 2017 года в размере 50720 рублей 86 копеек и компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в отзыве на иск признал наличие указанного долга перед истцом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. истец работал в ООО «Северный цемент» в должности ******

Согласно справке ответчика, по состоянию на 09 июня 2017 года задолженность по заработной плате за январь – апрель 2017 года составляет 50720 рублей 86 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьёй 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

По смыслу указанной нормы в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника, возникновение у последнего права требования компенсации морального вреда не требует дополнительного доказывания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также с учётом требований разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2021 рубля 63 копеек (1721 рубль 63 копейки по требованиям имущественного характера и 300 рублей по требованию о взыскании компенсации морального вреда) в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северный цемент» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и выходному пособию за январь – апрель 2017 года в размере 50720 рублей 86 копеек и компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а всего взыскать 53720 (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать) рублей 86 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северный цемент» в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 2021 (двух тысяч двадцати одного) рубля 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.В.Пластинин