ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 22 мая 2018 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Петрухова М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Рязани Маматовой Э.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката адвокатского кабинета АПРО Сенчука Е.В., 

<

данные изъяты> 

при секретаре Памшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 января 2018 года 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в квартире по месту регистрации по адресу: г. Рязань, 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что наркотическое средство синтетического происхождения РVР (пирролидиновалерофенон), являющееся - производным N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, ФИО1 с целью личного употребления наркотического средства, 11 января 2018 года 

<

данные изъяты>, используя принадлежащий ему планшет 

<

данные изъяты>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения для передачи бесплатных мгновенных текстовых сообщений 

<

данные изъяты> связался с неустановленным следствием лицом, использующим псевдоним 

<

данные изъяты>, с которым договорился на обмен наркотического средства, якобы находящегося у него при себе, на наркотическое средство синтетического происхождения РVР (пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе переписки с неустановленным лицом, использующим псевдоним 

<

данные изъяты>, ФИО1 сообщил ему недостоверную информацию о том, что готов поменяться с ним наркотическим средством, а именно неустановленное следствие лицо, использующее псевдоним 

<

данные изъяты> должно было оставить для ФИО1 «закладку» наркотического средства «СК» по адресу: «С задней стороны Цирка г. Рязани на земле, под рисунком на стене в виде Сердца», а он, ФИО1, в свою очередь должен был якобы осуществить «закладку» наркотического средства Героин. В действительности, никакого наркотического средства у ФИО1 при себе не имелось, он умышленно сообщил неустановленному лицу, использующему псевдоним 

<

данные изъяты> недостоверную информацию о наличии у него наркотического средства, чтобы иметь возможность незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Получив от неустановленного лица, использующего псевдоним 

<

данные изъяты> указание на место, где для него будет осуществлена «закладка» наркотического средства, ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, около 12 часов 20 минут 11 января 2018 года на участке местности, находящемся возле стены Рязанского государственного цирка, находящегося по адресу: 

<

...>, обнаружил резиновую перчатку, внутри которой находился сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством - 

11 января 2018 года в 13 часов 00 минут преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере без цели сбыта, была пресечена сотрудниками полиции, которыми он был задержан в двух метрах от 

<

...> после чего 11 января 2018 года в период времени с 13 часа 10 минут по 13 часов 23 минуты на участке местности, находящемся в двух метрах от 

<

...> в ходе досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято из правого наружного кармана надетой на нем куртки, наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 11 января 2018 года: «Вещество в виде порошка и комочков голубого цвета с зеленоватым оттенком со специфическим запахом, массой 1,93г, находящееся в пакетике свертка, изъятое в ходе досмотра ФИО1, по адресу: 

<

...> в двух метрах от дома 22, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит в своем составе 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 06 февраля 2018года: «Обнаруженное в полимерном пакетике вещество в виде порошка и комочков голубого цвета с зеленоватым оттенком со специфическим запахом, массой 1,92 г, изъятое 11 января 2018 года на участке местности, находящемся в двух метрах от дома 22 по ул. Лево-Лыбедская г. Рязани, из кармана куртки ФИО1, представленное на исследование по материалам уголовного дела № в опечатанном полимерном пакете, содержит в своем составе 

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство-N-метилэфедрон и его производные запрещены к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой 1,93 грамма относится к крупному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, проводил консультацию со своим защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Сенчук Е.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения судом уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а потому в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера ФИО1 какими-либо психическими расстройствами не страдает, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких против здоровья населения. Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено только наказание в виде лишения свободы.

Оснований для снижения категории тяжести преступления, либо применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется.

В связи с чем, суд считает, что за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянные место жительства по которому характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал полные и правдивые показания (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также применить в отношении него положения ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Кроме того, с учетом личности подсудимого и его отношения к содеянному суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом, в целях обеспечения контроля за поведением ФИО1 и недопущения с его стороны в дальнейшем противоправных деяний, суд считает необходимым возложить на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей в порядке ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За совершение указанного преступления назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать его не реже одного раза в месяц являться для регистрации в данный орган, а также находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога в течении одного года. 

До вступления приговора в законную избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. 

Настоящий приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По иным основаниям приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Разъяснить осужденному ФИО1 право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении данного дела в апелляционной инстанции.

Судья