Дело № 5-41/2025 №) 

УИД 43RS0034-01-2025-001004-77 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2025 года г. Слободской Кировской области 

Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., при секретаре Копысовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

в 16:00 часов 20 марта 2025 года ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, двигался в светлое время суток, по сухому асфальтобетонному покрытию по 10 км + 21 м автодороги «Слободской тракт» по территории Слободского района Кировской области, в направлении из г. Кирова в г. Слободской. На перекрестке неравнозначных дорог при выполнении маневра поворота налево в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении по равнозначной дороге прямо автомобилю «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, совершил столкновение. В результате данного дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред его здоровью. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д.79), ходатайства об отложении дела не направил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, о чем поступила телефонограмма.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, 

<

данные изъяты> ФИО №1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не направил. 

Не признавая участие в судебном заседании обязательным, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО №1

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 20.03.2025 ехал на переднем пассажирском сидении автомобиля «

<

данные изъяты>» под управлением Свидетель №1. Двигались со стороны г. Слободского в сторону г. Кирова в потоке автомобилей. За дорогой постоянно не наблюдал, какая была скорость автомобиля 

<

данные изъяты>, сказать не может. В конце д. Трушковы, при спуске с горы, увидел, что двигавшийся во встречном направлении автомобиль 

<

данные изъяты> перед перекрестком, образуемым с второстепенной дорогой, сбавил скорость, пропустил встречный автомобиль, который двигался перед ними, а затем резко стал выполнять левый поворот в районе перекрестка, не пропустив автомобиль под управлением Свидетель №1. Расстояние между автомобилями было небольшое, Свидетель №1 сразу стал тормозить, произошло столкновение передней частью автомобиля 

<

данные изъяты> в заднюю правую часть автомобиля 

<

данные изъяты>. Правое колесо автомобиля 

<

данные изъяты> вышло в салон, его зажало. Смог выбраться из автомобиля через водительскую дверь. Очевидцы вызвали скорую помощь, его увезли в больницу. Получил сильные повреждения лица в области подбородка, бровей, имелись ссадины, кровоподтеки рук, сильно повредил колени, правый голеностопный сустав, лечился амбулаторно около 2 месяцев.

Представитель потерпевшего ФИО №2 сообщила, что ФИО1 после случившегося сам на связь с Потерпевший №1 не выходил, извинений не приносил, вред не заглаживал.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что 20.03.2025 управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», рег. номер №, пассажир Потерпевший №1 был на переднем сиденье. При движении в направлении со стороны г. Слободского в г. ФИО2, в конце д. Трушковы, на спуске, при движении около 60 км/ч заметил встречный автомобиль 

<

данные изъяты>, водитель которого перед перекрестком, образуемым трассой и второстепенной дорогой, снизил скорость, но полностью не останавливался, и резко повернул налево. В этот момент расстояние между ними было 10-15 м, сразу нажал на тормоз, принял вправо, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся передней частью его автомобиля в правую заднюю часть 

<

данные изъяты>. В результате данного ДТП были причинены телесные повреждения ему и Потерпевший №1, которого увезла скорая помощь. Автомобиль 

<

данные изъяты> восстановлению не подлежит. Присутствовал при оформлении дорожно–транспортного происшествия. В схеме, протоколе осмотра мест происшествия все отражено правильно. Видеозапись ДТП была предоставлена инспекторам водителем – девушкой, которая и вызвала скорую.

Аналогичные объяснения были даны Потерпевший №1 и Свидетель №1 и в ходе административного расследования (л.д.18,19). 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно Правилам дорожного движения РФ, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки... (пункт 1.3); должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5).

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Обстоятельства дорожно - транспортного происшествия, изложенные выше, вследствие которого пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, сомнения не вызывают, наряду с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, как в судебном заседании, так и в ходе административного расследования, подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1),

- сообщением о ДТП с пострадавшими в д. Трушковы Слободского района, поступившем от очевидца МО МВД России «Слободской» в 16:03 час. 20.03.2025. Описание происшествия, изложенное очевидцем – «поворот налево к коттеджам, два авто столкнулись, иномарка 

<

данные изъяты> № вылетела и сбила на встречке 

<

данные изъяты> №» (л.д.5),

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения, составленными по сообщениям, поступившим в полицию 20.03.2025: в 17:30 час. - от сотрудника скорой помощи об оказании медпомощи Потерпевший №1, как лицу пострадавшему в ДТП, в связи с 

<

данные изъяты>, доставлен в травматологию в г. ФИО2 (л.д.7), в 22:20 час. - от сотрудника травматологии об оказании Потерпевший №1 медпомощи после ДТП в связи с 

<

данные изъяты>(л.д.9), в 02:20 - от сотрудника травматологии об оказании медпомощи Свидетель №1 (л.д.11); 

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2025 со схемой и фототаблицей (л.д.12-17), приложением (л.д.26), согласно которым место дорожно – транспортного происшествия - 10 км + 21 м автодороги «Слободской тракт» Слободского района Кировской области, имеется горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.2, проезжая часть шириной 6,7 м предназначена для движения в двух направлениях, дорожное покрытие асфальт, с обеих сторон имеются обочины. На момент осмотра погода ясная, осадки отсутствуют, температура воздуха 1?С. При направлении осмотра от г. Кирова в сторону д. Шихово на левой полосе находится автомобиль «

<

данные изъяты>», регистрационный номер №, его передняя часть обращена в сторону д. Шихово. Имеет повреждения: полная деформация передней ТС, передней левой и правой двери, руля, передней панели, передних левого и правого колес, заднего левого колеса, лобового стекла, водительского сиденья, переднего пассажирского сиденья. На второстепенной дороге слева обнаружен автомобиль «

<

данные изъяты>», регистрационный номер №, передней частью в сторону г. ФИО2. Имеет повреждения: передней правой двери, деформация днища ТС, задних правых двери, крыла, колеса, бампера, крышки багажника (царапина), запасного колеса и его крепления, подушек безопасности передней боковой и западней боковой пассажира, переднего брызговика. Участвующие в ходе осмотра водители ФИО1 и Свидетель №1 указали место столкновения, которое расположено на левой полосе, на расстоянии 1,7 м от обочины, то есть на полосе движения автомобиля 

<

данные изъяты> (л.д.12-17),

- в соответствии с актами освидетельствования на состояние опьянения от 20.03.2025 с приложенными бумажными носителями результатов исследований на момент ДТП у водителей ФИО1, Свидетель №1 состояние опьянения не установлено (л.д.22-25);

- сообщением о ДТП от 20.03.2025 (л.д.27-28),

- по заключению эксперта № 164 от 18.04.2025 установленные у Свидетель №1 телесные повреждения, не причинили вреда его здоровью (л.д.47-48),

- по заключению эксперта № 172 от 23.04.2025 у Потерпевший №1 установлена 

<

данные изъяты>, которое в своей совокупности, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью, было получено при ударных воздействиях тупыми твёрдыми и острыми предметами, возможно 20.03.2025 в момент дорожно – транспортного происшествия (л.д.49-50),

- копиями первичных медицинских документов пациента Потерпевший №1 (л.д.52-56), 

- видеозаписью дорожно – транспортного происшествия на USB-носителе, из салона автомобиля, который двигался позади автомобиля 

<

данные изъяты> (л.д.74), 

- заключением эксперта № 1516 от 06.05.2025, согласно которому наличие технической возможности у водителя автомобиля «

<

данные изъяты>» предотвратить столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> зависело от выполнения им требований пунктов 8.1, 8.8 Правил дорожного движения в части не создания опасности или помех другим участникам дорожного движения при выполнении маневра и обязанности уступить дорогу встречным транспортным средствам при выполнении поворота налево (л.д.61-62).

Оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела, и нахожу доказанным, что дорожно - транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен лёгкий вред здоровью произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ, поскольку при повороте налево водитель ФИО1 обязан был уступить дорогу транспортному средству – 

<

данные изъяты>, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, он должен убедиться в том, что при выполнении маневра поворота он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, что им не было исполнено надлежащим образом.

Тяжесть полученных потерпевшими телесных повреждений экспертом определена верно, в соответствии с п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н. 

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность водителя ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, учитываются: признание вины; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Совершенное в области дорожного движения правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, не может быть признано малозначительным.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, находя данное наказание достаточной мерой ответственности, направленной на достижение целей наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России Слободской), ИНН 

<

***>, КПП 432901001, код ОКТМО 33713000, № счета получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, кор.счет 40102810345370000033, КБК 18811601121010001140, УИН №.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья - подпись А.В. Старкова