Дело №2-352/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2021 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 августа 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (далее заемщик, должник) был заключён кредитный договор Номер, (далее кредитный договор, договор) в соответствии с которым заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 178000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых. ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. В случае нарушения принятых на себя обязательств, Банк имеет право на требование досрочного взыскания всей суммы задолженности. Ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 18 января 2021 года, образовалась задолженность по договору в размере 65975 рублей 42 копейки, из них: просроченная задолженность в размере 51132 рубля 14 копеек; просроченные проценты в размере 13362 рубля 15 копеек; срочные проценты на просроченный долг в размере 126 рублей 08 копеек; неустойка по основному долгу в размере 1156 рублей 36 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 198 рублей 69 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору Номер от 14 августа 2015 года, в размере 65975 рублей 42 копейки, из них: просроченная задолженность в размере 51132 рубля 14 копеек; просроченные проценты в размере 13362 рубля 15 копеек; срочные проценты на просроченный долг в размере 126 рублей 08 копеек; неустойка по основному долгу в размере 1156 рублей 36 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 198 рублей 69 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2179 рублей 26 копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления 14 августа 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 178000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых (т.1 л.д. 15-18).

В момент подписания кредитного договора ФИО2 была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью договора, что подтверждается ее подписью в указанных документах.

В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, производится заемщиком следующим образом: погашение равными долями ежемесячно согласно графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору (т.1 л.д.20-21).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет ФИО2 178000 рублей 00 копеек, о чем свидетельствует выписка из ссудного счета (т.1 л.д. 57-58).

Условия кредитного договора ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются, неоднократно допускались просрочки платежей, в связи с чем, по состоянию на 18 января 2021 года, образовалась задолженность по договору в размере 65975 рублей 42 копейки, из них: просроченная задолженность в размере 51132 рубля 14 копеек; просроченные проценты в размере 13362 рубля 15 копеек; срочные проценты на просроченный долг в размере 126 рублей 08 копеек; неустойка по основному долгу в размере 1156 рублей 36 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 198 рублей 69 копеек (т.1 л.д.13)

Данный расчет суд признает арифметически правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, нарушая сроки и условия погашения кредита.

19 февраля 2020 года истцом в адрес ответчика ФИО2, в связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору, было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без внимания (л.д. 54-55).

Никаких действий, направленных на погашение задолженности со стороны ФИО2 не последовало, до настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий кредитного договора, то суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2179 рублей 26 копеек, оплата которых подтверждается платежными поручениями Номер от Дата (т.1 л.д.5), Номер от Дата (т.1 л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитному договору Номер от 14 августа 2015 года, по состоянию на 18 января 2021 года, в размере 65975 рублей 42 копейки, из них: просроченная задолженность в размере 51132 рубля 14 копеек; просроченные проценты в размере 13362 рубля 15 копеек; срочные проценты на просроченный долг в размере 126 рублей 08 копеек; неустойка по основному долгу в размере 1156 рублей 36 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 198 рублей 69 копеек, 

а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2179 рублей 26 копеек.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено 9 марта 2021 года.