Дело № 1-438/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-003295-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Воронеж 06 октября 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Никитиной М.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Степаненко М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Фоновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

05.05.2020 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился у дома № 132 «а» по ул. Ленинградская г. Воронежа, где обратил внимание на дорожно-транспортное происшествие, произошедшее с участием автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Потерпевший №1 В ходе оказания помощи Потерпевший №1 и неустановленному следствием лицу в перемещении из салона автомобиля, ФИО1 обратил внимание на выпавший из кармана одежды Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Ноnor 7А». Имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, ФИО1 решил совершить тайное хищение указанного сотового телефона марки «Ноnor 7А», принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 05.05.2020 примерно в 01 час 40 минут, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находитсябез сознания, и для иных лиц его действия носят тайный характер, путемсвободного доступа, тайно похитил, подняв выпавший из кармана одежды Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Ноnor 7А», стоимостью 5 000 рублей, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «Т2 Мобайл» и ПАО «Мегафон», защитной пленкой, материальной ценности не представляющими, картой памяти 8 Гб, стоимостью 300 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

С похищенным вышеуказанным образом имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 Значительный материальный ущерб в размере 5 300 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он примирился с подсудимым, который возместил ущерб, претензий к нему потерпевший не имеет.

Суд, выслушав мнение подсудимого ФИО1, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него по основанию примирения сторон, государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным прекратить дело в отношении подсудимого по указанному основанию, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1

ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «Ноnor 7А», упаковочную коробку от сотового телефона «Ноnor 7А», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить ему же.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Левобережного района г. Воронежа. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.Ю. Попова

Дело № 1-438/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-003295-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,