дело У 

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Краузе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, о признании права собственности на земельный участок У, расположенный по адресу: Х общей площадью 0,06 га., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – размещение земельных участков, предназначенных для ведения садоводства и дачного хозяйства. Свои требования истец мотивирует тем, что 30.07.1997 года между истцом и ФИО2, в лице представителя ФИО3 был заключен договор купли – продажи земельного участка с садовым домиком, расположенного по адресу: Х, Х, общей площадью 0,06 га., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства и дачного хозяйства, с кадастровым номер У. Земельный участок используется по назначению, ФИО4 Границы земельного участка истца согласованы и споров со смежными землепользователями не имеется. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО5, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.. 

Представители ответчика администрации гор. Красноярска, соответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, третьих лиц Управления Росреестра Х, Х о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав мнение стороны истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 260 Гражданского кодекса РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что 30.07.1997 года между истцом и ФИО2, в лице представителя ФИО3 был заключен договор купли – продажи земельного участка с садовым домиком, расположенного по адресу: Х, Х, общей площадью 0,06 га., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –для ведения садоводства и дачного хозяйства, с кадастровым номер У.

В соответствии с предоставленными в материалы дела доказательствами, в том числе: договора купли-продажи земельного участка, свидетельства на право собственности на землю, схемы расположения земельного участка.

Ответчиками не приведено доказательств наличия установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного земельного участка в собственность, в связи с чем исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А1 удовлетворить.

Признать за А1 право собственности на земельный участок У, расположенный по адресу: Российская Федерация, Х, Х общей площадью 956 +/-11 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –для ведения садоводства, с кадастровым номер У.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.