Дело №а-943/19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО1, рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд РД с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1163рублей и пени 14,35 рублей и земельному налогу 1159 рублей и пени в размере 4 рублей 34 копейки.

В обосновании иска ссылается на то, что согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по РД установлено, что ФИО1, ИНН (054400154558), состоящий в качестве налогоплательщика в налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД, является собственником имущества, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов. Согласно сведениям базы данных ИФНС России № по РД он является собственником объектов имущественной собственности - легкового автомобиля, и земельного участка, за которые не уплачен налог. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный и земельный налог за 2015 год в сумме 957 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налога в сумме 957 рублей. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный и земельный налог за 2016 год в сумме 957 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Затем выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налога в сумме 1768 рублей и пени в сумме 4 рубля 38 копеек. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся суммы задолженности, но в связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ. После чего ФИО1 представил в налоговый орган справку ВТЭК о наличии у него инвалидности 2-ой группы.

Представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержала частично, пояснив, что после обращения в суд ФИО1 представил в налоговый орган справку ВТЭК о наличии у него инвалидности 2-ой группы, что освобождает его от уплаты транспортного налога, в остальной части просила удовлетворить иск основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, пояснив, что ему принадлежит одно транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ, от уплаты налога за которое он освобожден. Налог за земельный участок согласен оплатить. 

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законном установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

Согласно абз. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы транспортное средство и земельный участок: 

-автомобиль легковой марки ВАЗ 219020, за государственным регистрационным знаком 

<

***>, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок с кадастровым номером 05:41:000158:26, расположенный по адресу РД, 

<

адрес>, проезд 6, 

<

адрес>-а, площадью 519,94 кв.м. 

В связи с этим, а также в силу положений ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога и поэтому ответчику исчислен транспортный и земельный налог за 2015-2016 годы в общей сумме 2809,16 рублей.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> сформировала и направила налогоплательщику ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный и земельный налог за 2015 год в сумме 957 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налога в сумме 957 рублей. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный и земельный налог за 2016 год в сумме 957 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Затем выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налога в сумме 1768 рублей и пени в сумме 4 рубля 38 копеек.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 статьи 69 НК РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в законодательно установленные сроки налогоплательщику ФИО1 начислены также пени в сумме 4 рубля 38 копеек.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ). 

Расчет задолженности, представленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, ответчиком не оспаривался, судом проверен и признан соответствующим требованиям гражданского законодательства.

Между тем, согласно справке серии МСЭ-2012 № ФИО1 является инвали

<

адрес>-ой группы бессрочно и освобожден от уплаты транспортного налога на легковую автомашину марки ВАЗ 219020 в размере1163рублей и пени 14,35 рублей. Поэтому суд отказывает в удовлетворении иска в этой части.

Земельный налог в размере 1159 рублей и пени в размере 4 рублей 34 копейки, суд считает обоснованной и подлежащей у взысканию с ответчика ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета задолженность по земельному налогу в размере 1159 (одну тысяча сто пятьдесят девять) рублей, пеню в размере 4 (четыре) рубля 34 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 400(четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова