Дело № 2-1757/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шешукова Д.А.

при секретаре Исламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице УФССП России о взыскании денежных средств, удержанных в рамках исполнительного производства, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице УФССП России о взыскании денежных средств, удержанных в рамках исполнительного производства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

Судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска 20.09.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 

<

номер>, в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ООО УК «Спутник» денежных средств на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевск от 22.04.2021 по заявлению взыскателя от 02.09.2021г. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 20.05.2021 г. 12.10.2021 г. ФИО1 обратился в Октябрьское РОСП г. Ижевска с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа. 12.11.2021 г. ему дан ответ о необходимости предоставления оригинала определения суда об отмене судебного приказа. В связи с чем, незаконными действиями и бездействиями судебного пристава-исполнителя истцу был причинен моральный вред. Руководствуясь положениями закона, истец просил признать постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным, применить соответствующие правовые последствия признания данного постановления незаконным, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. за незаконные действия судебного пристава Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просил отказать, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержал. Пояснил, что денежные средства истцу возвращены, незаконных действий со стороны приставов не допущено. 

Истец ФИО1, третьи лица, надлежащим образом извещенные судом о дате и времени рассмотрения дела не явились, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

17 сентября 2021 года в Октябрьского РОСП г. Ижевска Управления ФССП по Удмуртской Республике поступило заявление ООО «УК «Спутник» о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от 22 апреля 2021 года в отношении должника Т.Н.А. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Оригинал судебного приказа, выданного 22 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики приложен к заявлению. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска Р.С.В. от 20 сентября 2021 года на основании указанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство в отношении истца о взыскании госпошлины в размере 200 руб. 

12 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска Р.С.В. вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора.

12 октября 2021 года ФИО1 посредством ЕПГУ направил в адрес Октябрьского РОСП г. Ижевска Удмуртской Республики заявление об отмене судебного приказа 

12 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО1 на его обращение от 12 октября 2021 года направлено сообщение о том, что для прекращения исполнительного производства необходимо представить оригинал определения суда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска от 21 октября 2021 года обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся на счетах ПАО Банк «ФК Открытие» на общую сумму 1 200 руб., в том числе 200 руб. – основного долга, 1000 руб. – неосновного долга.

15 ноября 2021 года ФИО1 направил в адрес главного судебного пристава Удмуртской Республики обращение об отмене судебного приказа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска от 3 декабря 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска от 4 марта 2022 года обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся на счетах АО «Райффайзенбанк» на общую сумму 1 200 руб. 

4 марта 2022 года ФИО1 направил обращение в адрес старшего судебного пристава Управления ФССП по Удмуртской Республике о прекращении исполнительного производства, отмене исполнительных действий и возврате удержанных денежных средств в связи с отменой судебного приказа (л.д.30). 5 марта 2022 года обращение передано для рассмотрения в Октябрьское РОСП г. Ижевска.

4 апреля 2022 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Ижевска на обращение истца от 4 марта 2022 года направлен ответ о том, что в адрес Октябрьского РОСП г. Ижевска определение суда об отмене судебного приказа № от 22 апреля 2021 года не поступало, в связи с чем отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства.

4 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска в связи с отменой исполнительного документа, прекращено исполнительное производство от 20 сентября 2021 года, отменено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 мая 2021 года судебный приказ № от 22 апреля 2021 года отменен.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству с должника удержана сумма в размере 73 руб. 84 коп., которая перечислена платежным поручением ООО «УК Спутник» 9 марта 2022 года.

Платежным поручением ООО «УК Спутник» от 30 мая 2022 года № 1170 удержанная ранее денежная сумма в размере 73 руб. 84 коп. возвращена ФИО1.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30.06.2022 постановлено: 

«административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО2, УФССП по УР о прекращении исполнительного производства, прекращении взыскания исполнительского сбора оставить без удовлетворения».

06 марта 2023 года апелляционным определением судебной коллегии по административным делам ВС УР решение Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 30 июня 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и сторонами по делу не оспариваются.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб. суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами (п. 2 ст. 150 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании не установлено нарушения прав истца действиями должностных лиц Октябрьского РОС г. Ижевска, вступившим в законную силу решением суда административный иск ФИО1 оставлен без удовлетворения, денежные средства удержанные в рамках исполнительного производства возвращены ФИО1, оснований для удовлетворения его иска не имеется.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС 

<

номер>) к Российской Федерации в лице УФССП России о взыскании денежных средств, удержанных в рамках исполнительного производства, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков