Дело № 2-85/2019

УИД №32RS0029-01-2019-000196-35 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2019 г. пос. Суземка 

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Козяйкина Н.С.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Проектно-изыскательский институт «БрянскГражданПроект»» к ФИО2 о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и проценты за просрочку исполнения обязанности по оплате работ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Проектно-изыскательский институт «БрянскГражданПроект»» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда в размере 55 000 руб. и проценты за просрочку исполнения обязанности по оплате работ в сумме 5 000 руб., а так же уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПИИ «БрянскГражданПроект» и ФИО2 был заключен договор № на выполнение проектных работ по объекту: «Многоквартирный многоэтажный жилой дом по адресу: 

<

адрес> Стоимость выполняемых Подрядчиком работ определена в сумме 450 000 руб. По условиям договора до начала работ Заказчик перечисляет на расчетный счёт подрядчику аванс в размере 50 % от стоимости работ в сумме 225 000 рублей в течение 5 банковских дней со дня оформления договора. Подрядчик вправе приступить к выполнению работ до момента оплаты аванса Заказчиком, в случае надлежащего выполнения работ подрядчиком Заказчик обязуется принять и оплатить их. Окончательный расчет Заказчик производит в течение 5 (пяти) банковских дней после оформления обеими сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ. По условиям договора сдача-приемка документации при завершении работ по договору в целом оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ. ООО ПИИ «БрянскГражданПроект» выполнило свои обязательства по договору в полном объёме. Результаты работ были приняты ответчиком без замечаний относительно объёмов, стоимости и качества, что подтверждается подписанным сторонами актом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 руб. рублей. ООО «ПИИ «БрянскГражданПроект» в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием осуществить оплату за принятые по договору работы, однако до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено. 

Представитель истца ООО «ПИИ «БрянскГражданПроект» ФИО3 в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПИИ «БрянскГражданПроект» задолженность за выполненные работы в размере 450 000 руб., проценты за просрочку исполнения обязанности по оплате работ в размере 26 439 руб. 03 коп. и государственную пошлину в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. 

Ответчик ФИО2 иск признал, пояснив, что не оплатил стоимость выполненных работ по договору подряда, в связи с отсутствием у него денежных средств.

Выслушав представителя истца ООО «ПИИ «БрянскГражданПроект» ФИО3, ФИО2, исследовав доводы искового заявления и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. 

Кроме того, п.1 ст. 711 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. 

По условиям п. 3.3 договора до начала работ Заказчик перечисляет на расчетный счёт подрядчику аванс в размере 50 % от стоимости работ в сумме 225 000 рублей в течение 5 банковских дней со дня оформления договора. Подрядчик вправе приступить к выполнению работ до момента оплаты аванса Заказчиком, в случае надлежащего выполнения работ подрядчиком Заказчик обязуется принять и оплатить их. Окончательный расчет Заказчик производит в течение 5 (пяти) банковских дней после оформления обеими сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (п.3.4 договора). 

По условиям п.5.1 договора сдача-приемка документации при завершении работ по договору в целом оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Проектно-изыскательский институт «БрянскГражданПроект»» и ФИО2 был заключен договор подряда № на выполнение проектных работ по объекту: «Многоквартирный многоэтажный жилой дом по адресу: 

<

адрес> Стоимость выполняемых Подрядчиком работ определена в сумме 450 000 руб. По условиям договора до начала работ Заказчик перечисляет на расчетный счёт подрядчику аванс в размере 50 % от стоимости работ в сумме 225 000 рублей в течение 5 банковских дней со дня оформления договора. Подрядчик вправе приступить к выполнению работ до момента оплаты аванса Заказчиком, в случае надлежащего выполнения работ подрядчиком Заказчик обязуется принять и оплатить их. Окончательный расчет Заказчик производит в течение 5 (пяти) банковских дней после оформления обеими сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ. По условиям договора сдача-приемка документации при завершении работ по договору в целом оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ. ООО ПИИ «БрянскГражданПроект» выполнило свои обязательства по договору в полном объёме. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия о необходимости погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.

В нарушение условий договора № на выполнение проектных работ по объекту: «Многоквартирный многоэтажный жилой дом по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком оплата по договору не произведена. Сумма задолженности составляет 450 000 руб. и проценты за просрочку исполнения обязанности по оплате работ – 26 439 руб. 03 коп.

Суд признает указанный расчет задолженности, представленный представителем ООО «Проектно-изыскательский институт «БрянскГражданПроект»» правильным и произведенным на основании условий кредитного договора. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Проектно-изыскательский институт «БрянскГражданПроект»» подлежит удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Проектно-изыскательский институт «БрянскГражданПроект»» к ФИО2 о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и проценты за просрочку исполнения обязанности по оплате работ – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Проектно-изыскательский институт «БрянскГражданПроект»» задолженность за выполненные работы по договору подряда в размере 450 000 рублей (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за просрочку исполнения обязанности по оплате работ в размере 26 439 (Двадцать шесть тысяч четыреста тридцать девять) рублей 03 копейки и судебные расходы в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5 964 (Пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 39 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца.

Судья Н.С. Козяйкин