КОПИЯ

Дело № г.

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 2024 года 

<

адрес>, СК

Железноводский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Шемигоновой И.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием: представителя административного истца Отдела МВД Российской Федерации по городу Железноводску – участкового уполномоченного полиции и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, выступающего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД Российской Федерации по городу Железноводску к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

начальник Отдела МВД РФ по городу Железноводску ФИО5 обратился в Железноводский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 2 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении ФИО2 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на три года с ограничениями. Решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесены дополнительные ограничения. За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течение года два административных правонарушения. Постановлением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Постановлением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Со ссылками на ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 125, 126, 270, 271 КАС РФ, просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить пребывание в определенных местах – специализированных магазинах по реализации алкогольной продукции; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; ограничения установить до конца срока административного надзора. Освободить от уплаты государственной пошлины ОМВД России по 

<

адрес> в соответствии с п. 4 ч. 1.1 ст. 335.35 Налогового кодекса РФ,

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 суду показал, что он не возражает против продления срока установленного в отношении него административного надзора, обязался соблюдать административные ограничения.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению и в отношении ФИО2 необходимо продлить установленный административной надзор, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Частью 1 ст. 270 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре). 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). 

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 2 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении ФИО2 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на три года с ограничениями. Решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесены дополнительные ограничения. За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течение года два административных правонарушения. 

Постановлением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Постановлением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

В силу положений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, с учетом разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления ему срока административного надзора на 6 месяцев дополнив ранее установленные решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, административными ограничениями, указанными в административном иске.

Разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" гласят, что в случае продления срока административного надзора, срок административного надзора начинает исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД Российской Федерации по городу Железноводску к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на 06 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 19.00 часов до 06.00 часов; 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запретить пребывание в определенных местах – специализированных магазинах по реализации алкогольной продукции;

- установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Срок административного надзора и установленных ограничений подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Разъяснить ФИО2 его право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора, на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Разъяснить поднадзорному, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорный может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Железноводский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись И.В. Шемигонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.