№ 1-465/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н., 

при секретаре Аминевой Р.Ф., 

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Серегиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного потребления, без цели сбыта, ... в период времени с 15 час. 38 мин. до 16 час. 35 мин. у неустановленного лица через тайник - «закладку», устроенную у основания металлического забора в 6 метрах в северо-западном направлении от торца здания, расположенного по адресу: РБ, ..., в нарушение требований Федерального Закона России №...-Ф3 от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем поднятия рукой «закладки» с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,460 грамм, находящееся в полимерном свертке, обмотанном липкой лентой. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 поместил в левый наружный передний карман брюк, и в нарушении требований Федерального Закона РФ №...-Ф3 от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить при себе до производства следственного действия по обнаружению и изъятию наркотического средства - осмотра места происшествия, то есть до 17 часов 10 минут ....

... при производстве следственного действия по обнаружению и изъятию наркотического средства - осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 48 минут при осмотре участка местности в 15 метрах в северном направлении от входа в здание по адресу: РБ, ... был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный липкой лентой, с веществом, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,460 г, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенрн (PVP), который является производным наркотического средству N-метилэфедрон, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ... (список №...) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства - вещество, которое содержит в своём составе а-пнрролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с массой сухого остатка на момент исследования, свыше 0,2 грамма до 1 грамма, является значительным размером, следовательно, масса равная 0,460 грамм, является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228, УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет, в котором находится фрагмент липкой ленты, пустой полимерный пакетик и полимерный пакетик с клипсой, в котором находится вещество в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после экспертизы 0,420 г.; бумажный пакет, в котором находятся ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в специальном хранилище для хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..., - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

Копия верна

Судья